Угроза судье или следователю оценивается не по общей статье об угрозах, а по отдельной норме главы о преступлениях против правосудия. Разница ощутима сразу: по статье 296 наказуема угроза не только убийством, но и любым вредом здоровью и даже поджогом машины, а от реальности опасений потерпевшего состав не зависит.
- Статья 296 УК РФ наказывает угрозы и насилие в отношении судьи, присяжного, прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, специалиста, пристава и их близких
- Частей четыре, и различаются они не угрозой, а тем, кому угрожали и дошло ли дело до насилия
- Самая строгая часть 4 доходит до десяти лет лишения свободы, самая мягкая часть 2 обходится штрафом до 200 тысяч рублей
- Угроза наказуема сама по себе, вред здоровью и уничтожение имущества для оконченного состава не нужны
- Участник процесса, которому угрожают, вправе требовать мер безопасности по части 3 статьи 11 УПК РФ, вплоть до допроса под псевдонимом и закрытого заседания
Что делать, если вам угрожают в связи с участием в деле
Угрозы участнику процесса редко приходят в удобной форме заявления с подписью. Чаще угроза приходит звонком с незнакомого номера, сообщением в мессенджере или разговором в коридоре суда без свидетелей. Адвокат по уголовным делам поможет зафиксировать угрозу так, чтобы она стала доказательством, и добьётся, чтобы заявление о преступлении не осело в отказном материале.
Что наказывает статья 296 УК РФ
Норма стоит в главе 31 УК РФ и защищает нормальный ход правосудия. Логика простая: человек, ведущий дело, должен решать его по закону и доказательствам, а не с оглядкой на то, что будет с его семьёй и машиной. Поэтому под ударом здесь оказывается сразу и работа суда, и здоровье конкретного человека.
Угроза в статье описана шире, чем в общей норме об угрозах. Наказуемы четыре её вида: угроза убийством, угроза причинением вреда здоровью, угроза уничтожением имущества и угроза повреждением имущества. Тяжесть обещанного вреда здоровью значения не имеет, а обещание сжечь автомобиль или разбить окна в квартире работает наравне с обещанием убить.
Состав формальный. Преступление окончено в тот момент, когда угроза доведена до потерпевшего и он её воспринял. Исполнять обещанное не требуется, а если исполнил, деяние переходит в части 3 или 4 либо в самостоятельные статьи о вреде здоровью. Способ передачи угрозы закон не ограничивает: устно, письменно, по телефону, через мессенджер, через третьих лиц.
Связь с делом обязательна, и в частях 1 и 2 она описана по-разному. Для судьи и присяжного часть 1 говорит только о рассмотрении дел или материалов в суде. Для прокурора, следователя, дознавателя, защитника, эксперта, специалиста и пристава часть 2 добавляет к этому производство предварительного расследования и исполнение приговора, решения суда или иного судебного акта.
Вина только умышленная, причём умысел охватывает и то, кем работает потерпевший, и то, из-за чего с ним конфликт. Субъект общий, отвечает любой человек с шестнадцати лет по статье 20 УК РФ. Ни должностного положения, ни статуса участника процесса от виновного не требуется: угрожать может и подсудимый, и его родственник, и вовсе посторонний человек.
Не всякая резкая фраза образует состав. Угроза должна быть конкретной и адресной, то есть содержать обещание причинить вред определённому человеку, а не выражать общее недовольство. Обещание «я на вас жалобу напишу», «вы за это ответите по закону» или «я дойду до Верховного Суда» угрозой в смысле статьи 296 не является: там обещано законное действие, а не насилие. Оценивают высказывание по его содержанию, обстановке и предшествующему поведению говорившего.
Часть 1 статьи 296 УК РФ наказывает угрозу убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества.
Показать целиком
Четыре части статьи 296 УК РФ и наказание по каждой
Части выстроены по двум осям. Первая ось, это фигура потерпевшего: судья и присяжный в части 1, все остальные участники в части 2. Вторая ось, это способ давления: голая угроза в частях 1 и 2, угроза вместе с насилием в частях 3 и 4. Части 3 и 4 надстраиваются над первыми двумя и работают независимо от того, кому именно угрожали.
- Часть 1, угроза судье или присяжному Штраф от 100 до 300 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода за период от одного года до двух лет, принудительные работы на срок до трёх лет либо лишение свободы на тот же срок. Преступление небольшой тяжести, срок давности два года со дня угрозы.
- Часть 2, угроза следователю, прокурору, защитнику, эксперту или приставу Штраф до 200 тысяч рублей либо в размере дохода за период до восемнадцати месяцев, принудительные работы до двух лет, арест от трёх до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет. Тоже небольшая тяжесть и те же два года давности.
- Часть 3, угроза с насилием, не опасным для жизни или здоровья Принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Штрафа и ареста в санкции уже нет. Преступление средней тяжести, срок давности шесть лет.
- Часть 4, угроза с насилием, опасным для жизни или здоровья Принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Нижняя граница в пять лет отличает эту часть от всех остальных. Преступление тяжкое, срок давности десять лет.
Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.
Обратите внимание на разницу между частями 1 и 2. Угроза судье наказывается строже, чем угроза следователю или приставу, хотя деяние описано одними и теми же словами. Логика законодателя здесь в фигуре того, кто выносит решение по делу.
Дополнительных наказаний вроде запрета занимать определённые должности ни в одной части нет. Суд выбирает один вид наказания из перечисленных в санкции, и ничего сверх этого назначить не может.
Из категорий вытекают и выходы из дела. По частям 1, 2 и 3 преступление относится к небольшой или средней тяжести, а значит работают статья 76 УК РФ о примирении с потерпевшим и статья 76.2 УК РФ о судебном штрафе. Прекратить дело по статье 25 УПК РФ вправе суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа. Это право, а не обязанность, и по части 4 такой выход закрыт: тяжкие преступления под эти нормы не подпадают.
Юрист оценит, тянет ли сказанное на статью 296, и подготовит заявление так, чтобы по нему возбудили дело.
Где проходит граница между частями 3 и 4 статьи 296 УК РФ
Определения опасного и не опасного насилия в кодексе нет, и суды разводят их по последствиям. Насилие, не опасное для жизни или здоровья, это удары и физическое воздействие, которые не привели даже к лёгкому вреду: толчки, заламывание рук, побои без расстройства здоровья, удержание против воли.
Насилие, опасное для жизни или здоровья, начинается там, где появляется вред здоровью любой из трёх степеней по статьям 111, 112 и 115 УК РФ. Второй случай, это действия, которые сами по себе создавали реальную опасность для жизни, даже если вреда в итоге не наступило. Классический пример второго случая, это сдавливание шеи или удар по голове тяжёлым предметом.
Цена вопроса велика. Между частью 3 и частью 4 лежит разрыв от преступления средней тяжести до тяжкого, от отсутствия нижней границы наказания до обязательных пяти лет и от возможного прекращения дела за примирением до его невозможности. Поэтому заключение эксперта о степени вреда здоровью в таких делах становится центральным документом, и от него же зависит сумма, которую потерпевший заявит в возмещение вреда здоровью.
Если насилие переросло в умысел на лишение жизни, статья 296 отступает и работает статья 295 УК РФ, где наказание начинается с двенадцати лет. Если умысла на смерть не было, но здоровью причинён тяжкий вред, часть 4 статьи 296 конкурирует со статьёй 111 УК РФ, и вопрос о совокупности решается по обстоятельствам дела.
Чем статья 296 УК РФ отличается от статей 119 и 318 УК РФ
Три нормы описывают давление на человека угрозой или насилием, и выбор между ними определяется тем, кем был потерпевший и с чем связан конфликт. Разница в наказании при этом получается неочевидная и иногда обратная тому, что подсказывает интуиция.
| Признак | Статья 119 УК РФ | Статья 296 УК РФ | Статья 318 УК РФ |
|---|---|---|---|
| Кто потерпевший | Любой человек | Судья, присяжный, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, эксперт, специалист, пристав и их близкие | Представитель власти и его близкие |
| С чем связан конфликт | Связь не требуется | С рассмотрением дела в суде, расследованием или исполнением судебного акта | С исполнением должностных обязанностей |
| Чем угрожают | Убийством или причинением тяжкого вреда здоровью | Убийством, вредом здоровью любой тяжести, уничтожением или повреждением имущества | Применением насилия |
| Нужны ли основания опасаться угрозы | Да, это признак состава | В тексте статьи такого признака нет | В тексте статьи такого признака нет |
| Самое строгое наказание | До 2 лет по части 1, до 5 лет по части 2 | До 3 лет по части 1, до 10 лет по части 4 | До 5 лет по части 1, до 10 лет по части 2 |
Со статьёй 119 УК РФ граница проходит по двум признакам сразу. Общая норма наказывает только угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и требует, чтобы у потерпевшего были основания опасаться её осуществления. Статья 296 берёт угрозу шире, а признака реальности опасений в её тексте нет вовсе. Если угроза адресована судье в связи с делом, применяется специальная норма, то есть статья 296.
Со статьёй 318 УК РФ сложнее, потому что судья, прокурор, следователь и пристав подпадают под понятие представителя власти из примечания к ней. Разводятся нормы по поводу конфликта. Давление из-за конкретного дела, расследования или исполнения судебного акта закрывает статья 296. Давление из-за иных должностных обязанностей, например из-за наведения порядка в здании суда, остаётся за статьёй 318. Защитник, эксперт и специалист представителями власти не являются вовсе, и для них статья 318 неприменима в принципе.
Любопытная деталь: по санкциям специальная норма мягче общей. Угроза применения насилия представителю власти по части 1 статьи 318 наказывается лишением свободы до пяти лет, а угроза убийством судье по части 1 статьи 296 доходит только до трёх. Именно поэтому квалификация в таких делах спорится с обеих сторон, и на выборе нормы строится защита подсудимого.
Рядом стоят ещё две нормы главы 31. Статья 294 УК РФ наказывает вмешательство в деятельность суда и следствия без угроз и насилия, то есть уговоры, давление через начальство и связи. Статья 309 УК РФ наказывает принуждение свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика к даче ложных показаний, и граница с ней проходит по цели: там нужно добиться конкретной лжи в деле.
Кого защищает статья 296 УК РФ
Перечень потерпевших разбит по частям, но в сумме он повторяет перечень статьи 295 УК РФ слово в слово. Разница между нормами не в круге лиц, а в деянии: статья 295 говорит о посягательстве на жизнь, статья 296 обо всём, что до него не дотягивает.
- Судья, присяжный заседатель, иное лицо, участвующее в отправлении правосудия Часть 1. Судья любого суда и любого уровня, присяжный заседатель, а также тот, кого закон допускает к разрешению дела наряду с профессиональным судьёй. Связь с делом здесь описана уже всего: только рассмотрение дел или материалов в суде.
- Прокурор, следователь, лицо, производящее дознание Часть 2. Те, кто ведёт расследование и поддерживает обвинение. Оперативный сотрудник, который дело не расследует, в перечень не входит, для него работает статья 318 УК РФ.
- Защитник, эксперт, специалист Часть 2. Норма прикрывает не только сторону обвинения. Адвокат, которого запугивают, чтобы он вышел из дела, и эксперт, от которого требуют нужное заключение, защищены той же статьёй, что и следователь.
- Сотрудник органов принудительного исполнения Российской Федерации Часть 2. Судебный пристав в современном наименовании. Для него ключевой оказывается третья формула связи, то есть исполнение приговора, решения суда или иного судебного акта.
- Близкие всех перечисленных лиц Норма говорит о близких, а не только о близких родственниках. Угроза жене следователя или ребёнку судьи наказывается по той же части, что и угроза им самим, потому что давление адресовано именно им.
Что делать участнику процесса, которому угрожают
Дальше речь идёт не только о судьях и следователях. Меры безопасности в уголовном процессе рассчитаны на любого участника: свидетеля, потерпевшего, эксперта, их родственников. Основание для них даёт часть 3 статьи 11 УПК РФ, и работает она при достаточных данных об угрозах убийством, насилием, уничтожением или повреждением имущества, а добиться применения таких мер помогает защита прав потерпевшего.
Сохраните переписку и сообщения без редактирования, сделайте скриншоты с видимой датой и номером отправителя, запишите телефонный разговор. Записывать разговор, участником которого вы являетесь, закон не запрещает. Голосовые угрозы без записи доказать почти нечем.
Заявление подаётся в полицию, в Следственный комитет или через прокуратуру. Дела по статье 296 расследуют следователи Следственного комитета, поэтому материал в любом случае уйдёт туда. Просите талон-уведомление с номером: по нему потом видно, что сообщение зарегистрировано.
Без этой связи угроза уйдёт в общую статью 119 УК РФ, а то и в отказной материал. Укажите номер дела, свою роль в нём, дату ближайшего заседания или следственного действия и дословно приведите сказанное. Общие формулировки вроде «мне угрожают» работу следователя не запускают.
Ходатайство подаётся следователю или в суд, в зависимости от стадии. Часть 3 статьи 11 УПК РФ обязывает принять меры при наличии достаточных данных, а не оставляет это на усмотрение. К ходатайству прикладываются доказательства угроз.
Закон даёт готовый набор. На следствии применяются сохранение в тайне данных о личности и подпись под псевдонимом по части 9 статьи 166 УПК РФ. Там же возможны контроль и запись переговоров по части 2 статьи 186 УПК РФ и опознание вне визуального наблюдения по части 8 статьи 193 УПК РФ. В суде применяются закрытое заседание по пункту 4 части 2 статьи 241 УПК РФ и допрос без оглашения подлинных данных по части 5 статьи 278 УПК РФ. Часть 3 статьи 11 УПК РФ добавляет к ним иные меры, предусмотренные законодательством, вплоть до личной охраны и переселения.
Отказ в возбуждении дела и отказ в мерах безопасности обжалуются руководителю следственного органа, прокурору или в районный суд в порядке статей 124 и 125 УПК РФ. Прокурор рассматривает жалобу в течение трёх суток, суд не позднее чем через четырнадцать суток.
Меры безопасности имеют смысл, пока о них не знает тот, от кого защищаются.
Показать целиком
Кто расследует дела по статье 296 УК РФ и какой суд их рассматривает
Форма расследования здесь предварительное следствие: статьи 296 нет в перечне пункта 1 части 3 статьи 150 УПК РФ. Дознание по частям 1, 2 и 3 возможно только по письменному указанию прокурора, которое пункт 2 той же части допускает по делам небольшой и средней тяжести. По подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ дела по статье 296 ведут следователи Следственного комитета, вместе почти со всей главой о преступлениях против правосудия.
Рассматривает дело районный суд, и здесь есть нюанс. Наказание по частям 1 и 2 не превышает трёх лет, и по общему правилу такие дела достались бы мировому судье. Но части 1 и 2 статьи 296 прямо названы в перечне исключений части 1 статьи 31 УПК РФ. Части 3 и 4 уходят в районный суд просто по размеру наказания.
Обвинение публичное. Дело возбуждается по заявлению потерпевшего или по сообщению из иных источников, и забрать заявление обратно, чтобы всё прекратилось, не получится. Потерпевшим признаётся тот, кому угрожали, а при угрозе близким потерпевшими могут быть признаны оба.
Образцы документов при угрозах в связи с делом
С него начинается проверка по факту угрозы. В заявлении описывают событие, дословно приводят сказанное и указывают связь с делом.
Подходит, когда обращение в полицию результата не дало и нужно, чтобы материал подняли на уровень надзора.
Нужна, когда заявление зарегистрировали, а проверка стоит на месте либо вынесен отказ в возбуждении дела.
Часто задаваемые вопросы
Что означает статья 296 УК РФ
Сколько частей у статьи 296 УК РФ
Какое наказание по части 3 статьи 296 УК РФ
Какое наказание по части 2 статьи 296 УК РФ
Чем статья 296 отличается от статьи 119 УК РФ
Нужно ли, чтобы угрозу реально собирались исполнить
Можно ли прекратить дело по статье 296 УК РФ примирением
Какие меры безопасности может получить участник процесса
Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.









