Заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ

Написал заявление в полицию, дело не возбудили, а через месяц вызывают уже тебя. Статья 306 УК РФ наказывает не ошибку заявителя и не проигранный спор, а сообщение о преступлении, которого человек заведомо не совершал. Разница между этими двумя ситуациями и есть весь предмет спора по таким делам.

Что делать, если вас обвиняют по статье 306 УК РФ

Обвинение по этой статье почти всегда приходит к человеку, который сам недавно был заявителем. Ключевой вопрос дела один: знали вы о ложности сведений или добросовестно заблуждались. Ответ на него строится из ваших же объяснений, поэтому давать их лучше вместе с тем, кто понимает цену формулировок, а адвокат по уголовным делам заодно оценит, законно ли вообще возбуждено дело.

Что такое заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ

Статья стоит в главе о преступлениях против правосудия, и защищает она не репутацию оболганного, а работу правоохранительной системы. Ложное сообщение запускает проверку, отвлекает силы, а иногда приводит к тому, что невиновного задерживают. Именно поэтому наказание здесь строже, чем за клевету в бытовом разговоре.

Донос — это сообщение о преступлении, направленное в орган, который вправе возбуждать уголовные дела или проводить проверку: полиция, следственный комитет, прокуратура, суд по делам частного обвинения. Форма значения не имеет. Письменное заявление, устное обращение с протоколом, звонок на горячую линию, сообщение через электронную приёмную работают одинаково.

Сообщать при этом надо именно о преступлении. Жалоба на грубость соседа, на плохую работу управляющей компании или на административное нарушение под статью 306 не подпадает, каким бы неправдивым ни было обращение.

Что считается заведомостью и почему без неё нет состава

Заведомость — это состояние сознания заявителя в момент обращения. Человек должен точно знать, что события не было или что его совершил не тот, на кого он указывает. Норма не наказывает ошибку, подозрение, преувеличение и эмоцию.

Доказать заведомость сложно, и держится она обычно на объективных обстоятельствах. Заявитель сам находился в другом месте и знал это. Он ранее письменно признавал, что вещь передал добровольно. В переписке обсуждал, как «оформить заявление», чтобы надавить на человека. Именно такие детали и переводят дело из спора в приговор.

Отдельно стоит предупреждение по части 6 статьи 141 УПК РФ. Подпись под строкой об ответственности по статье 306 не создаёт состав сама по себе, но снимает довод «я не знал, что за это отвечают». Поэтому подписывать заявление, не читая, не стоит никому.

Ещё один частый вопрос касается доноса без указания конкретного человека. Статья 306 говорит о ложном доносе о совершении преступления, а не о ложном обвинении конкретного лица. Сообщение о выдуманной краже «неизвестными» тоже запускает проверку и тоже попадает под норму, хотя ни на кого прямо не указывает.

На вас написали ложное заявление?

Юрист оценит, есть ли в обращении признаки заведомо ложного доноса, и подскажет, как добиваться проверки.

Читать далее  Грозит ли уголовное дело за использование Telegram?

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Части статьи 306 УК РФ и наказание по каждой из них

Части различаются тяжестью того, в чём обвинили человека, и тем, подкреплял ли заявитель ложь придуманными доказательствами. Дополнительных наказаний вроде запрета занимать должности статья не предусматривает.

• Часть 1, простой донос Штраф до 120 тысяч рублей либо в размере дохода за период до одного года, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев или лишение свободы до двух лет.
• Часть 2, обвинение в тяжком преступлении Донос обвиняет человека в тяжком или особо тяжком преступлении. Штраф от 100 до 300 тысяч рублей либо доход за период от одного года до двух лет, принудительные работы до трёх лет или лишение свободы на тот же срок.
• Часть 3, искусственные доказательства Деяния частей 1 или 2, соединённые с искусственным созданием доказательств обвинения: подброшенные вещи, поддельная переписка, подговорённые свидетели, самостоятельно нанесённые повреждения. Принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы до шести лет.

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

• Категории преступления Части 1 и 2 относятся к преступлениям небольшой тяжести, потому что их максимум не превышает трёх лет лишения свободы. Часть 3 с шестью годами относится к тяжким. Категория считается по максимальному наказанию санкции, а не по назначенному приговором.
• Сроки давности Два года по частям 1 и 2, десять лет по части 3. Отсчёт идёт со дня обращения с ложным сообщением по статье 78 УК РФ. Течение срока приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда.
• Возраст ответственности Шестнадцать лет по части 1 статьи 20 УК РФ. Статьи 306 нет в перечне составов, за которые отвечают с четырнадцати лет.
• Кто расследует По части 6 статьи 151 УПК РФ следствие ведёт тот орган, к чьей подследственности относилось преступление, из-за сообщения о котором и возбуждали дело. То есть донос о краже проверяет полиция, а донос об изнасиловании Следственный комитет.
• Когда деяние окончено В момент, когда сообщение поступило в орган, который вправе проводить проверку. Возбудили дело по нему или отказали, для оконченного состава значения не имеет, зато влияет на оценку последствий.

Чем ложный донос отличается от клеветы по статье 128.1 УК РФ

Обе статьи наказывают за ложь о другом человеке, и внешне ситуации похожи. Разделяет их адресат: донос идёт в государственный орган, клевета распространяется среди людей.

Одно и то же поведение бывает и тем и другим по очереди. Человек написал ложное заявление в полицию и параллельно рассказал о «преступлении» в родительском чате. Первое оценивается по статье 306, второе по статье 128.1, где часть 2 говорит о клевете в сети, а часть 5 о клевете с обвинением в преступлении против половой неприкосновенности либо в тяжком или особо тяжком преступлении.

Есть и процессуальная разница. Дело о клевете по части 1 статьи 128.1 относится к частно-публичному обвинению по части 3 статьи 20 УПК РФ: возбуждают его не иначе как по заявлению потерпевшего. Дела по статье 306 публичные, и решение принимает следователь или дознаватель. Ждать, что «полиция сама разберётся», в клевете не приходится.

Чем ложный донос отличается от ложных показаний по статье 307 УК РФ

Эту границу путают даже в поисковых запросах. Различие держится не на содержании лжи, а на том, в каком качестве человек её сказал.

• Кто отвечает по статье 306 Любой человек, обратившийся с сообщением о преступлении. Процессуального статуса у него ещё нет, он просто заявитель.
• Кто отвечает по статье 307 Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик. Статья наказывает заведомо ложные показания, заключение или неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства.
• Наказание по статье 307 По части 1 штраф до 80 тысяч рублей, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет или арест до трёх месяцев. По части 2, когда показания обвиняют в тяжком или особо тяжком преступлении, принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.
• Особое правило статьи 307 Примечание освобождает от ответственности того, кто добровольно заявил о ложности своих показаний до вынесения приговора или решения суда. У статьи 306 такого примечания нет: отозвать заявление и тем самым закрыть вопрос не получится.
• Соседняя статья 303 Фальсификация доказательств. Она адресована участникам дела и их представителям, а по уголовным делам дознавателю, следователю, прокурору и защитнику. Заявитель, подбросивший доказательства, отвечает по части 3 статьи 306, а не по статье 303.

Бывает и переход из одной статьи в другую. Человек подал ложное заявление, дело возбудили, и на допросе он повторил ту же неправду уже как потерпевший. Первое действие оценивается по статье 306, второе может образовать состав статьи 307.

Разделять эти статьи важно и по срокам. По заявлению состав окончен в день обращения, и с этого дня идут два года давности по части 1. По показаниям отсчёт начинается со дня допроса или заседания. Поэтому в одном деле сроки по двум статьям расходятся, и по одной из них преследование бывает уже невозможным.

Соседние составы за ложное сообщение

Ложь в адрес государства наказывается не одной статьёй. Какая именно норма сработает, зависит от того, о чём человек сообщил и куда.

• Статья 207 УК РФ о ложном сообщении об акте терроризма Наказывает заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей и значительного ущерба. Часть 1 говорит о хулиганских побуждениях, часть 2 об объектах социальной инфраструктуры и крупном ущербе, а наказание по ней доходит до пяти лет лишения свободы. Часть 3 за сообщение ради дестабилизации органов власти даёт от шести до восьми лет, а часть 4 при смерти человека по неосторожности от восьми до десяти. «Минирование» школы или вокзала идёт по этой статье, а не по статье 306.
• Статья 19.13 КоАП РФ о ложном вызове служб Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой помощи или иных специализированных служб. Наказание административное, штраф от 1 до 1,5 тысячи рублей. Разница со статьёй 306 в том, что человек не сообщает о преступлении, а вызывает службу впустую.
• Статья 303 УК РФ о фальсификации доказательств Адресована участникам дела и их представителям, а по уголовным делам дознавателю, следователю, прокурору и защитнику. Заявитель, подкрепивший донос придуманными доказательствами, отвечает по части 3 статьи 306.
• Статья 128.1 УК РФ о клевете Работает, когда ложь ушла не в орган, а к людям. Одно поведение бывает и доносом, и клеветой сразу, если человек и заявление написал, и рассказал знакомым.

Практический смысл этого перечня в том, что за одну и ту же выдумку последствия отличаются в десятки раз. Штраф в полторы тысячи рублей за ложный вызов и лишение свободы до шести лет за донос с подброшенными доказательствами — это две разные истории, и разделяют их адресат обращения и содержание сообщения.

Чем рискует заявитель, если дело прекратят

Это самый практический раздел статьи, и начинается он с нормы, о которой заявители обычно не знают. Часть 2 статьи 148 УПК РФ обязывает следователя, руководителя следственного органа или орган дознания при отказе в возбуждении дела рассмотреть вопрос о возбуждении дела за заведомо ложный донос в отношении того, кто заявил о преступлении.

Обязанность рассмотреть вопрос — это не обязанность возбудить дело. На практике по подавляющему большинству отказных материалов никакого преследования заявителя не следует. Но сама конструкция объясняет, почему после отказа человека иногда вызывают на объяснения уже в другом качестве.

Полезно понимать и обратную сторону. Страх перед статьёй 306 регулярно останавливает людей, у которых есть реальный повод обратиться в полицию. Ответственность наступает не за то, что дело не возбудили, и не за то, что вы чего-то не смогли доказать. Она наступает за осознанную ложь, и разница здесь принципиальная.

1. Отказ по реабилитирующему основанию не равен доносуДело не возбудили, потому что не хватило доказательств, истёк срок или событие не подтвердилось. Ни одно из этих оснований само по себе не говорит, что заявитель лгал заведомо.
2. Риск растёт, когда ложь очевидна из материаловЗаписи камер показывают, что события не было. Переписка подтверждает, что деньги передали добровольно. Экспертиза говорит, что повреждения человек нанёс себе сам. Вот тогда вопрос из части 2 статьи 148 УПК РФ решается не формально.
3. Отдельный риск — это придуманные доказательстваПодброшенная вещь, поддельная переписка, подговорённые свидетели переводят дело в часть 3 статьи 306. Там уже тяжкое преступление, срок давности десять лет и лишение свободы до шести лет.
4. К уголовному риску добавляется имущественныйЧеловек, которого проверяли по ложному заявлению, вправе требовать компенсации морального вреда и возмещения расходов на юриста. Такие иски рассматриваются отдельно от уголовного дела.
5. Отзыв заявления вопрос не закрываетЗабрать заявление можно, но состав уже окончен в момент обращения. В отличие от статьи 307, примечания об освобождении при добровольном признании в статье 306 нет. Добровольное сообщение о ложности учитывается как смягчающее обстоятельство, не более.
6. Копию отказа надо получить и прочитатьПо части 4 статьи 148 УПК РФ её направляют заявителю в течение 24 часов и разъясняют порядок обжалования. Из текста видно основание отказа, а по нему уже понятно, есть ли для вас риск.

Что делать, если на вас написали ложное заявление

Образцы документов по ложному доносу

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс