Подкуп и принуждение свидетеля по статье 309 УК РФ

Статья 309 УК РФ наказывает не того, кто соврал в суде, а того, кто заставил или уговорил его соврать. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик здесь не обвиняемые, а потерпевшие. Норма разведена на две линии: деньги и угрозы, и за угрозы отвечают гораздо строже.

Что делать, если вас обвиняют по статье 309 УК РФ

Обвинение по этой норме держится на переписке, звонках и словах человека, который заявил о давлении. Разбирать их нужно до первого допроса, пока обстановка разговора не пересказана чужими словами. Адвокат по уголовным делам оценит, была ли в разговоре цель, названная в статье, и подпадает ли сказанное под перечень угроз из части 2.

Что наказывает статья 309 УК РФ

Норма стоит в главе 31 УК РФ, среди преступлений против правосудия. Охраняет она доброкачественность доказательств: суд и следствие должны получать показания, заключения и перевод такими, какими их даёт человек по совести, а не под чужим давлением.

Круг потерпевших в норме закрытый. Это свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик. Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый в перечень не входят: они по закону не обязаны говорить правду, поэтому и защищать их от давления статья 309 не берётся.

Между частями 1 и 2 есть разница, которую легко пропустить. Подкуп по части 1 наказуем только ради ложных показаний, ложного заключения или неправильного перевода. Уговорить за деньги промолчать по части 1 нельзя: уклонение от дачи показаний названо только в части 2, и только в связке с угрозой.

Способ давления по части 2 тоже закрыт перечнем. Шантаж, угроза убийством, угроза вредом здоровью, угроза уничтожить или повредить имущество человека либо его близких. Угроза уволить, выселить или испортить репутацию в этот перечень не попадает, и состава части 2 не образует.

Состав формальный. Цель прямо названа в диспозиции, а вот её достижение доказывать не нужно: показания могут так и не прозвучать, а перевод остаться верным. Вина только прямой умысел, потому что без цели, названной в норме, состава нет вовсе.

Субъект общий, отвечает любой человек с шестнадцати лет по статье 20 УК РФ. Чаще всего это обвиняемый, его родственники или знакомые, но норма не требует, чтобы человек имел какое-то отношение к делу. Своего постановления Пленума Верховного Суда у статьи 309 нет.

Четыре части статьи 309 УК РФ и наказание по каждой

Части выстроены по нарастанию опасности способа: деньги, угроза, лёгкое насилие, опасное насилие или организованная группа. Дополнительных наказаний в статье нет ни в одной части, поэтому запрет занимать определённые должности по ней не назначается.

• Часть 1, подкуп Штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, арест до трёх месяцев. Лишения свободы санкция не предусматривает, и это самая мягкая часть статьи.
• Часть 2, принуждение с угрозой или шантажом Штраф до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, принудительные работы до трёх лет, арест от трёх до шести месяцев, лишение свободы до трёх лет. Здесь появляется нижняя граница ареста, которой в части 1 нет.
• Часть 3, насилие, не опасное для жизни или здоровья Принудительные работы до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок. Часть 3 надстроена только над частью 2: она говорит о деянии, предусмотренном частью второй, поэтому насилие при подкупе сюда не попадает и оценивается иначе.
• Часть 4, организованная группа или опасное насилие Лишение свободы на срок от трёх до семи лет. Отсылка здесь идёт к частям первой и второй, а значит организованная группа утяжеляет и подкуп тоже. Это единственная часть с нижней границей лишения свободы.

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

Категории считаются по статье 15 УК РФ. Части 1 и 2 не выходят за три года лишения свободы и относятся к преступлениям небольшой тяжести. Часть 3 с максимумом в пять лет попадает в среднюю тяжесть, а часть 4 с верхней границей в семь лет становится тяжким преступлением.

Отсюда и сроки давности по статье 78 УК РФ, которые считаются со дня совершения деяния. Два года по частям 1 и 2, шесть лет по части 3 и десять лет по части 4. Течение срока приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда.

Практическое следствие из категорий такое. По частям 1 и 2 дело можно прекратить за примирением по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ либо с судебным штрафом по статье 76.2 УК РФ. По части 3 эти выходы ещё открыты, а по части 4 закрыты: тяжкие преступления в них не входят.

На вас давят по чужому уголовному делу?

Юрист оценит переписку и разговоры, объяснит, что фиксировать и как просить о мерах безопасности.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Чем подкуп отличается от принуждения

Разница не только в способе, но и в том, что происходит с волей человека. При подкупе он остаётся свободен и меняет показания ради выгоды. При принуждении выбор у него отбирают: соврать или получить угрозу в свой адрес либо в адрес близких.

1. Предмет подкупа норма не ограничиваетВ статье сказано просто о подкупе, без перечня. Значит, годятся не только деньги: прощение долга, оплата лечения, устройство на работу, передача имущества. Важна возмездность, то есть связь выгоды с обещанием дать нужные показания.
2. Шантаж — это угроза огласкойШантаж стоит в части 2 отдельно от угрозы убийством и вредом здоровью. Под ним понимают угрозу распространить сведения, которые человек хочет сохранить в тайне, причём сведения могут быть и правдивыми.
3. Угроза должна быть реальнойНорма не требует, чтобы угрозу собирались исполнить. Требуется, чтобы человек воспринял её всерьёз в той обстановке, в которой она прозвучала. Именно поэтому в делах так важны детали разговора, а не только его расшифровка.
4. Близкие защищены наравне с самим человекомЧасть 2 прямо называет угрозу в отношении имущества этих лиц или их близких. Угроза родным свидетеля работает так же, как угроза ему самому, и отдельного состава для неё не требуется.
5. Насилие делит части 3 и 4Не опасное для жизни или здоровья насилие даёт часть 3, опасное даёт часть 4. Кодекс этих понятий не раскрывает, граница выработана практикой: побои и удержание с одной стороны, удушение и удары, создающие опасность для жизни, с другой.

Уговоры без денег и без угроз в статью 309 не укладываются вовсе. Просьба «не вспоминай подробностей» не подкуп и не принуждение, состава в ней нет. Если такая просьба идёт от участника дела и мешает расследованию, речь может пойти о статье 294 УК РФ о вмешательстве в деятельность суда и следствия.

Чем статья 309 отличается от статей 307, 308 и 302 УК РФ

Четыре нормы описывают одну ситуацию с разных сторон, и путают их постоянно. Разграничение идёт по двум вопросам: кто отвечает и что именно он сделал. Свидетель отвечает за свои показания, посторонний за давление, сотрудник правоохранительного органа за давление изнутри процесса.

Статья 307 наказывает самого человека за ложь. У неё есть примечание, которое стоит помнить каждому, кто уже поддался давлению: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик освобождаются от ответственности, если добровольно заявят о ложности показаний до вынесения приговора или решения суда.

Статья 308 наказывает отказ от дачи показаний, и у неё тоже есть примечание. Человек не отвечает за отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга и своих близких родственников. Право на такой отказ прямо записано и в пункте 1 части 4 статьи 56 УПК РФ.

Статья 302 отличается субъектом. Она бьёт по следователю, дознавателю и иному сотруднику правоохранительного органа, а также по любому человеку, который давит с их ведома или молчаливого согласия. Санкция там несопоставима со статьёй 309: часть 3 о пытке даёт от четырёх до двенадцати лет лишения свободы с лишением права занимать определённые должности на срок до десяти лет.

Рядом стоит статья 296 УК РФ. Она наказывает угрозу убийством, вредом здоровью или уничтожением имущества в отношении эксперта, специалиста, защитника и других участников в связи с расследованием или рассмотрением дела. Отличие простое: в статье 296 цели ложных показаний нет, там достаточно связи угрозы с производством по делу.

Чем доказывают подкуп и принуждение

Дела этой категории почти всегда строятся на словах одного человека против слов другого. Свидетель говорит, что ему угрожали, второй участник разговора отрицает это целиком либо признаёт разговор, но не его смысл. Поэтому всё решают следы, которые остались вокруг разговора.

• Переписка в мессенджерах и по электронной почте вместе со снимками экрана, где видны дата, время и имя отправителя
• Голосовые сообщения и аудиозаписи разговоров, сделанные участником разговора
• Детализация звонков от оператора связи, которая показывает сам факт и время контакта
• Показания тех, кто слышал разговор или кому о нём рассказали сразу после случившегося
• Документы о выгоде: расписки, переводы, погашение чужого долга, внезапное трудоустройство
• Материалы основного дела, из которых видно, какие показания были нужны и кому они были выгодны

Ключевой вопрос в деле обычно не «был ли разговор», а «о чём он был». Обвинение доказывает цель, названную в норме, и связь выгоды или угрозы с будущими показаниями. Ту же обстановку разбирает защита подсудимого и показывает, что разговор шёл о примирении, о возврате долга или просто о случившемся.

Отсюда практический вывод для обеих сторон. Заявлять о давлении лучше сразу, пока переписка не удалена, а детализация ещё хранится у оператора, и с этого начинается защита прав потерпевшего. И ровно по той же причине человеку, которого обвиняют, стоит сохранять всю переписку целиком, а не выборочно: вырванный кусок разговора читается хуже полного.

Кто расследует дела по статье 309 УК РФ

Подследственность у статьи 309 несамостоятельная, и это её главная процессуальная особенность. Часть 6 статьи 151 УПК РФ прямо относит статьи с 306 по 310 к делам, по которым следствие ведёт следователь того органа, к чьей подследственности относится основное преступление.

На практике это значит вот что. Давление на свидетеля по делу об убийстве расследует Следственный комитет, потому что убийство подследственно ему. Давление по делу о краже расследуют органы внутренних дел. Отдельного адресата для заявления искать не нужно: он определяется основным делом.

Форма расследования по общему правилу предварительное следствие. Статьи 309 нет в перечне пункта 1 части 3 статьи 150 УПК РФ, где собраны составы с дознанием, да и часть 6 статьи 151 УПК РФ говорит именно о следствии. Одна оговорка всё же есть: по пункту 2 части 3 статьи 150 УПК РФ прокурор вправе письменным указанием отдать дознанию дело небольшой или средней тяжести.

Рассматривает дело районный суд, причём по всем четырём частям. Части 1 и 2 попали бы к мировому судье по общему правилу части 1 статьи 31 УПК РФ, но обе прямо названы в перечне исключений. Части 3 и 4 к мировому судье не относятся из-за размера санкции.

Обвинение публичное. Статьи 309 нет ни в перечне дел частного обвинения по части 2 статьи 20 УПК РФ, ни в перечне частно-публичных дел по части 3. Заявление свидетеля для возбуждения дела не требуется, а забрать поданное заявление назад нельзя.

Что делать свидетелю, на которого давят

Первое, что стоит понимать: давление не снимает с человека его собственных обязанностей. За ложные показания отвечает он сам по статье 307 УК РФ, а за отказ от показаний по статье 308 УК РФ. Об этом прямо сказано в части 8 статьи 56 УПК РФ, где названа ответственность свидетеля по обеим нормам.

Если под давлением показания уже даны, положение не безвыходное. Примечание к статье 307 УК РФ освобождает от ответственности того, кто добровольно заявил о ложности своих показаний до вынесения приговора или решения суда. Заявление о давлении при этом лучше подавать одновременно с исправлением показаний, а на бездействие следствия готовят жалобу в прокуратуру.

Человек, которому давлением причинён вред, признаётся потерпевшим по статье 42 УПК РФ, в том числе при моральном вреде. Статус даёт право знакомиться с материалами, заявлять ходатайства и предъявить гражданский иск по статье 44 УПК РФ, включая требование о компенсации морального вреда.

Образцы документов по статье 309 УК РФ

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс