Клевета и наказание по статье 128.1 УК РФ

Клевету в быту называют любой неправдой о человеке, а статья 128.1 УК РФ работает заметно уже. Наказуемо не всякое плохое слово, а распространение сведений о фактах, которые можно проверить, при условии что распространяющий заранее знал об их ложности. Мнение, оценка и добросовестное заблуждение под норму не подпадают.

Что делать, если вас обвиняют по статье 128.1 УК РФ

Дело о клевете разбирается по деталям: кому именно и что было сказано, можно ли эти сведения проверить и знал ли человек, что говорит неправду. От формулировок в первом же объяснении зависит, останется ли спор в плоскости оценок или превратится в утверждение о факте, поэтому материалы стоит разобрать с юристом заранее. Изучить дело и выстроить позицию поможет адвокат по уголовным делам.

Что такое клевета по статье 128.1 УК РФ

Норма собирает состав из трёх обязательных признаков, и убрать из них нельзя ни один. Первый — это распространение. Сведения должны уйти хотя бы к одному человеку, кроме самого потерпевшего: сказаны при свидетелях, отправлены в чат, опубликованы, переданы в письме или в служебной записке. Обидные слова, брошенные наедине, распространением не считаются.

Второй признак — это заведомая ложность. Сведения не соответствуют действительности, и распространяющий знает об этом в момент, когда их передаёт. Третий признак — это порочащий характер: сведения задевают честь и достоинство человека либо подрывают его репутацию, то есть выставляют его нарушителем закона, обманщиком или нарушителем моральных норм.

Из признака заведомости следует, что умысел здесь только прямой. Человек, который пересказал слух, искренне считая его правдой, состава не образует: заведомости в его действиях нет. По той же причине под статью не подпадает ошибка, добросовестное заблуждение и неверно понятая чужая фраза.

Норма говорит о чести и достоинстве другого лица и о подрыве его репутации, а честь и достоинство принадлежат человеку. Поэтому деловая репутация организации защищается не этой статьёй, а гражданским иском. Клевета в отношении умершего под статью 128.1 по общему правилу тоже не подпадает: защитить его честь и достоинство можно в гражданском порядке по требованию заинтересованных лиц.

Что такое заведомая ложность и почему мнение под статью 128.1 УК РФ не подпадает

Заведомая ложность значит две вещи одновременно. Сведения объективно не соответствуют действительности, и при этом распространяющий об этом осведомлён. Если хотя бы одна половина не подтверждается, состава нет: правдивые, пусть и неприятные, сведения клеветой не будут, а неправда, сказанная по незнанию, не будет заведомой.

Отсюда вырастает главная граница статьи. Наказуемо только утверждение о факте, то есть высказывание, которое можно проверить и признать правдой или неправдой. Оценочное суждение проверке не поддаётся: у него нет истинности, есть только согласие или несогласие с ним. Суды разделяют эти две категории именно так, и разбор высказывания обычно начинается с вопроса, что перед нами.

Разница видна на паре фраз. «Он украл деньги из кассы» проверяется: была ли касса, была ли недостача, было ли разбирательство. «Он производит впечатление нечестного человека» не проверяется никак, это отношение говорящего. Первая фраза может стать предметом дела по статье 128.1, вторая нет.

1. Оценка и мнениеСлова «по-моему», «мне кажется», «производит впечатление» указывают на суждение, но сами по себе не спасают. Если под видом мнения подана проверяемая деталь, суд смотрит на суть высказывания, а не на вводное слово.
2. Пересказ чужих слов без проверкиЧеловек услышал и повторил, будучи уверенным в правдивости. Заведомости нет, а значит нет и состава по статье 128.1. Гражданский иск о защите чести и достоинства при этом остаётся возможен.
3. Правдивые, но обидные сведенияЕсли факт был, статья не работает независимо от того, насколько огласка неприятна. Тогда речь может идти о неприкосновенности частной жизни по статье 137 УК РФ, но не о клевете.
4. Брань и унижающая форма без утверждения о фактеРугательства и грубые прозвища не сообщают проверяемых сведений. Это территория статьи 5.61 КоАП РФ об оскорблении, а не уголовной нормы.

Части статьи 128.1 УК РФ и наказание по каждой

Части выстроены по возрастанию: базовый состав в части 1, дальше четыре группы квалифицирующих признаков. Каждая следующая часть повторяет клевету из части 1 и добавляет к ней свой признак, поднимая верхнюю планку наказания.

• Часть 1, базовый состав Распространение заведомо ложных порочащих сведений без дополнительных признаков. Штраф до 500 тысяч рублей либо доход осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательные работы до 160 часов.
• Часть 2, публичная клевета и клевета в интернете Клевета в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении, в СМИ, а также совершённая публично через информационно-телекоммуникационные сети, включая интернет, либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых. Штраф до 1 миллиона рублей либо доход за период до года, обязательные работы до 240 часов, принудительные работы до двух лет, арест до двух месяцев или лишение свободы до двух лет.
• Часть 3, использование служебного положения Клевета, совершённая с использованием своего служебного положения. Штраф до 2 миллионов рублей либо доход за период до двух лет, обязательные работы до 320 часов, принудительные работы до трёх лет, арест до четырёх месяцев или лишение свободы до трёх лет.
• Часть 4, ложь об опасном заболевании Клевета о том, что человек страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих. Штраф до 3 миллионов рублей либо доход за период до трёх лет, обязательные работы до 400 часов, принудительные работы до четырёх лет, арест от трёх до шести месяцев или лишение свободы до четырёх лет.
• Часть 5, обвинение в тяжком преступлении Клевета, соединённая с обвинением человека в преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо в тяжком или особо тяжком преступлении. Штраф до 5 миллионов рублей либо доход за период до трёх лет, обязательные работы до 480 часов, принудительные работы до пяти лет, арест от четырёх до шести месяцев или лишение свободы до пяти лет.

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

Категорию задаёт верхняя планка наказания по статье 15 УК РФ, а от категории статья 78 УК РФ отсчитывает срок давности. Считается он со дня, когда сведения были распространены, и течение приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда. Отвечают за клевету с шестнадцати лет: в перечень части 2 статьи 20 УК РФ, где ответственность наступает с четырнадцати, статья 128.1 не входит.

Про вас распространяют неправду?

Юрист оценит, есть ли в высказывании утверждение о факте, и подскажет, с чего начинать сбор доказательств.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Чем клевета отличается от оскорбления по статье 5.61 КоАП РФ

Эти две нормы путают чаще всего, хотя разводит их простой вопрос: что именно задето. Клевета бьёт по репутации через ложные сведения о фактах. Оскорбление бьёт по достоинству через форму высказывания, и правда там роли не играет. Грубое слово остаётся оскорблением, даже если по существу говорящий прав.

Оскорбление вышло из Уголовного кодекса вместе со статьёй 130, которая утратила силу по Федеральному закону от 07.12.2011 № 420-ФЗ. Тем же законом была отменена и прежняя статья 129 о клевете. Позже клевета вернулась в кодекс уже отдельной нормой, статьёй 128.1, а оскорбление в уголовный закон не вернулось. Поэтому ссылки на статьи 129 и 130 УК РФ, которые до сих пор встречаются в старых материалах, ни к чему не ведут.

Штрафы по статье 5.61 КоАП РФ зависят от того, кто нарушил и как публично. Гражданин по части 1 платит от 3 до 5 тысяч рублей, по части 2 за публичное оскорбление и оскорбление в интернете от 5 до 10 тысяч. Для должностных и юридических лиц суммы кратно выше, а отдельная часть 4 карает оскорбление со стороны человека, замещающего государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, вплоть до дисквалификации.

Чем клевета отличается от заведомо ложного доноса по статье 306 УК РФ

Обе нормы наказывают за заведомую ложь о человеке, и обе часто всплывают в одном конфликте. Разводит их адресат сообщения и цель, ради которой ложь распространяется.

Клевета обращена к окружающим: цель в том, чтобы человека стали хуже думать. Ложный донос обращён к государству: заявление уходит в полицию, следственный орган или прокуратуру, и цель в том, чтобы против человека началось уголовное преследование. Одно и то же обвинение, сказанное соседям и написанное в заявлении, попадает под разные статьи.

• Кому адресована ложь При клевете сведения уходят к любым третьим лицам. При ложном доносе они уходят в орган, который вправе возбудить уголовное дело.
• Что именно сообщается Клевета охватывает любые порочащие сведения, не только про преступление. Донос по статье 306 УК РФ всегда сообщает о преступлении, которого не было или которого не совершал названный человек.
• Какое наказание По части 1 статьи 306 УК РФ штраф до 120 тысяч рублей или доход за период до года, обязательные работы до 480 часов, исправительные или принудительные работы до двух лет, арест до шести месяцев либо лишение свободы до двух лет. Часть 2 за донос с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении поднимает планку до трёх лет, часть 3 за донос с искусственным созданием доказательств обвинения до шести лет лишения свободы.
• Где нормы пересекаются Часть 5 статьи 128.1 УК РФ и часть 2 статьи 306 УК РФ обе говорят об обвинении в тяжком преступлении. Разница остаётся в адресате: заявление в полицию — это донос, а публикация или разговор с соседями — это клевета.

Подследственность дел о клевете и кто рассматривает их в суде

Расследуют клевету в форме дознания. Пункт 1 части 3 статьи 150 УПК РФ называет статью 128.1 без разбивки по частям, то есть дознание идёт по любой из пяти частей и ведёт его полиция. Следствие возможно только по письменному указанию прокурора.

Часть 1 статьи 128.1 отнесена к делам частно-публичного обвинения по части 3 статьи 20 УПК РФ. Такое дело возбуждают не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но забрать заявление обратно и тем самым закрыть дело нельзя: примирение само по себе его не прекращает. Это не отменяет общего права суда прекратить дело за примирением сторон по статье 25 УПК РФ и статье 76 УК РФ, если человек привлекается впервые и загладил вред. Части 2, 3, 4 и 5 относятся к публичному обвинению, и заявление потерпевшего для их возбуждения не обязательно.

Суд определяется по максимальному наказанию. Части 1, 2 и 3 не превышают трёх лет лишения свободы, и по части 1 статьи 31 УПК РФ дела по ним рассматривает мировой судья: статьи 128.1 в перечне исключений из этого правила нет. Части 4 и 5 с максимумом в четыре и пять лет уходят в районный суд.

Клевета в интернете и как фиксировать доказательства

Клевета в сети попадает под часть 2 статьи 128.1 УК РФ. Норма прямо называет распространение через информационно-телекоммуникационные сети, включая интернет, и приравнивает его к публичному выступлению и к СМИ. В ту же часть 2 попадает клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых, что закрывает публикации без прямого называния фамилий.

Главная сложность здесь не в квалификации, а в доказывании. Пост удаляют за час, канал закрывают, аккаунт стирают вместе с перепиской, и к моменту проверки предъявить нечего. Поэтому фиксировать надо сразу, не дожидаясь ответа полиции.

Отдельная сложность связана с анонимностью. Уголовное дело возбуждают в том числе тогда, когда автор неизвестен: по части 4 статьи 20 УПК РФ отсутствие заявления потерпевшего не мешает возбудить дело, если данные о лице, совершившем преступление, не установлены. Устанавливать владельца аккаунта дальше будет дознание через запросы к площадке и оператору связи.

Гражданский иск о защите чести и достоинства при клевете

Уголовное дело наказывает распространителя, но само по себе не убирает публикацию и не возмещает вред. Для этого работает статья 152 ГК РФ, по которой идёт защита чести и достоинства в гражданском суде. Иск подают в районный суд, и он не зависит от того, возбуждено ли уголовное дело.

У гражданского пути есть заметное преимущество. Доказывать заведомость лжи там не нужно: достаточно показать, что сведения были распространены и что они порочат. Проверять их правдивость обязан тот, кто их распространил. Поэтому гражданский иск остаётся рабочим путём и там, где уголовный состав не складывается, например когда человек добросовестно повторил чужой слух.

Требовать в иске можно опровержения тем же способом, каким сведения были распространены, удаления публикации и компенсации морального вреда. Размер компенсации определяет суд, и он опирается на охват публикации, характер сведений и последствия для человека.

Образцы документов по делам о клевете

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс