Статья 267.1 появилась в кодексе позже соседней статьи 267 и устроена наоборот. Там наказывают за последствия, здесь их вообще не требуется. Достаточно самих действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспорта, и одного условия: они должны быть совершены из хулиганских побуждений.
- Статья 267.1 УК РФ наказывает действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств, совершённые из хулиганских побуждений
- Последствия для состава не нужны: ни вред здоровью, ни ущерб, ни даже созданная угроза жизни в приговоре не доказываются
- Без хулиганского мотива состава нет вовсе, и материал уходит либо в другую статью, либо в административное производство
- Частей у статьи нет, наказание доходит до двух лет лишения свободы, а штраф составляет от 150 до 300 тысяч рублей
- Отвечают по статье 267.1 с шестнадцати лет, в отличие от статьи 267, где ответственность наступает с четырнадцати
Что делать, если вас обвиняют по статье 267.1 УК РФ
Обвинение по этой статье держится на мотиве, а мотив следствие берёт из объяснений и из записей в социальных сетях. Одна фраза о том, что всё делалось ради видео, закрывает хулиганские побуждения, поэтому адвокат по уголовным делам нужен раньше, чем начнётся первый допрос.
Что наказывает статья 267.1 УК РФ
Норма короткая и умещается в одну фразу. Наказуемо совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств. Ни частей, ни квалифицирующих признаков, ни дополнительных наказаний в статье нет.
Состав здесь формальный. Закон не требует, чтобы кто-то пострадал, чтобы что-то сломалось или чтобы движение остановилось. Преступление считается оконченным в момент самих действий, а угроза безопасной эксплуатации входит в их описание как свойство.
Перечня запрещённых действий норма не даёт. Признак один и оценочный: действие должно угрожать именно безопасной эксплуатации транспортного средства. Поэтому в делах этой статьи спорят не о последствиях, а о том, могло ли поведение человека помешать управлению транспортом.
Статья 267.1 УК РФ наказывает совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств.
Показать целиком
Какой транспорт охватывает статья 267.1 УК РФ
Норма говорит о транспортных средствах без всяких уточнений и без перечня видов. Ограничений по способу передвижения в тексте нет, поэтому под неё попадает и рельсовый транспорт, и воздушный, и водный, и городской наземный.
- Поезда, электрички, локомотивы и вагоны, включая пути, по которым они идут
- Метрополитен вместе с его станциями, эскалаторами и тоннелями
- Воздушные суда на взлёте, посадке и на маршруте
- Морские суда и суда внутреннего водного транспорта
- Автобусы, троллейбусы, трамваи и другой транспорт общего пользования
- Легковые и грузовые автомобили, когда действия направлены на них со стороны
Важно не путать две роли. Статья 267.1 обращена к тому, кто действует на транспорт извне или изнутри салона, но не управляет им. Поведение самого водителя, пилота или машиниста разбирают по другим нормам, прежде всего по статьям 263 и 264 УК РФ, где нужна уже помощь автоюриста по делам о ДТП.
Почему хулиганский мотив решает исход дела по статье 267.1
Хулиганские побуждения означают, что человек действовал без повода или использовал незначительный повод, чтобы противопоставить себя окружающим и показать пренебрежение к ним. Это тот же мотив, что и в статье 213 УК РФ о хулиганстве, и распознают его по обстановке, а не по словам.
Без такого мотива статья не работает. Если человек лез на сцепку вагона, чтобы срезать путь домой, или бросил предмет в кабину из личной неприязни к конкретному водителю, хулиганских побуждений нет, и квалификация меняется целиком.
- Мотив хулиганский Действия ради вызова, ради зрелища, ради видео, из желания показать, что правила писаны не для всех. Работает статья 267.1 УК РФ.
- Мотив личный Месть, ссора, ревность, конфликт с конкретным водителем или контролёром. Ищут другую норму: о повреждении имущества, об угрозе, о побоях.
- Мотив корыстный Снять деталь на металл, добраться бесплатно, вынести имущество. Работают статьи о хищении, а транспортная безопасность оценивается отдельно.
- Мотива нет вовсе Неосторожность, испуг, попытка помочь. Уголовной ответственности по статье 267.1 не наступает, остаётся вопрос об административном нарушении.
Зацепинг и проезд снаружи вагона по статье 267.1 УК РФ
Зацепингом называют проезд снаружи поезда или электрички: на подножке, на сцепке, на крыше, на автосцепке между вагонами. Само по себе это административное нарушение, а не преступление.
Часть 1 статьи 11.17 КоАП РФ прямо называет посадку и высадку на ходу поезда, проезд на подножках, крышах вагонов и в других не приспособленных для пассажиров местах, а также самовольную остановку поезда. Штраф составляет от 2 до 4 тысяч рублей, а оспорить протокол помогает адвокат по административным делам.
Уголовная статья включается, когда к самому проезду добавляются действия, угрожающие безопасной эксплуатации, и хулиганский мотив. Дело меняет характер, если зацепер срывает стоп-кран, блокирует двери, лезет на токоприёмник, помещает предметы между вагонами или мешает машинисту видеть сигналы.
Отдельной линией обвинения идёт съёмка. Ролик, выложенный ради просмотров, следствие использует и как доказательство самого действия, и как подтверждение мотива. Поэтому по делам о зацепинге первым делом изымают телефон и смотрят публикации.
Ответственность по статье 267.1 наступает с шестнадцати лет, а по статье 267 с четырнадцати. Подросток, который забрался на крышу вагона и повредил при этом оборудование, рискует получить не более мягкую, а более строгую статью, потому что порча путей и оборудования идёт по статье 267.
Юрист разберёт материалы и проверит, доказан ли хулиганский мотив и угроза безопасной эксплуатации.
Лазерная указка в сторону воздушного судна по статье 267.1 УК РФ
Луч лазера, направленный в кабину самолёта или вертолёта, засвечивает остекление и ослепляет пилота. На взлёте и на посадке, когда экипаж работает по приборам и визуально одновременно, такая засветка прямо угрожает безопасной эксплуатации воздушного судна.
Отдельной административной статьи про лазеры в Кодексе об административных правонарушениях нет. Поэтому эпизоды с указками разбирают именно по статье 267.1, если установлен хулиганский мотив, а хулиганским он оказывается почти всегда: ничего, кроме забавы, за такими действиями обычно не стоит.
Последствия для состава по-прежнему не нужны. Не важно, ушёл ли самолёт на второй круг и пожаловался ли экипаж на ухудшение зрения. Достаточно доказать, что луч был направлен в кабину и что момент был опасным.
Спорят в таких делах о другом: кто именно держал указку и куда был направлен луч. Источник ищут по докладу экипажа, по данным о курсе и высоте, по камерам во дворах и по изъятому устройству. Отсюда и линия защиты, которая строится вокруг привязки конкретного человека к конкретному лучу.
Помехи на путях и на дороге по статье 267.1 УК РФ
Третья группа ситуаций объединяет всё, что мешает движению, но ничего при этом не ломает. Норма охватывает действия, направленные на транспорт со стороны, а не поведение того, кто сам сидит за рулём.
- Выход на пути перед приближающимся составом ради съёмки или спора
- Броски предметов в проходящий поезд, в автобус или в кабину машиниста
- Засветка водителей и машинистов фонарями и лазерами
- Попытки заблокировать двери, помешать закрытию дверей или остановить состав без надобности
- Действия, мешающие обзору или управлению, в том числе с внешней стороны транспортного средства
С дрифтом и другими нарушениями правил дорожного движения статья 267.1 обычно не связана. Водитель, который сам управляет машиной с нарушением правил, отвечает по главе 12 КоАП РФ, а при тяжких последствиях по статье 264 УК РФ. Статья 267.1 говорит о действиях, угрожающих эксплуатации транспорта, а не об опасной манере вождения.
Чем статья 267.1 отличается от статьи 267 УК РФ
Две соседние нормы легко перепутать по названию, но устроены они по-разному, и разница видна сразу в нескольких точках.
| Признак | Статья 267 УК РФ | Статья 267.1 УК РФ |
|---|---|---|
| Нужны ли последствия | Да, уже в части 1 требуется созданная угроза, а дальше реальный вред и ущерб | Нет, состав окончен в момент самих действий |
| Нужен ли мотив | Нет, мотив на квалификацию не влияет | Да, обязательны хулиганские побуждения |
| Что делает виновный | Разрушает, повреждает, приводит в негодность, блокирует коммуникации | Совершает действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспорта |
| Сколько частей | Шесть | Одна |
| Самое строгое наказание | Лишение свободы до 10 лет по части 6 | Лишение свободы до 2 лет |
| Возраст ответственности | 14 лет | 16 лет |
На практике обе статьи нередко идут по одному эпизоду. Человек забрался на состав из хулиганских побуждений, и это статья 267.1. Он же сорвал при этом деталь и создал угрозу движению, и это уже статья 267. Тогда действия оценивают по совокупности.
Почему статью 267.1 путают со статьёй 213 УК РФ о хулиганстве
У этих норм общий мотив, и обе они доходят до транспорта. Пункт «в» части 1 статьи 213 УК РФ прямо называет хулиганство на железнодорожном, морском, внутреннем водном и воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.
Разница проходит по тому, чему угрожает поведение. Хулиганство по статье 213 — это грубое нарушение общественного порядка с явным неуважением к обществу, и страдает от него спокойствие окружающих. Статья 267.1 защищает не порядок, а безопасность движения и эксплуатации транспорта.
Цена разграничения велика. По части 1 статьи 213 грозит до пяти лет лишения свободы, по части 2 до семи, а по части 3 от пяти до восьми. Верхняя планка статьи 267.1 составляет два года, поэтому от выбора нормы зависит и категория преступления, и суд, и срок давности, а на споре о ней держится защита подсудимого.
Практический ориентир такой. Скандал и брань в вагоне с применением насилия или оружия тянут на статью 213. Действия, направленные на сам транспорт и его управление, от засветки кабины до помех на путях, разбирают по статье 267.1. Когда есть и то и другое, нормы вменяют по совокупности.
Что из подобных действий остаётся административным нарушением
- Часть 1 статьи 11.17 КоАП РФ Посадка и высадка на ходу поезда, проезд на подножках и крышах вагонов, самовольная остановка поезда, проезд в грузовом поезде. Штраф от 2 до 4 тысяч рублей.
- Часть 6 статьи 11.17 КоАП РФ Невыполнение законных распоряжений командира воздушного судна. Штраф от 2 до 5 тысяч рублей либо арест до пятнадцати суток.
- Часть 1 статьи 11.1 КоАП РФ Повреждение пути, сигнализации, связи и других объектов инфраструктуры, а также сбрасывание на пути или оставление на них предметов, если это не содержит признаков преступления. Штраф от 3 до 5 тысяч рублей либо арест до пятнадцати суток.
- Часть 5 статьи 11.1 КоАП РФ Проход по путям в неустановленных местах и переход через пути при запрещающем сигнале. Предупреждение или штраф 500 рублей, а в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях 1500 рублей по части 5.1.
- Часть 3 статьи 11.15.1 КоАП РФ Умышленное неисполнение требований транспортной безопасности. Гражданину грозит штраф от 20 до 30 тысяч рублей с конфискацией предметов правонарушения или без неё либо арест до десяти суток.
Какое наказание грозит по статье 267.1 УК РФ
Частей у статьи нет, поэтому шкала одна, а вариантов наказания четыре. Суд выбирает между ними с учётом личности и обстоятельств дела.
- Штраф от 150 до 300 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух лет
- Ограничение свободы на срок до двух лет
- Принудительные работы на срок до двух лет
- Лишение свободы на срок до двух лет
Дополнительных наказаний норма не называет вовсе. Запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в статье 267.1 нет, в отличие от многих соседних составов главы.
Категория преступления и срок давности по статье 267.1 УК РФ
Максимум в два года лишения свободы относит деяние к преступлениям небольшой тяжести по части 2 статьи 15 УК РФ. Вопрос о двух формах вины здесь не встаёт: последствий норма не требует, а сами действия совершаются умышленно.
Отсюда срок давности по статье 78 УК РФ: два года со дня совершения деяния. Считают его именно со дня действий, а не со дня, когда о них узнали или когда появилось видео в сети. Течение срока приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда.
Небольшая тяжесть открывает и другие пути. По статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ дело можно прекратить при примирении с потерпевшим и заглаживании вреда, куда входит и компенсация морального вреда. По статье 76.2 УК РФ суд вправе назначить судебный штраф, если человек привлекается впервые и возместил причинённый вред.
Что чаще всего оспаривают в делах по статье 267.1 УК РФ
- Мотив не хулиганскийСамая частая линия. Если человек шёл через пути домой, лез на состав за упавшей вещью или спорил с конкретным работником транспорта, повод у поведения был, и хулиганских побуждений в нём нет. Без мотива состав по статье 267.1 не собирается.
- Действие не угрожало эксплуатацииНорма говорит об угрозе безопасной эксплуатации транспортного средства, а не о нарушении правил на объекте транспорта. Надпись на заборе станции, курение на платформе или проход в служебную зону сами по себе управлению транспортом не мешают.
- Не установлен человекПо засветкам кабин и броскам предметов личность определяют по камерам, по времени и по изъятым вещам. Совпадение по району и по времени привязкой к конкретному человеку не является.
- Событие описано общими словамиВ постановлении должно быть названо конкретное действие с местом и временем. Формулировка о нахождении на объекте транспортной инфраструктуры без указания, что именно человек сделал, обвинение не удерживает.
- Ситуация полностью укладывается в КоАППроход по путям, проезд на подножке, невыполнение распоряжений экипажа названы в кодексе об административных правонарушениях. Если сверх названного там ничего не было, дело должно оставаться административным.
Кто расследует дело по статье 267.1 и какой суд его рассматривает
- По статье 267.1 проводится предварительное следствие: часть 2 статьи 150 УПК РФ делает его обязательным, а в перечне дел для дознания этой статьи нет
- Ведут следствие следователи органов внутренних дел по пункту 3 части 2 статьи 151 УПК РФ, где прямо названы статьи 267 и 267.1
- На железной дороге и в аэропортах материалы обычно собирает транспортная полиция, а затем передаёт их следователю
- Дело относится к публичному обвинению по части 5 статьи 20 УПК РФ, заявление потерпевшего для возбуждения не нужно
- Рассматривает дело мировой судья: максимум не превышает трёх лет лишения свободы, а в перечне исключений части 1 статьи 31 УПК РФ статьи 267.1 нет
- Отказ в возбуждении дела и действия следователя обжалуют руководителю следственного органа и прокурору по статье 124 УПК РФ и в районный суд по статье 125 УПК РФ
Что делать, если задержали по статье 267.1 УК РФ
Обвинение держится на хулиганских побуждениях. Фразы про спор с друзьями, про интерес и про кадр для ленты попадают в объяснение и потом читаются как признание мотива.
Просите назвать конкретное действие и объяснить, чем оно угрожало безопасной эксплуатации. Расплывчатая формулировка о нахождении на объекте транспорта составом не является.
Проход по путям, проезд на подножке, невыполнение распоряжений экипажа названы в КоАП РФ. Если сверх этого не было ничего, речь о протоколе, а не об уголовном деле.
Записи камер, показания спутников по времени, переписка, свидетели. Обстановка показывает, был ли повод у поведения и насколько опасным был момент.
Изъятие устройства и просмотр публикаций по таким делам обычное явление. Порядок изъятия и приобщения файлов проверяют, а нарушения фиксируют письменно и сразу.
Преступление небольшой тяжести, поэтому есть путь к примирению или судебному штрафу. Решение остаётся за судом, а возмещение вреда лучше подтверждать документами.
Что происходит с человеком помимо приговора по статье 267.1
Приговором дело редко заканчивается. Рядом с уголовным наказанием идут требования тех, кто понёс расходы из-за остановки движения, и последствия самой судимости.
- Гражданский иск перевозчика Задержка рейса, отмена электрички, вынужденная посадка, простой состава оборачиваются расходами. Их взыскивают отдельным требованием, и рассматривают его в том же уголовном деле или в гражданском порядке.
- Возмещение вреда пострадавшим Если из-за действий кто-то получил травму или потерял имущество, требования предъявляют независимо от того, влияли эти последствия на квалификацию или нет.
- Судимость Даже штраф по приговору оставляет судимость, и она видна в справке о наличии или отсутствии судимости. Для работы, связанной с транспортом, охраной и допуском к детям, это имеет прямое значение.
- Учёт в органах внутренних дел По делам с хулиганским мотивом человека нередко ставят на профилактический учёт, а несовершеннолетнего дополнительно передают в комиссию по делам несовершеннолетних.
Образцы документов по делам о безопасности на транспорте
Подходит, когда действия на транспорте задели вас и нужно запустить проверку.
Форма обращения для обжалования действий и решений следователя по статье 124 УПК РФ.
Нужна, если приговор по статье 267.1 вынесен и вы не согласны с выводом о мотиве или об угрозе.
Часто задаваемые вопросы
Что означает статья 267.1 УК РФ
Какое наказание по статье 267.1 УК РФ
Сколько частей у статьи 267.1 УК РФ
Что грозит зацеперу по статье 267.1 УК РФ
Наказывают ли по статье 267.1 УК РФ за лазерную указку
Применяют ли статью 267.1 УК РФ за дрифт
С какого возраста наступает ответственность по статье 267.1 УК РФ
Какой срок давности по статье 267.1 УК РФ
Кто расследует дела по статье 267.1 УК РФ
Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.








