Нарушение правил обращения с оружием по статье 349 УК РФ

Оружие в части не личная вещь, за него расписываются и по нему отчитываются. Но статья 349 УК РФ наказывает не сам факт нарушения правил, а то, к чему нарушение привело. Пока тяжких последствий нет, разбирательство остаётся дисциплинарным.

Что делать, если вас обвиняют по статье 349 УК РФ

После происшествия на стрельбище или в парке боевых машин материалы собирают быстро, и в них попадает всё сразу: и нарушение правил, и последствия, и объяснения, написанные в первые часы. Разобрать этот ком в вашу пользу помогает адвокат по уголовным делам: он проверит, какое правило вам вменяют, был ли вред следствием именно вашего нарушения и не подменили ли неосторожность виной другого человека.

Что наказывает статья 349 УК РФ

Статья стоит в главе 33 УК РФ о преступлениях против военной службы. Она защищает порядок обращения с вещами, которые опасны сами по себе: они калечат и убивают без чьего-либо злого умысла, стоит только отступить от инструкции.

Деяние здесь описано широко. Это может быть действие и бездействие: неверная команда на стрельбище, снаряжение магазина в неположенном месте, оставленный без присмотра ящик с боеприпасами, нарушение порядка перевозки или хранения. Нарушенное правило всегда берётся из уставов, приказов и инструкций.

Само по себе нарушение правил преступлением не является. Норма построена так, что состав появляется только вместе с последствиями, и в этом её главная особенность. Формулировка «если это повлекло по неосторожности» задаёт и обязательность вреда, и форму вины.

Какие предметы охватывает статья 349 УК РФ

Название статьи начинается со слова «оружие», и из-за этого её часто считают исключительно оружейной. Перечень в тексте нормы шире и к тому же открытый.

• Оружие Штатное вооружение части и всё, что закреплено за военнослужащим или выдано ему на время: стрелковое оружие, вооружение боевых машин, средства ближнего боя. Личное гражданское оружие военнослужащего под эту норму не подпадает, там работают общие статьи кодекса.
• Боеприпасы Патроны, снаряды, мины, гранаты, взрыватели и прочие изделия, снаряжённые для поражения цели. Опасность здесь есть и у неиспользованного боеприпаса, поэтому правила касаются в том числе сбора и учёта после стрельб.
• Радиоактивные материалы Источники излучения, приборы и вещества, обращение с которыми подчинено правилам радиационной безопасности. Последствия здесь часто отсрочены во времени, и связь нарушения с вредом устанавливается экспертизой.
• Взрывчатые вещества Заряды и составы, предназначенные для взрыва, а также средства инициирования. Нарушением будет отступление от правил хранения, перевозки, снаряжения и уничтожения таких веществ.
• Иные вещества и предметы повышенной опасности Открытая часть перечня. Сюда относят, например, компоненты ракетного топлива, сильнодействующие ядовитые и агрессивные жидкости, сжатые и сжиженные газы, лазерные и иные источники поражающего действия. Признак у них общий: опасность исходит от самого предмета, а не от того, как его применил человек.

Открытость перечня работает в обе стороны. Она позволяет вменить статью там, где предмет прямо не назван, но и даёт защите подсудимого повод спорить о том, действительно ли опасность предмета превышает обычную.

Последствия как обязательный признак статьи 349 УК РФ

Это первое, что проверяют по такому делу. Нарушение правил без вреда закрывается дисциплинарно, а уголовная ответственность наступает, только когда наступил один из результатов, прямо названных в норме.

• Тяжкий вред здоровью человека, установленный судебно-медицинской экспертизой, а не оценкой очевидцев
• Уничтожение военной техники: именно уничтожение, повреждение техники этим признаком не охватывается
• Иные тяжкие последствия, признак оценочный, и его наличие устанавливает суд по обстоятельствам дела
• Смерть человека по неосторожности, это уже часть 2 статьи
• Смерть двух или более лиц по неосторожности, это часть 3 статьи

Средней тяжести и лёгкий вред здоровью в перечень не входят. Если пострадавший получил именно такой вред, состава по статье 349 нет, и разбирательство сводится к дисциплинарному.

Второй обязательный элемент — это причинная связь. Между нарушенным правилом и наступившим вредом должна быть прямая связь, а не совпадение во времени. Если вред наступил бы и при точном соблюдении инструкции, ответственность по статье 349 исключается.

Вменяют нарушение правил обращения с оружием?

Юрист разберёт материалы, проверит причинную связь и форму вины и подскажет, что говорить на допросе.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Неосторожная форма вины по статье 349 УК РФ

Слова «по неосторожности» стоят в диспозиции и относятся к последствиям. Отношение к самому нарушению правил может быть любым, в том числе сознательным, но вред должен наступить именно по неосторожности.

• Легкомыслие Военнослужащий предвидел, что от его отступления от правил может наступить вред, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал этот вред предотвратить. Так статью 26 УК РФ формулирует первую разновидность неосторожности.
• Небрежность Военнослужащий вреда не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог его предвидеть. Здесь спор идёт о том, что человек в его положении и с его подготовкой обязан был понимать.
• Умысел Если вред причинён умышленно, статья 349 отпадает. Содеянное квалифицируется по нормам о преступлениях против личности либо по статье 346 УК РФ при умышленном уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов и предметов военной техники.

Неосторожное деяние наказуемо только там, где это прямо предусмотрено статьёй Особенной части, так требует часть 2 статьи 24 УК РФ. Статья 349 такой оговоркой снабжена, поэтому неосторожная вина здесь признак состава, а не смягчающее обстоятельство.

Кто отвечает по статье 349 УК РФ

Круг субъектов задан не самой статьёй 349, а статьёй 331 УК РФ. По части 1 этой статьи преступления против военной службы совершают военнослужащие по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Субъект здесь ещё уже. Отвечает не любой военнослужащий, а тот, кто обязан соблюдать соответствующие правила: он допущен к работе с предметом, получил его под расписку, руководит стрельбами, входит в состав расчёта или экипажа. Человек, который к предмету отношения не имел, субъектом не становится, а разграничить роли на стрельбе помогает военный юрист.

Часть 4 статьи 331 УК РФ отдельно называет составы, по которым отвечают граждане, пребывающие в добровольческих формированиях. Статьи 349 в этом перечне нет, поэтому доброволец субъектом преступления по ней не является.

Возраст ответственности общий, шестнадцать лет по части 1 статьи 20 УК РФ. В перечень части 2 этой статьи, где отвечают с четырнадцати лет, статья 349 не входит. Гражданский персонал части субъектом этой статьи быть не может.

Три части статьи 349 УК РФ и наказание по каждой

Части различаются только тяжестью наступившего результата, деяние во всех трёх одно и то же. Разрыв в наказаниях при этом резкий: часть 1 обходится без лишения свободы вовсе, а часть 3 доходит до десяти лет.

• Часть 1. Тяжкий вред здоровью, уничтожение техники, иные тяжкие последствия Ограничение по военной службе на срок до двух лет или содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет. Лишения свободы в этой части нет, дополнительных наказаний норма тоже не предусматривает.
• Часть 2. Смерть человека по неосторожности Лишение свободы на срок до пяти лет. Альтернативы этому наказанию в части 2 не предусмотрено, дополнительных наказаний норма не называет.
• Часть 3. Смерть двух или более лиц по неосторожности Лишение свободы на срок до десяти лет. Часть 3 отсылает к деянию из части 1, то есть к тому же нарушению правил, и различие только в числе погибших.

Категория преступления и срок давности по статье 349 УК РФ

Категорию считают по статье 15 УК РФ и по максимуму санкции, а не по назначенному наказанию. Срок давности по статье 78 УК РФ отсчитывается со дня совершения деяния и течёт до вступления приговора в законную силу.

Строка про часть 3 удивляет чаще всего. Десять лет лишения свободы у умышленного деяния означали бы тяжкое преступление, но здесь работает часть 3 статьи 15 УК РФ: для неосторожных деяний планка средней тяжести поднята до десяти лет. Тяжким неосторожное преступление становится, только когда максимум превышает десять лет.

Часть 6 статьи 15 УК РФ позволяет суду понизить категорию не более чем на одну при смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих. Для части 2 и части 3 статьи 349 это означает возможный переход в преступления небольшой тяжести при назначении наказания, не превышающего трёх лет лишения свободы, и о таком понижении просят и в первой инстанции, и при обжаловании приговора.

Чем статья 349 отличается от статей 224, 225 и 348 УК РФ

Четыре нормы описывают неаккуратное обращение с опасными предметами, и следствие выбирает между ними по трём признакам: кто нарушил, что именно он нарушил и что от этого наступило.

Статья 225 УК РФ работает там, где человеку поручена именно охрана, а не пользование. Если оружие похитили у часового или из-под охраны наряда, проверяют ещё статьи 342 и 344 УК РФ.

Статья 348 УК РФ ближе всего к бытовому пониманию «потерял оружие». Она наказывает нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Отграничение статьи 349 от статей 109, 118 и 293 УК РФ

Те же последствия описаны и в общеуголовных нормах, и вопрос о конкуренции по таким делам поднимается почти всегда. Разводит их специальный характер военной статьи, а военная служба не профессия в бытовом смысле, а особый вид службы со своими правилами.

• Статья 109 УК РФ о причинении смерти по неосторожности общая, статья 349 специальная: если смерть наступила от нарушения правил обращения с опасным предметом военнослужащим, применяется специальная норма
• Статья 118 УК РФ о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности соотносится с частью 1 статьи 349 так же, по правилу о специальной норме
• Статья 293 УК РФ о халатности требует, чтобы виновный был должностным лицом и нарушил обязанности по должности, тогда как статья 349 применяется к любому, кто обязан соблюдать правила обращения с предметом
• Если нарушение допустил командир, отвечающий за организацию работ, но сам к предмету не прикасавшийся, проверяют именно должностную норму, а не статью 349

Статья 331 УК РФ задаёт рамку всей главы. Преступлением против военной службы признаётся только посягательство на установленный порядок её прохождения, совершённое названным в этой статье лицом. Как только один из двух признаков отпадает, дело уходит из главы 33 в общие нормы.

Утрата оружия военнослужащим и статья 349 УК РФ

Пропажа автомата или пистолета поднимает на ноги всю часть, и первое, что слышит военнослужащий, это упоминание уголовной статьи. Разберём, какая норма здесь работает.

1. Оружие вверено и пропало из-за нарушения правил сбереженияРаботает статья 348 УК РФ об утрате военного имущества. Наказание по части 1 доходит до двух лет лишения свободы, а в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий часть 2 поднимает планку до семи лет. Мобилизацию часть 2 статьи 348 не называет, в отличие от статей 342 и 344 УК РФ.
2. Оружие пропало из-под охраны караула или суточного нарядаПроверяют статьи 342 и 344 УК РФ. Часть 2 статьи 344 прямо называет утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и предметов военной техники.
3. Оружие похитилиХищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств наказывает статья 226 УК РФ. Отвечает по ней тот, кто похитил, а не тот, у кого пропало.
4. Утраченным оружием причинён вредВот здесь и появляется статья 349 УК РФ. Если нарушение правил обращения привело к тяжкому вреду здоровью или к смерти, вменяют её, а при утрате имущества дополнительно оценивают статью 348.

Разграничение важно и по срокам. Утрата по части 1 статьи 348 относится к преступлениям небольшой тяжести с давностью два года, а часть 2 статьи 349 уходит в среднюю тяжесть с давностью шесть лет.

Административной ответственности здесь ждать не стоит. По статье 2.5 КоАП РФ военнослужащие и граждане на военных сборах за административные правонарушения по общему правилу несут дисциплинарную ответственность, и оружейные составы кодекса в перечень исключений не входят.

Что делать военнослужащему при происшествии с оружием

Кто расследует дело по статье 349 и какой суд его рассматривает

Дела о преступлениях против военной службы ведут военные следственные органы Следственного комитета. Подпункт «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ относит статьи с 332 по 354.1 к подследственности следователей Следственного комитета, и статья 349 входит в этот диапазон.

• Расследование идёт в форме предварительного следствия: в перечне пункта 1 части 3 статьи 150 УПК РФ статьи 349 нет, а пункт 2 той же части допускает дознание по иным делам небольшой и средней тяжести только по письменному указанию прокурора
• Уголовное преследование публичное, статья 349 не входит ни в перечень частного, ни в перечень частно-публичного обвинения из статьи 20 УПК РФ
• Суд первой инстанции — это гарнизонный военный суд, он по части 5 статьи 31 УПК РФ рассматривает дела о всех преступлениях военнослужащих
• В окружной или флотский военный суд дело уходит, если в материалах есть сведения, составляющие государственную тайну, так работают пункт 3 части 3 и пункт 1 части 6 статьи 31 УПК РФ
• Решения в досудебном производстве, в том числе о мере пресечения, принимает военный суд соответствующего уровня по части 9 статьи 31 УПК РФ
• Жалобу на следователя подают руководителю следственного органа или военному прокурору по статье 124 УПК РФ, срок рассмотрения 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток
• Отказ в возбуждении дела и другие решения обжалуются в суд по статье 125 УПК РФ, судья проверяет жалобу не позднее чем через 14 суток

Образцы документов по делам об обращении с оружием

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс