Неисполнение приказа по статье 332 УК РФ

Статья 332 УК РФ наказывает не любое ослушание. По части 1 состав появляется только тогда, когда приказ был отдан начальником в установленном порядке, а его неисполнение причинило существенный вред интересам службы. Отдельно в статье стоят части 2.1 и 2.2 про военное положение и боевые действия, и именно их сейчас ищут чаще всего.

Что делать, если вас обвиняют по статье 332 УК РФ

Разбирательство по военной статье начинается быстро, а объяснения у командира и следователя человек даёт до того, как успевает разобраться в квалификации. Опытный адвокат по уголовным делам изучит материалы, проверит, был ли приказ законным и отданным в установленном порядке, и объяснит, о чём говорить нельзя.

Что такое неисполнение приказа по статье 332 УК РФ

Статья 332 стоит в главе 33 УК РФ о преступлениях против военной службы. Она защищает не самолюбие командира, а порядок управления войсками: армия держится на том, что распоряжение начальника выполняется без обсуждения и без задержки.

Поэтому в диспозиции части 1 стоят сразу три условия. Приказ должен исходить от начальника, он должен быть отдан в установленном порядке, а неисполнение должно причинить существенный вред интересам службы. Нет хотя бы одного условия, и уголовного состава нет, остаётся дисциплинарная ответственность.

Неисполнением закон считает и открытый отказ, и бездействие, когда военнослужащий молча не делает того, что приказано. Форма отказа на квалификацию не влияет, важен результат: приказ не выполнен и служба от этого пострадала.

Какой приказ обязателен для военнослужащего

Слово «приказ» в статье 332 означает не любое пожелание старшего по званию. Проверка законности приказа — это первое, чем занимается защита, потому что каждый из признаков ниже можно опровергнуть.

1. Приказ отдал начальникНачальник определяется по должности или по воинскому званию, и правила эти установлены общевоинскими уставами. Требование равного по положению военнослужащего приказом не является, и его неисполнение по статье 332 не наказывается.
2. Приказ отдан в установленном порядкеНорма прямо требует установленного порядка. Сюда входят и компетенция начальника, и форма распоряжения, и его определённость: военнослужащий должен понимать, что именно и к какому сроку от него требуют.
3. Приказ касается службыОбязательным считается распоряжение по военной службе. Поручение личного свойства, не связанное со служебными обязанностями, приказом в смысле статьи 332 не становится, каким бы тоном оно ни было высказано.
4. Приказ не является заведомо незаконнымЗаведомо незаконный приказ обязательной силы не имеет. Часть 2 статьи 42 УК РФ прямо говорит, что неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Что считается существенным вредом интересам службы

Существенный вред интересам службы — это оценочный признак. Уголовный кодекс его не расшифровывает и не даёт ни суммы, ни перечня последствий, поэтому наличие вреда в каждом деле устанавливает суд по обстоятельствам.

Защита по части 1 упирается именно в этот рубеж. Пока не показано, что именно пострадало от невыполненного приказа, состава нет. Само по себе неповиновение без вредных последствий остаётся дисциплинарным проступком, за который отвечают по уставам, а не по Уголовному кодексу.

В части 2 и в части 3 планка последствий поднята выше и названа тяжкими последствиями. Их закон тоже не раскрывает, а разница между существенным вредом и тяжкими последствиями решает, по какой части человека будут судить.

Вменяют неисполнение приказа?

Юрист разберёт материалы и проверит, был ли приказ отдан в установленном порядке и в чём следствие видит вред службе.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Все части статьи 332 УК РФ и наказание по каждой

Частей в статье пять, и нумерация у них непривычная: после части 2 идут части 2.1 и 2.2, а часть 3 стоит особняком, потому что описывает неосторожное деяние.

• Часть 1. Неисполнение приказа с существенным вредом службе Ограничение по военной службе на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет. Лишения свободы норма не предусматривает.
• Часть 2. Группа лиц или тяжкие последствия То же деяние, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия. Наказание одно: лишение свободы на срок до пяти лет.
• Часть 2.1. Военное положение и отказ от участия в боевых действиях Неисполнение приказа в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях. Лишение свободы на срок от двух до трёх лет.
• Часть 2.2. Те же обстоятельства с тяжкими последствиями Деяния из частей 1 или 2, совершённые в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях, повлёкший тяжкие последствия. Лишение свободы на срок от трёх до десяти лет.
• Часть 3. Небрежное или недобросовестное отношение к службе Неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлёкшее тяжкие последствия. Ограничение по военной службе на срок до одного года, либо арест на срок до шести месяцев, либо содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет.

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

Части 4 и 5 в статье 332 отсутствуют, хотя их иногда ищут по аналогии со статьёй 337. Не путайте нумерацию: части 2.1 и 2.2 это отдельные составы, а не пункты внутри части 2.

Часть 2.1 статьи 332 УК РФ и отказ от участия в боевых действиях

Часть 2.1 появилась в статье в 2022 году и сегодня собирает больше половины поисковых запросов по всей статье. Она описывает два разных поведения, за которые отвечают одинаково.

Первое — это обычное неисполнение приказа, но совершённое в особый период: в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий. Второе — это отказ от участия в военных или боевых действиях, названный в норме прямо и отдельно.

Наказание по части 2.1 одно и без вилки видов: лишение свободы на срок от двух до трёх лет. Нижняя граница в два года означает, что назначить меньше можно только по правилам о смягчении наказания, а не по усмотрению суда.

Часть 2.2 статьи 332 УК РФ, самая строгая в статье

Часть 2.2 накладывается на предыдущие. Она работает, когда деяние из части 1 или части 2 совершено в тот же особый период, а также когда отказ от участия в военных или боевых действиях повлёк тяжкие последствия.

Наказание здесь лишение свободы на срок от трёх до десяти лет. Верхняя планка в десять лет переводит содеянное в разряд тяжких преступлений, а вместе с категорией меняются и срок давности, и режим отбывания, и подход суда к мере пресечения.

Неисполнение приказа по небрежности и часть 3 статьи 332

Часть 3 стоит в статье отдельно, потому что описывает неосторожное деяние. Приказ не выполнен не из принципа, а из-за небрежного либо недобросовестного отношения к службе: человек забыл, перепутал, отнёсся к поручению спустя рукава.

Уголовной такая небрежность становится только при тяжких последствиях. Без них остаётся дисциплинарная ответственность. Наказание по части 3 мягче, чем по части 1: ограничение по военной службе здесь ограничено одним годом.

Отличие частей 1 и 3 проходит по отношению военнослужащего к приказу. Осознанный отказ подчиниться — это часть 1, забывчивость и разгильдяйство — это часть 3. От квалификации зависит и категория преступления, и то, как дело будет выглядеть в суде.

Категория преступления и срок давности по статье 332 УК РФ

Категорию считают по статье 15 УК РФ, и считают её по максимуму санкции, а не по тому наказанию, которое назначил суд. Срок давности по статье 78 УК РФ отсчитывается со дня совершения деяния и течёт до вступления приговора в законную силу, а до этого момента приговор можно обжаловать в апелляции.

В частях 1 и 3 лишения свободы нет вовсе, поэтому обе они попадают в преступления небольшой тяжести. Часть 2.1 с верхней планкой в три года остаётся там же, хотя лишение свободы в ней уже единственный вид наказания.

В части 2 и в части 2.2 есть вариант с тяжкими последствиями, а они сами по себе могут наступить по неосторожности. Здесь работает статья 27 УК РФ: если тяжкие последствия причинены в результате умышленного преступления, содеянное в целом признаётся совершённым умышленно. Поэтому категорию по частям 2 и 2.2 считают по планке для умышленных деяний.

Кто отвечает по статье 332 УК РФ

Круг субъектов задан не самой статьёй 332, а статьёй 331 УК РФ, и разбирать его удобнее вместе с военным юристом. По части 1 этой статьи преступления против военной службы совершают военнослужащие, проходящие службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время военных сборов.

Часть 4 статьи 331 добавляет к ним граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, но не по всей статье 332, а только по частям 2.1 и 2.2. По частям 1, 2 и 3 доброволец субъектом преступления не становится.

Для добровольца примечание 1 к статье 331 отдельно поясняет, кого считать начальником. Это лицо, наделённое в отношении такого гражданина в установленном порядке организационно-распорядительными функциями.

Возраст ответственности общий, шестнадцать лет по части 1 статьи 20 УК РФ. В перечень части 2 этой статьи, где отвечают с четырнадцати, статья 332 не входит. На практике возраст вопросов не вызывает, потому что на службу раньше не берут.

Заведомо незаконный приказ и статья 42 УК РФ

Статья 42 УК РФ решает обратную задачу: что будет тому, кто приказ выполнил. По части 1 причинение вреда охраняемым законом интересам во исполнение обязательных для человека приказа или распоряжения преступлением не является, а отвечает тот, кто отдал незаконный приказ.

Правило перестаёт работать, когда незаконность очевидна. Часть 2 статьи 42 говорит, что лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, отвечает на общих основаниях. Ссылка на команду начальника от ответственности не спасает.

Там же стоит фраза, ради которой статью 42 и открывают военнослужащие: неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Это прямое законное основание не выполнять команду, преступность которой человек понимает.

1. Заведомость нужно показатьСлово «заведомо» означает, что незаконность приказа была очевидна для исполнителя в момент получения команды. Спор в деле обычно идёт именно об этом, а не о том, был ли приказ законным по существу.
2. Отказ лучше зафиксироватьУстный отказ через полгода превращается в слово против слова. Рапорт с изложением приказа и причин отказа, поданный через канцелярию с отметкой о принятии, остаётся в деле и работает на защиту.
3. Незаконность приказа и незаконность распоряжения оцениваются одинаковоСтатья 42 говорит и о приказе, и о распоряжении. Форма команды на вывод не влияет: значение имеет её обязательность и очевидность её противоправности.

Чем статья 332 отличается от статей 337 и 339 УК РФ

Три статьи описывают три разных способа не служить, и следствие выбирает между ними по поведению военнослужащего, а не по его словам.

Отдельно стоит различать статью 332 и статьи 333 и 334. Как только к отказу добавляется насилие или угроза насилия в отношении начальника, работают уже они, а санкции там доходят до пятнадцати лет лишения свободы.

Отказ от участия в военных или боевых действиях прямо назван в частях 2.1 и 2.2 статьи 332, поэтому под статью 337 он не подпадает. Если же человек при этом покинул расположение, речь пойдёт о двух самостоятельных составах.

Кто расследует дело по статье 332 и какой суд его рассматривает

Дела о преступлениях против военной службы ведут военные следственные органы Следственного комитета. Подпункт «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ прямо относит статьи 332-354.1 к подследственности следователей Следственного комитета, а подпункт «в» того же пункта добавляет к ним все преступления военнослужащих.

Расследование идёт в форме предварительного следствия. В перечне пункта 1 части 3 статьи 150 УПК РФ статьи 332 нет, поэтому по части 2 той же статьи следствие обязательно. Дознание остаётся возможным только по письменному указанию прокурора, которое пункт 2 части 3 статьи 150 УПК РФ допускает по делам небольшой и средней тяжести.

Уголовное преследование здесь публичное. В перечни частного и частно-публичного обвинения из частей 2 и 3 статьи 20 УПК РФ статья 332 не входит, значит дело возбуждают без заявления потерпевшего и по заявлению его не закрывают.

• Суд первой инстанции — это гарнизонный военный суд, он по части 5 статьи 31 УПК РФ рассматривает дела о всех преступлениях военнослужащих
• Окружному или флотскому военному суду статья 332 не подсудна: в перечнях частей 3 и 6 статьи 31 УПК РФ её нет, включая части 2.1 и 2.2
• Решения в досудебном производстве, в том числе о мере пресечения, принимает военный суд соответствующего уровня по части 9 статьи 31 УПК РФ
• Жалобу на следователя подают руководителю следственного органа или военному прокурору по статье 124 УПК РФ, срок рассмотрения 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток
• Отказ в возбуждении дела и другие решения обжалуются в суд по статье 125 УПК РФ, судья проверяет жалобу не позднее чем через 14 суток

Что делать военнослужащему, которому вменяют неисполнение приказа

Что может сделать семья военнослужащего

Родственники не участвуют в деле сами по себе, но именно они обычно первыми узнают о разбирательстве и раньше всех могут организовать защиту подсудимого.

• Заключить соглашение с адвокатом вправе не только сам обвиняемый, но и другое лицо по его поручению или с его согласия
• Обращение в военную прокуратуру гарнизона фиксирует проблему письменно и запускает проверку
• Медицинские документы, характеристики и справки о состоянии семьи лучше собирать заранее, а не в день суда
• Переписку и записи, где видно содержание приказа и обстановку в части, стоит сохранять в исходном виде

Образцы документов по делам о неисполнении приказа

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс