Top.Mail.Ru

С 28 апреля 2026 — нюансы учета стоимости имущества для налога на прибыль

Минфин России в письме от 28 апреля 2026 № 03-03-08/35526 разъяснил порядок учета остаточной стоимости амортизируемого имущества при распределении налога на прибыль между головной организацией и обособленными подразделениями по правилам п. 2 ст. 288 НК РФ.

Напомним, по п. 2 ст. 288 НК РФ авансовые платежи и суммы налога, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ, уплачиваются по месту нахождения организации и каждого ее обособленного подразделения. Доля прибыли определяется как средняя арифметическая удельных весов: ССЧ работников (или расходов на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества соответствующего ОП в показателях по налогоплательщику в целом.

  • Если имущество фактически используется для получения дохода в конкретном ОП — его остаточная стоимость учитывается при расчете доли этого ОП, вне зависимости от того, на чьем балансе объект числится.
  • Если имущество используется несколькими подразделениями и однозначно определить место фактического использования нельзя, то учитывайте объект у ОП, по месту фактического нахождения имущества. Если по месту нахождения имущества нет стационарных рабочих мест и не зарегистрировано ОП, учитывать следует у ОП, расположенного в том же субъекте РФ, где фактически находится имущество.
  • Если невозможно определить фактическое местонахождение (например, транспорт, используемый в разных субъектах РФ), либо имущество находится в субъекте, где у организации нет ОП, остаточную стоимость учитывают при расчете удельного веса у головной организации.

Кого касается: организации с обособленными подразделениями, компании с имуществом, задействованным в деятельности в разных субъектах РФ, в том числе с мобильными активами (транспорт и т.п.).

Ситуация Где учитывать остаточную стоимость Комментарий
Имущество фактически используется для получения дохода в конкретном ОП В этом ОП Не важно, на чьем балансе объект отражен
Имущество используется несколькими подразделениями; определить «пользователя» нельзя, но известно фактическое местонахождение В ОП по месту фактического нахождения имущества Если на месте нет рабочих мест и ОП — см. следующую строку
По месту нахождения имущества нет стационарных рабочих мест и не зарегистрировано ОП В ОП, находящемся в том же субъекте РФ Привязка к субъекту РФ, где фактически находится объект
Невозможно установить фактическое местонахождение (например, транспорт, работающий в разных субъектах) У головной организации Отражается при расчете удельного веса головного офиса
Имущество находится в субъекте РФ, где у организации нет ОП У головной организации Применяется, если в субъекте отсутствуют ОП компании

Что это означает на практике

  • Приоритизируйте фактическое использование и фактическое местонахождение имущества при определении удельного веса остаточной стоимости для ОП.
  • Если объект «путешествует» между субъектами или невозможно определить его местоположение — относите остаточную стоимость на головную организацию.
  • Балансовая принадлежность объекта не влияет на распределение остаточной стоимости между ОП.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Имущество числится на балансе головной, но работает в ОП. Где учитывать? Учитывайте остаточную стоимость в ОП, где объект фактически используется, баланс значения не имеет.
Объект используют несколько ОП, а «основного» пользователя нет. Что делать? Ориентируйтесь на фактическое местонахождение. Если на месте нет рабочих мест и ОП — учитывайте в ОП того же субъекта РФ.
Транспорт работает в разных регионах, место определить нельзя Остаточную стоимость включайте в удельный вес головной организации.
Имущество в субъекте без наших ОП Учитывайте у головной организации.

Нормативная база

  • Налоговый кодекс РФ, п. 2 ст. 288.
  • Письмо Минфина России от 28 апреля 2026 № 03-03-08/35526.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
[ya_carousel] [ya_fullscreen]
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.
я тебе ниже дам код, а ты оберни его по инструкции.