Статья 223 УК РФ, незаконное изготовление и переделка оружия

Статья 223 УК РФ наказывает не за владение оружием, а за то, что предмет вообще стал оружием. Поэтому под неё попадают истории, которые владелец считал безобидными: доработка охолощённого пистолета, укорачивание ствола, ремонт «у знакомого мастера».

Что делать, если вас обвиняют по статье 223 УК РФ

Если по делу уже идёт проверка или вас вызвали на допрос, разбираться в одиночку рискованно: адвокат по уголовным делам изучит материалы и объяснит, что говорить и чего делать нельзя.

Что считается незаконным изготовлением оружия по статье 223 УК РФ

Изготовлением постановление Пленума Верховного Суда от 12.03.2002 № 5 называет создание огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов без полученной в установленном порядке лицензии. Важно, что создать их можно и не с нуля: Пленум прямо говорит о создании путём переделки каких-либо иных предметов.

В качестве примеров таких иных предметов Пленум называет ракетницы, пневматические, стартовые и строительно-монтажные пистолеты, предметы бытового назначения и спортивный инвентарь. Результат один: предмет приобретает свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, и с этого момента появляется состав.

Сама статья называется «Незаконное изготовление оружия», но часть 1 говорит о трёх действиях сразу: изготовление, переделка и ремонт огнестрельного оружия и его основных частей. Отдельной строкой там же стоит незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть самостоятельное снаряжение патронов без права на это.

Переделка — это разновидность изготовления, а не самостоятельное более мягкое деяние. Пленум описывает её как изменение тактико-технических характеристик и свойств предмета, при котором его поражающие свойства сохраняются независимо от результата такого изменения.

Из этого следует практический вывод, который удивляет владельцев. Отвечать придётся, даже если после вмешательства оружие стало хуже стрелять или вовсе перестало быть удобным. Значение имеет не качество результата, а сам факт изменения характеристик.

1. Укорачивание ствола гладкоствольного ружьяПленум приводит это прямо как пример переделки: после неё оружие становится запрещённым к обороту. Заодно предмет выпадает из категории гражданского длинноствольного, а значит его хранение уже оценивают по статье 222 УК РФ.
2. Переделка ствола под патрон к нарезному оружиюВторой прямой пример из постановления Пленума. Ружьё формально остаётся тем же изделием, но по характеристикам становится другим оружием, и последующие действия с ним квалифицируют уже по новым характеристикам.
3. Переделка ракетницы или стартового пистолетаПленум относит к изготовлению и создание оружия из других вещей: ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения и спортивного инвентаря. Как только предмет приобретает свойства оружия, появляется состав.
4. Уничтожение или изменение маркировки и номераЗакон об оружии включает это в само понятие переделки. Для статьи 223 УК РФ при этом смотрят, изменились ли характеристики предмета, а спиленный номер интересен ещё и тем, что снимает возможность подтвердить законное происхождение вещи.

Правило о последующих действиях сформулировано в постановлении Пленума отдельно. Квалифицировать хранение или ношение переделанного предмета надо по тем характеристикам, которыми он стал реально обладать, а не по тем, что были у исходного изделия.

Переделка охолощённого и сигнального оружия по статье 223 УК РФ

Это самый частый бытовой сюжет по статье. Охолощённое оружие продаётся свободно и выглядит как настоящее, поэтому у покупателя возникает ощущение, что перед ним просто модель. Закон смотрит на это иначе.

Списанным закон называет огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие выстрел. Дальше идёт деление: охолощённое допускает имитацию выстрела патроном светозвукового действия, учебное не допускает и её, разрезное служит для изучения устройства механизмов.

Ключевое здесь слово «исключающие». Любое вмешательство, возвращающее предмету способность к выстрелу, превращает его в изготовленное огнестрельное оружие. Дальше действует часть 1 статьи 223 УК РФ, а хранение получившегося предмета добавляет статью 222 УК РФ.

Разрыв между частями здесь самый большой во всём оружейном блоке. Части с 1 по 3 дают только лишение свободы и обязательный штраф, а часть 4 позволяет обойтись обязательными работами.

Категории взяты из статьи 15 УК РФ, сроки давности из статьи 78 УК РФ. Разница принципиальная: по части 4 давность истекает через два года и возможно примирение сторон. По частям с 1 по 3 давность наступает только через десять лет, а примирение закон не допускает, потому что статья 76 УК РФ работает лишь по преступлениям небольшой и средней тяжести.

Обратите внимание на построение части 3. Она отсылает только к части 1, поэтому организованная группа утяжеляет именно основной состав. Ответственность по статье 223 наступает с 16 лет по общему правилу статьи 20 УК РФ.

Возбудили дело за переделку оружия?

Читать далее  Категории преступлений - статья 15 УК РФ

Юрист разберёт ситуацию и объяснит, что даёт экспертиза и на чём строится защита по статье 223 УК РФ.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Чем часть 4 статьи 223 УК РФ отличается от частей 1, 2 и 3

Граница проходит по предмету. Части с 1 по 3 работают только по огнестрельному оружию и его основным частям, причём травматика из них прямо исключена. Всё остальное собрано в части 4.

В части 4 перечислены изготовление, переделка и ремонт оружия ограниченного поражения, а также изготовление газового оружия, пневматики с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного и метательного оружия и патронов к травматике или газовому оружию.

Разница в словах тоже есть, и она в пользу обвиняемого. Для газового, пневматического, холодного и метательного оружия названо только изготовление, а переделка и ремонт названы лишь применительно к оружию ограниченного поражения.

Когда за изготовление оружия отвечают по статье 20.10 КоАП, а не по статье 223 УК РФ

Статья 20.10 КоАП РФ перечисляет незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение и использование оружия, основных частей и патронов с оговоркой «если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Гражданину по ней грозит штраф от 5 до 10 тыс. руб. с конфискацией предмета или без неё либо административный арест от 5 до 15 суток. Разница с уголовной статьёй огромная, поэтому спор о том, какая норма применяется, и есть главный спор по большинству бытовых дел.

Слово «ремонт» стоит в части 1 наравне с изготовлением и переделкой, и это удивляет владельцев больше всего. Закон об оружии относит ремонт к производству оружия, а производство требует лицензии, поэтому мастерская без лицензии работает вне закона.

На практике грань проводят по тому, менялись ли характеристики оружия и затрагивались ли его основные части. Чистка, смазка и замена ремня к производству отношения не имеют, а вмешательство в ствол, затвор, барабан, рамку или ствольную коробку уже вопрос для эксперта.

Практический вывод простой. Ремонтировать зарегистрированное оружие стоит там, где есть лицензия на производство и ремонт, и сохранять документы о работах. Это единственный способ подтвердить потом, что вмешательство было законным.

Как освобождает от ответственности добровольная сдача по статье 223 УК РФ

Примечание к статье 223 УК РФ повторяет формулу соседних норм: человек, добровольно сдавший указанные в статье предметы, освобождается от уголовной ответственности по этой статье. Оговорка о том, что сдачей не считается, записана в примечании к статье 222 и прямо распространена на статью 223.

Освобождение работает только по этой статье. Если из переделанного предмета стреляли или им угрожали, за это ответят отдельно. И прекращение дела по примечанию не означает, что состава не было, поэтому реабилитации оно не влечёт.

Что решает экспертиза по делам о незаконном изготовлении оружия

Пленум Верховного Суда требует назначать экспертизу во всех случаях, когда для ответа на вопрос об отнесении предмета к оружию нужны специальные познания. По статье 223 у эксперта задача сложнее, чем по статье 222: он отвечает ещё и на вопрос о вмешательстве.

1. Что представляет собой предметОтносится ли он к огнестрельному оружию, к какому виду, каков его калибр и пригоден ли он для стрельбы. От этого зависит выбор между частями статьи и между статьёй 223 и статьёй 20.10 КоАП РФ.
2. Вносились ли изменения в конструкциюЗаводское изделие перед экспертом или переделанное, какие именно части затронуты, самодельным способом или промышленным. Это ядро обвинения по статье 223.
3. Менялись ли характеристики предметаПеределкой считается только то изменение, которое повлияло на тактико-технические характеристики. Косметическое вмешательство под определение не подпадает.
4. Когда вносились измененияВопрос о давности вмешательства ставят не всегда, а зря. Ответ на него отделяет того, кто переделал предмет, от того, кто купил его уже переделанным.

Образцы документов по делам об изготовлении оружия

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс