Top.Mail.Ru

Перинатальный центр уступил спор о 70 тыс. руб. нецелевых расходов

Областной перинатальный центр проиграл спор с ТФОМС о взыскании 70 000 руб., признанных нецелевым расходованием средств ОМС при закупке лекарств, не включенных в Перечень ЖНВЛП. Кассационный суд поддержал позицию фонда, а Верховный Суд РФ отказал в пересмотре (определение от 6 апреля 2026301-ЭС26-1165).

Спорная сумма 70 000 руб.
Стороны ТФОМС против областного перинатального центра
Суть спора Закупка и назначение препаратов вне Перечня ЖНВЛП за счёт ОМС без решения врачебной комиссии
Результат Иск удовлетворён в кассации; ВС РФ отказал в пересмотре
Последствие Расходы признаны нецелевыми; взыскание 70 000 руб.
Ключевое правило Назначение препаратов вне ЖНВЛП допускается только при наличии решения врачебной комиссии, оформленного протоколом, с внесением в меддокументацию и журнал ВК

Какие препараты были спорными: виталипид Н детский (МНН – поливитамины, парентеральное введение), экофомурал (МНН – фосфомицин), бензилникотинат + бензокаин + гепарин натрия (МНН – гепариновая мазь), эритромицин (МНН – эритромицин), глицерол (МНН – глицерин). Они действительно не входят в Перечень ЖНВЛП.

Позиция первых инстанций была в пользу медцентра. Суды указали, что:

  • спорные препараты назначались пациентам по утверждённым лечащими врачами схемам, их применение отражено в медицинской документации;
  • применение предусмотрено клиническими рекомендациями: «Парентеральное питание новорождённых», «Здоровый новорождённый, рождённый в условиях стационара», «Цистит у женщин», «Нормальный послеродовый период (послеродовая помощь и обследование)»;
  • в учреждении действовала формулярная комиссия и локальный формуляр, позволяющие закупать зарегистрированные в РФ препараты, не включённые в ЖНВЛП, за счёт средств ОМС; все спорные препараты были включены в локальный формуляр;
  • препараты использованы для пациентов стационара, назначены лечащими врачами, отражены в листах назначений и списаны по товарным отчётам, то есть нарушений порядка назначения не усматривается.

Вывод кассационной инстанции оказался противоположным:

  • в рамках ПГГ бесплатные препараты предоставляются из числа включённых в Перечень ЖНВЛП (ст. 80 Закона об основах охраны здоровья граждан);
  • выписать «иные» препараты допустимо лишь при соблюдении специального порядка (Приказ Минздрава № 1094н): необходимо решение врачебной комиссии по жизненным показаниям или при индивидуальной непереносимости, с обязательной фиксацией решения в меддокументации пациента и журнале ВК; оформление решения регламентируется Приказом № 502н;
  • в рассматриваемом случае лекарства вне ЖНВЛП назначались без протокола врачебной комиссии;
  • следовательно, порядок назначения и списания нарушен, расходы на приобретение этих лекарств за счёт ОМС признаны нецелевыми.

Что важно для медорганизаций:

  • само по себе наличие препарата в локальном формулярном перечне не заменяет решение врачебной комиссии;
  • клинические рекомендации подтверждают обоснованность терапии, но не отменяют требования о наличии протокола ВК для препаратов вне ЖНВЛП;
  • для законного назначения «иных» препаратов требуется: проведение ВК, протокол решения, запись в медкарте и журнале ВК, корректное списание;
  • при отсутствии этих документов расходы могут быть квалифицированы как нецелевые с риском взыскания средств ТФОМС.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Можно ли назначать за счёт ОМС препараты вне ЖНВЛП? Да, но только по решению врачебной комиссии по жизненным показаниям или при непереносимости, с протоколом и записями в меддокументах и журнале ВК.
Достаточно ли включения препарата в локальный формуляр? Нет. Локальный формуляр не заменяет решение ВК и не отменяет федеральные требования.
Подтверждают ли клинические рекомендации правомерность расходов? Рекомендации важны для выбора терапии, но без решения ВК расходы могут признать нецелевыми.
Какие документы нужны для «иных» препаратов? Протокол ВК, запись в медкарте пациента и журнале ВК, корректное оформление назначения и списания.
Чем грозит нарушенный порядок? Взысканием стоимости препаратов как нецелевых расходов и претензиями со стороны ТФОМС.
Кого касается подход суда? Медорганизаций, оказывающих помощь в системе ОМС, включая стационары.
Имеет ли значение, что препарат указан в листе назначений? Нет. Без решения и протокола ВК этого недостаточно.
Кто контролирует целевой характер расходов? ТФОМС и страховые медицинские организации в рамках контроля за ОМС.

Нормативная база

  • Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ст. 48, 80).
  • Приказ Минздрава России № 1094н о порядке назначения лекарственных препаратов.
  • Приказ Минздрава России № 502н о порядке проведения врачебной комиссии.
  • Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), утверждаемый Правительством РФ.
  • Письмо Минздрава России от 18.02.2000 № 2510/1684-32 «О примерном положении о формулярной комиссии».
  • Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2026 г. № 301-ЭС26-1165.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.