Top.Mail.Ru

Умышленное уничтожение военного имущества по статье 346 УК РФ

Разбитый прицел, пробитый радиатор боевой машины, сожжённая рация: в части любая порча имущества сначала выглядит как повод для разбирательства у командира. Статья 346 УК РФ включается там, где вещь испорчена умышленно и относится к трём названным в норме видам имущества.

Коротко
  • Статья 346 УК РФ наказывает умышленное уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов и предметов военной техники
  • Перечень предметов закрытый: обмундирование, инвентарь, продовольствие и здания в него не входят
  • Часть 1 работает без всякого ущерба и без вредных последствий, тяжкие последствия нужны только для части 2
  • По части 1 грозит до двух лет лишения свободы, по части 2 до пяти лет, по части 3 от пяти до десяти лет
  • Дело расследуют военные следственные органы Следственного комитета, рассматривает его гарнизонный военный суд
10 летмаксимум лишения свободы по части 3 статьи 346
5 летверхняя планка по части 2 статьи 346
80 тыс. ₽максимальный штраф по части 1 статьи 346
2 годасрок давности по части 1 статьи 346

Что делать, если вас обвиняют по статье 346 УК РФ

Разбирательство по испорченной технике начинается в части и почти всегда опирается на объяснения, написанные в первые часы. Именно там появляется слово «умышленно», после которого дисциплинарный проступок превращается в уголовное дело. Разобрать материалы и снять с вас чужие формулировки помогает адвокат по уголовным делам.

Что наказывает статья 346 УК РФ

Норма стоит в главе 33 УК РФ о преступлениях против военной службы. Она защищает боеспособность части: вооружение и техника нужны для выполнения задач, и вывод их из строя бьёт не по бюджету, а по способности подразделения воевать.

Деяние описано двумя глаголами, уничтожение и повреждение. Способ значения не имеет: разбить, сжечь, утопить, вывести из строя электронику, снять и выбросить деталь, залить неподходящее топливо. Важно, что предмет перестал быть годным полностью или частично.

Часть 1 не требует ни значительного ущерба, ни тяжких последствий, ни какой-либо суммы. Это её главное отличие от общеуголовных норм о порче имущества, и именно поэтому уголовное дело здесь возможно там, где на гражданке обошлось бы возмещением стоимости.

Что говорит закон

Часть 1 статьи 346 УК РФ наказывает умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники. За это грозит штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осуждённого за период до шести месяцев. Вместо штрафа суд вправе назначить ограничение по военной службе на срок до двух лет либо арест на срок до трёх месяцев. Ещё два варианта — это содержание в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет и лишение свободы на срок до двух лет. Часть 2 применяется к тем же деяниям, повлёкшим тяжкие последствия, и…

Показать наказание
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Часть 3 применяется к деяниям из частей первой или второй, совершённым в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий, и наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Какое имущество защищает статья 346 УК РФ

Название статьи говорит про военное имущество вообще, а текст нормы называет всего три вида предметов. Расхождение между названием и диспозицией и есть источник большинства ошибок в квалификации.

  • Оружие Штатное вооружение части и всё, что закреплено за военнослужащим либо выдано ему на время: стрелковое оружие, вооружение боевых машин, средства ближнего боя. Личное гражданское оружие военнослужащего сюда не относится, порча чужого охотничьего ружья остаётся в общих статьях кодекса.
  • Боеприпасы Патроны, снаряды, мины, гранаты, взрыватели и прочие изделия, снаряжённые для поражения цели. Повреждением будет и приведение боеприпаса в состояние, при котором он больше не сработает как положено.
  • Предметы военной техники Боевые и транспортные машины, средства связи, приборы наблюдения и прицеливания, инженерная и специальная техника, комплектующие к ней. Признак у них общий: предмет предназначен для ведения боевых действий или для обеспечения их ведения.
  • Что в перечень не входит Обмундирование, снаряжение, казарменный инвентарь, продовольствие, здания и сооружения, штатная мебель, хозяйственный транспорт без боевого назначения. Порча такого имущества под статью 346 не подпадает и разбирается дисциплинарно либо по общим нормам кодекса.

Уничтожение и повреждение как два разных деяния в статье 346

Оба слова стоят в норме рядом и наказываются одинаково, но по делу их различают: от этого зависит и оценка ущерба, и вопрос о том, окончено ли преступление.

  • Уничтожение Предмет приведён в полную негодность и восстановлению не подлежит либо восстановление лишено смысла. Автомат, оплавленный в пожаре, и рация, разбитая вдребезги, это именно уничтожение.
  • Повреждение Предмет частично утратил свои свойства, но может быть отремонтирован. Пробитый радиатор, сорванная антенна, сбитый прицел, вырванный блок из аппаратуры связи относятся сюда.
  • Момент окончания Преступление окончено, когда предмет фактически уничтожен или повреждён. До этого возможна речь о покушении, например когда человек уже поджёг машину, но огонь потушили и вреда технике не причинили.

Умысел как признак состава по статье 346 УК РФ

Слово «умышленные» стоит в самом начале нормы и относится к деянию. Без умысла статья 346 не применяется вообще, и содеянное уходит в статью 347 УК РФ, где та же порча наказывается за неосторожность.

  • Прямой умысел Военнослужащий понимал, что выводит из строя оружие или технику, и хотел этого. Классический пример — это порча прицела перед проверкой или поломка машины ради того, чтобы не идти в наряд.
  • Косвенный умысел Человек не стремился испортить предмет, но сознательно допускал такой исход и относился к нему безразлично. Разгон машины по бездорожью вопреки прямому запрету оценивают именно так.
  • Мотив и цель Норма их не называет, поэтому на квалификацию они не влияют. Месть командиру, желание уклониться от службы, хулиганский порыв учитываются при назначении наказания, а не при выборе статьи.
  • Чего умысел не охватывает Если человек хотел лишь повредить прибор, а от короткого замыкания сгорела вся аппаратная, отношение к тяжким последствиям может быть неосторожным. Такую конструкцию описывает статья 27 УК РФ, и преступление в целом остаётся умышленным.

Спор об умысле и есть основная линия защиты подсудимого по таким делам. Поломка от износа, скрытый заводской дефект, неисправность, о которой докладывали заранее, и работа техники на пределе ресурса умысла не образуют.

Вменяют умышленную порчу военного имущества?

Юрист разберёт материалы, проверит предмет посягательства и форму вины и подскажет, что говорить на допросе.

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Кто отвечает по статье 346 УК РФ

Круг субъектов задаёт не сама статья 346, а статья 331 УК РФ. По части 1 этой статьи преступления против военной службы совершают военнослужащие по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Дальше сужения нет. Отвечать по статье 346 может любой военнослужащий, а не только тот, за кем предмет закреплён. Испорченный чужой автомат и разбитая машина соседнего подразделения охватываются нормой так же, как и своё вооружение.

Часть 4 статьи 331 УК РФ отдельно называет составы, по которым отвечают граждане, пребывающие в добровольческих формированиях. Из статьи 346 в этот перечень попала только часть 3, поэтому доброволец отвечает за порчу вооружения в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий.

Возраст ответственности общий, шестнадцать лет по части 1 статьи 20 УК РФ. В перечень части 2 этой статьи, где отвечают с четырнадцати лет, статья 346 не входит. Гражданский персонал части субъектом этой нормы быть не может, для него работают статьи 167 и 168 УК РФ.

Три части статьи 346 УК РФ и наказание по каждой

Части выстроены по нарастанию: сначала сам факт порчи, затем её тяжкие последствия, затем особый период, в который она совершена.

  • Часть 1 Умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Наказаний на выбор суда пять: штраф до 80 тысяч рублей либо в размере заработка за период до шести месяцев, ограничение по военной службе до двух лет, арест до трёх месяцев, содержание в дисциплинарной воинской части до двух лет, лишение свободы до двух лет.
  • Часть 2 Те же деяния, повлёкшие тяжкие последствия. Наказание одно, лишение свободы на срок до пяти лет. Альтернатив в этой части нет, поэтому вопрос о тяжких последствиях становится решающим для судьбы дела.
  • Часть 3 Деяния из частей первой или второй, совершённые в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий. Наказание — это лишение свободы на срок от пяти до десяти лет, нижняя граница здесь уже не нулевая.

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

Ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части назначают только военнослужащим. Первое означает удержание из денежного довольствия и запрет на повышение в должности и звании, второе — это отбывание срока в отдельной воинской части со строгим режимом.

Что считается тяжкими последствиями в части 2 статьи 346

Признак оценочный, кодекс его не расшифровывает. Наличие тяжких последствий устанавливает суд по обстоятельствам дела, и обвинение обязано показать, в чём именно они выразились.

  • Срыв выполнения боевой задачи или мероприятия боевой подготовки, к которому привела порча вооружения
  • Вывод из строя дорогостоящей техники целиком, а не отдельного узла
  • Гибель людей или причинение вреда их здоровью, наступившие от уничтожения или повреждения предмета
  • Ущерб в размере, который для части признаётся особо крупным по документам о стоимости имущества
  • Утрата боеспособности подразделения на существенный срок

Между деянием и последствием должна быть прямая причинная связь. Если техника вышла бы из строя и без вмешательства человека, например из-за выработанного ресурса, часть 2 отпадает и остаётся часть 1.

Отношение к тяжким последствиям бывает и неосторожным. Статья 27 УК РФ прямо допускает такую конструкцию: умысел на порчу плюс неосторожность к наступившему вреду. Преступление при этом в целом признаётся совершённым умышленно, и категория считается по правилам для умышленных деяний.

Часть 3 статьи 346 УК РФ и особый период

Часть 3 появилась в статье после изменений 2022 года и подняла верхнюю планку с пяти до десяти лет. Она применяется к любому деянию из первых двух частей, если оно совершено в один из четырёх названных в норме периодов.

  • Период военного положения, введённого в установленном порядке
  • Военное время
  • Условия вооружённого конфликта
  • Условия ведения боевых действий

Каждый из этих признаков нужно доказать документами, а не общими ссылками на обстановку. Дата и место события сопоставляются с актами о введении режима и с боевыми документами подразделения, и расхождение здесь меняет часть статьи, а с ней и категорию преступления, поэтому такие документы разбирают вместе с военным юристом.

Категория преступления и срок давности по статье 346 УК РФ

Категорию определяет статья 15 УК РФ по максимальному наказанию за деяние. Деяние здесь умышленное, поэтому применяются планки для умышленных преступлений, а не более мягкие правила для неосторожных.

Часть статьи 346 Максимум лишения свободы Категория преступления Срок давности
Часть 1 2 года Небольшой тяжести 2 года
Часть 2 5 лет Средней тяжести 6 лет
Часть 3 10 лет Тяжкое 10 лет

Сроки давности берутся из статьи 78 УК РФ и считаются со дня совершения преступления до вступления приговора в законную силу. Если человек уклоняется от следствия или суда, течение срока приостанавливается и возобновляется с момента задержания либо явки с повинной.

Чем статья 346 отличается от статьи 347 УК РФ

Две соседние нормы описывают одно и то же деяние с одним и тем же предметом. Разводит их только форма вины, и из этого различия вырастает второе, не менее важное.

Признак Статья 346 УК РФ Статья 347 УК РФ
Форма вины Умысел, прямой или косвенный Только неосторожность, легкомыслие или небрежность
Нужны ли последствия для основного состава Нет, часть 1 работает от самого факта порчи Да, без тяжких последствий состава нет вообще
Предмет Оружие, боеприпасы, предметы военной техники Оружие, боеприпасы, предметы военной техники
Максимальное наказание Лишение свободы до 10 лет по части 3 Лишение свободы до 5 лет по части 2
Категория по самой строгой части Тяжкое преступление Преступление средней тяжести

Разница в последствиях объясняется просто. Умышленная порча вооружения опасна сама по себе, а неосторожная становится преступлением, только когда причинила серьёзный вред. Поэтому разбитый по неловкости прибор без тяжких последствий не влечёт уголовной ответственности ни по одной из двух статей.

Отграничение статьи 346 от статей 167 и 168 УК РФ

Общеуголовные нормы о порче имущества стоят в главе о преступлениях против собственности и адресованы всем. Военные нормы вырезают из них узкий кусок, и делают это по двум признакам, субъекту и предмету.

Признак Статья 346 УК РФ Статья 167 УК РФ Статья 168 УК РФ
Кто отвечает Военнослужащий или гражданин на военных сборах Любое лицо с 16 лет, по части 2 с 14 лет Любое лицо с 16 лет
Что за предмет Оружие, боеприпасы, предметы военной техники Любое чужое имущество Любое чужое имущество
Форма вины Умысел Умысел Неосторожность
Нужен ли размер ущерба Нет Да, значительный ущерб Да, крупный размер
Нужен ли особый способ Нет Нет для части 1 Да, неосторожное обращение с огнём или иным источником повышенной опасности

Правило простое. Совпали оба военных признака, значит работает специальная норма главы 33. Отпал хотя бы один, и дело уходит в общие статьи: гражданский слесарь мастерской, сломавший станок, отвечает по статье 167, а военнослужащий, поджёгший склад продовольствия, тоже по ней, потому что продовольствие в перечень статьи 346 не входит.

Статья 331 УК РФ задаёт рамку всей главы. Преступлением против военной службы признаётся только посягательство на установленный порядок её прохождения, совершённое названным в этой статье лицом. Как только один из двух признаков отпадает, дело выходит из главы 33 в общие нормы кодекса.

Чем статья 346 отличается от статей 226, 342, 344 и 348 УК РФ

  • Статья 226 УК РФ наказывает хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: там предмет забирают себе, а не выводят из строя
  • Статья 342 УК РФ работает, когда вред охраняемым объектам причинён нарушением уставных правил караульной или вахтенной службы лицом из состава караула
  • Часть 2 статьи 344 УК РФ прямо называет утрату, уничтожение или повреждение находящихся под охраной суточного наряда оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и предметов военной техники
  • Статья 348 УК РФ применяется, когда вверенное имущество не испорчено, а утрачено из-за нарушения правил его сбережения
  • Статья 349 УК РФ включается, если нарушение правил обращения с опасным предметом повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью, уничтожение военной техники или смерть человека
Проверьте, что вменяют вместе со статьёй 346

По одному эпизоду нередко предъявляют сразу несколько норм: порчу техники, нарушение правил караульной службы и халатность командира. Каждая из них требует своих признаков, и часть обвинения обычно держится только на общих формулировках из объяснения, написанного в первый день.

Кто расследует дело по статье 346 и какой суд его рассматривает

Дела о преступлениях против военной службы ведут военные следственные органы Следственного комитета. Подпункт «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ относит статьи с 332 по 354.1 к подследственности следователей Следственного комитета, и статья 346 входит в этот диапазон.

  • Расследование идёт в форме предварительного следствия, в перечне дознания из части 3 статьи 150 УПК РФ статьи 346 нет
  • Уголовное преследование публичное, статья 346 не входит ни в перечень частного, ни в перечень частно-публичного обвинения из статьи 20 УПК РФ
  • Суд первой инстанции — это гарнизонный военный суд, он по части 5 статьи 31 УПК РФ рассматривает дела о всех преступлениях военнослужащих, граждан на военных сборах и граждан в добровольческих формированиях
  • В окружной или флотский военный суд дело уходит, если в материалах есть сведения, составляющие государственную тайну, так работают пункт 3 части 3 и пункт 1 части 6 статьи 31 УПК РФ
  • Решения в досудебном производстве, в том числе о мере пресечения, принимает военный суд соответствующего уровня по части 9 статьи 31 УПК РФ
  • Жалобу на следователя подают руководителю следственного органа или военному прокурору по статье 124 УПК РФ, срок рассмотрения 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток
  • Отказ в возбуждении дела и другие решения обжалуются в суд по статье 125 УПК РФ, судья проверяет жалобу не позднее чем через 14 суток

Стоимость испорченного имущества воинская часть обычно взыскивает гражданским иском в том же деле, и возражения на такой иск готовит адвокат по гражданским делам. Гражданский иск предъявляется после возбуждения дела и до окончания судебного следствия по статье 44 УПК РФ, а его подсудность по части 10 статьи 31 УПК РФ следует за подсудностью уголовного дела.

Что делать военнослужащему, которому вменяют статью 346

1
Проверьте, что за предмет вам вменяют

Перечень в норме закрытый. Если испорчена вещь, которая не относится к оружию, боеприпасам или предметам военной техники, состава по статье 346 нет, и дальше речь идёт о дисциплинарной либо о материальной ответственности.

Подробнее
Название предмета в документах части и его назначение по формуляру важнее бытового наименования. Уточните, по какому документу вещь отнесена к военной технике.
2
Не подписывайте объяснение со словом «умышленно»

Объяснение по горячим следам становится основой обвинения. Вы вправе изложить события своими словами и описать, как именно предмет вышел из строя, без юридических оценок.

3
Требуйте технической экспертизы

Заключение специалиста отвечает на два вопроса сразу: уничтожен предмет или повреждён и была ли поломка результатом внешнего воздействия. От этого зависят и часть статьи, и сумма иска.

4
Оспаривайте тяжкие последствия

Часть 2 держится на оценочном признаке. Если срыв задачи или простой техники не подтверждён документами подразделения, оснований для перехода из части 1 в часть 2 нет.

5
Проверьте период, если вменили часть 3

Военное положение, военное время, вооружённый конфликт и ведение боевых действий подтверждаются документами. Совпадение даты события с этими документами проверяется отдельно от самого факта порчи.

6
Приглашайте защитника с первого допроса

Заявление о приглашении адвоката подаётся следователю. Позиция, зафиксированная в первых показаниях, тянется через всё дело и меняется потом с трудом.

7
Обжалуйте процессуальные решения в срок

Жалоба руководителю следственного органа или военному прокурору по статье 124 УПК РФ рассматривается за 3 суток, в исключительных случаях за 10. Жалобу по статье 125 УПК РФ судья рассматривает не позднее чем через 14 суток.

Образцы документов по делам об уничтожении военного имущества

Заявление о приглашении адвоката

Подаётся следователю, чтобы к делу допустили выбранного защитника, а не назначенного.

Открыть образец

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Форма обжалования приговора, если гарнизонный военный суд согласился с квалификацией по статье 346.

Открыть образец

Кассационная жалоба на приговор суда

Нужна, когда апелляция оставила приговор в силе, а нарушения норм права видны по материалам дела.

Открыть образец

Часто задаваемые вопросы

Что означает статья 346 УК РФ
Это норма главы о преступлениях против военной службы. Она наказывает умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Другое военное имущество, включая обмундирование и продовольствие, под неё не подпадает.
Что грозит по части 1 статьи 346 УК РФ
Штраф до 80 тысяч рублей либо в размере заработка за период до шести месяцев. Дальше идут ограничение по военной службе до двух лет, арест до трёх месяцев, содержание в дисциплинарной воинской части до двух лет и лишение свободы до двух лет. Наказание выбирает суд.
Что грозит по части 3 статьи 346 УК РФ
Лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. Часть 3 применяется, когда порча вооружения совершена в период военного положения, в военное время либо в условиях вооружённого конфликта или ведения боевых действий.
Нужен ли ущерб для состава по статье 346 УК РФ
Для части 1 нет. Норма не называет ни значительного, ни крупного размера, состав образует сам факт умышленного уничтожения или повреждения предмета. Размер ущерба влияет на наказание и на сумму гражданского иска.
Чем статья 346 отличается от статьи 347 УК РФ
Формой вины. Статья 346 наказывает умышленную порчу вооружения, статья 347 неосторожную. Отсюда и второе отличие: неосторожный состав требует тяжких последствий, а умышленный работает и без них.
Кто отвечает по статье 346 УК РФ
Военнослужащий по призыву или по контракту, а также гражданин, пребывающий в запасе, во время военных сборов. Граждане в добровольческих формированиях отвечают только по части 3, так их называет часть 4 статьи 331 УК РФ.
Какая категория преступления у статьи 346 УК РФ
Часть 1 это преступление небольшой тяжести, часть 2 средней тяжести, часть 3 тяжкое преступление. Категории считаются по статье 15 УК РФ, и здесь применяются планки для умышленных деяний.
Какой срок давности по статье 346 УК РФ
Два года по части 1, шесть лет по части 2 и десять лет по части 3. Сроки считаются по статье 78 УК РФ со дня совершения деяния и текут до вступления приговора в законную силу.
Какой суд рассматривает дела по статье 346 УК РФ
Гарнизонный военный суд по части 5 статьи 31 УПК РФ. Если в материалах есть сведения, составляющие государственную тайну, дело переходит в окружной или флотский военный суд по пункту 3 части 3 и пункту 1 части 6 той же статьи.
Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
[ya_carousel] [ya_fullscreen]
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.
я тебе ниже дам код, а ты оберни его по инструкции.