Разглашение тайны усыновления по статье 155 УК РФ

Статья 155 УК РФ защищает не сам факт усыновления, а решение семьи о том, кто и когда об этом узнает. Уголовная ответственность наступает, когда тайну раскрыли вопреки воле усыновителя. Дальше закон разводит два круга виновных: тех, кто обязан молчать по службе или по профессии, и всех остальных, но для вторых нужен ещё и низменный мотив.

Что делать усыновителям, если тайну усыновления раскрыли

Первое, что придётся доказывать, это не сам факт разговора, а то, что сведения ушли вопреки вашей воле и что человек знал о характере этих сведений. Дальше многое зависит от того, кто разгласил тайну. Для сотрудника загса, суда, органа опеки, школы или поликлиники мотив значения не имеет, а вот для соседки или родственника без корыстного или иного низменного побуждения состава не будет. Оценить перспективу заявления и подготовить гражданский иск поможет адвокат по уголовным делам.

Что наказывает статья 155 УК РФ

Норма стоит в главе 20 УК РФ, среди преступлений против семьи и несовершеннолетних. Деяние в ней описано коротко: разглашение тайны усыновления или удочерения вопреки воле усыновителя. Разглашением считается сообщение сведений хотя бы одному постороннему человеку, устно, письменно или через переписку.

Тайной охраняются не любые семейные подробности, а сам факт усыновления и всё, что позволяет его установить. Это прежние имя и фамилия ребёнка, данные кровных родителей, изменённые дата и место рождения, номер и содержание решения суда. Достаточно сообщить одну такую деталь, чтобы факт стал очевиден окружающим.

Оборот «вопреки воле усыновителя» работает как выключатель. Если семья сама не скрывает усыновление и рассказала о нём открыто, разглашения нет, и статья не применяется. Если усыновитель дал согласие на сообщение сведений конкретному лицу, состава тоже не будет. Волю выражает именно усыновитель, а не орган опеки и не сам ребёнок.

Преступление считается оконченным в момент, когда сведения стали известны постороннему. Последствий норма не требует: неважно, узнал ли о них сам ребёнок, изменились ли отношения в семье и наступил ли какой-то вред. Вина только умышленная, человек понимает, что говорит об усыновлении и что семья скрывает этот факт.

Как статья 139 Семейного кодекса РФ обязывает хранить тайну усыновления

Уголовная норма не описывает, откуда берётся обязанность молчать. Её источник — это статья 139 Семейного кодекса РФ. Она прямо говорит, что тайна усыновления ребёнка охраняется законом, и называет тех, кто обязан её сохранять.

Перечень в норме открытый и очень широкий. В нём названы судьи, вынесшие решение об усыновлении, должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомлённые об усыновлении. Последняя формулировка накрывает всех: врачей, воспитателей, учителей, работников органа опеки, соседей и родственников.

Пункт 2 той же статьи добавляет, что разгласившие тайну против воли усыновителей привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Именно эта отсылка и выводит на статью 155 УК РФ, а рядом с ней на административную и гражданскую ответственность.

Семейный кодекс не ограничивается запретом, он даёт семье инструменты. По статье 134 ребёнку присваивают фамилию усыновителя и указанное им имя, а отчество определяют по имени усыновителя. По статье 135 суд может изменить дату рождения не более чем на три месяца и место рождения ребёнка. Дату при этом меняют только при усыновлении ребёнка в возрасте до года, а для детей старше нужны причины, признанные судом уважительными. По статье 136 суд по просьбе усыновителей записывает их родителями в книге записей рождений.

Для двух из этих действий нужно согласие самого ребёнка, если ему исполнилось десять лет: и на изменение фамилии, имени и отчества, и на запись усыновителей родителями. Из этого следует практический вывод, о котором забывают: к десяти годам ребёнок обычно уже знает об усыновлении от самой семьи, и тайна к этому возрасту существует только для посторонних.

Тайну усыновления раскрыли посторонним?

Юрист оценит перспективу заявления, поможет собрать доказательства и подготовит требование о компенсации морального вреда.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Кто отвечает по статье 155 УК РФ

Норма делит виновных на два круга, и условия ответственности у них разные. Это самая частая ошибка в понимании статьи: для одних достаточно самого разглашения, для других нужен ещё и мотив.

• Лицо, обязанное хранить тайну по службе Судья, рассматривавший дело об усыновлении, работник суда, сотрудник загса, специалист органа опеки и попечительства, руководитель организации для детей, оставшихся без попечения родителей. Мотив для них не нужен: достаточно того, что сведения ушли наружу вопреки воле усыновителя.
• Лицо, обязанное хранить тайну по профессии Врач и медицинская сестра, педагог и воспитатель, психолог, работник социальной службы, нотариус, адвокат. Обязанность вытекает из профессиональных правил и из статьи 139 Семейного кодекса РФ, и мотив здесь тоже значения не имеет.
• Любое иное лицо Сосед, знакомый, родственник, бывший супруг, автор поста в социальной сети. Такое лицо отвечает, только если действовало из корыстных или иных низменных побуждений. Без мотива состава нет, каким бы болезненным ни оказался разговор для семьи.
• Возраст ответственности Шестнадцать лет по части 1 статьи 20 УК РФ. Статьи 155 в перечне части 2 той же статьи нет, поэтому подростки младше по этой норме не отвечают.

Корысть у постороннего человека понимают так же, как в соседних статьях главы: стремление получить имущественную выгоду, деньги за рассказ, плату за публикацию. К иным низменным побуждениям относят месть семье, зависть, желание поссорить супругов, стремление унизить ребёнка или причинить боль усыновителям.

Побуждения, которые низменными не считаются, состав разрушают. Разговор из беспокойства о ребёнке, случайная оговорка при родственниках, ответ на прямой вопрос без всякого умысла навредить под статью не попадают. Именно поэтому дела против посторонних доходят до приговора редко.

Какое наказание грозит по статье 155 УК РФ

Лишения свободы санкция не предусматривает. Суд выбирает между четырьмя видами основного наказания.

• Штраф до 80 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев
• Обязательные работы на срок до 360 часов
• Исправительные работы на срок до одного года
• Арест на срок до четырёх месяцев

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

К аресту санкция присоединяет запрет занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет. Норма прямо допускает назначение и без такого запрета, поэтому обязанностью суда он не является. По части 2 статьи 47 УК РФ дополнительным видом такое наказание устанавливается на срок от шести месяцев до трёх лет. А часть 3 той же статьи позволяет суду присоединить запрет и к другому основному наказанию, даже когда санкция статьи этого не предусматривает.

Для работника суда, загса, опеки или медицинской организации именно запрет оказывается самым тяжёлым последствием приговора. Он закрывает возвращение на прежнюю работу и на любую близкую к ней должность, тогда как штраф в 80 тысяч рублей ощутим, но не меняет профессиональную судьбу.

Лишения свободы в санкции нет, поэтому деяние относится к преступлениям небольшой тяжести по части 2 статьи 15 УК РФ. Отсюда срок давности по статье 78 УК РФ: два года со дня совершения преступления. Течение срока приостанавливается, если человек уклоняется от следствия или суда, и возобновляется с момента задержания или явки с повинной.

Чем статья 155 УК РФ отличается от статьи 137 УК РФ и статьи 13.14 КоАП РФ

Три нормы охраняют личные сведения, но берут разные их слои. Разграничить их проще всего по предмету и по субъекту.

Административная норма уступает уголовной прямо по своему тексту. Статья 13.14 КоАП РФ применяется, если разглашение информации с ограниченным доступом не влечёт уголовной ответственности, и это исключение записано в самой норме. Значит, при наличии состава по статье 155 УК РФ работает уголовный закон, а КоАП остаётся для случаев, когда уголовного состава нет.

Статья 137 УК РФ подключается, когда вместе с фактом усыновления разгласили другие сведения о частной жизни семьи: диагнозы, обстоятельства жизни кровных родителей, содержание медицинских документов. Тогда содеянное оценивают по обеим нормам, и наказание назначается по совокупности преступлений.

Почему у статьи 155 УК РФ нет второй части

Запрос про часть 2 статьи 155 задают чаще, чем запрос про саму тайну усыновления. В Уголовном кодексе у этой нормы одна неделимая статья: ни частей, ни пунктов, ни примечаний. Номера частей приходят из других кодексов, где под тем же номером стоят совсем иные статьи.

• Часть 2 статьи 155 УК РФ Такой нормы не существует. В процессуальных документах по разглашению тайны усыновления часть не указывается: пишут просто статью 155 УК РФ. Ссылка на часть означает либо опечатку, либо отсылку к другому кодексу.
• Статья 155 УПК РФ Называется «Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела» и состоит из частей 1, 1.1 и 2. Она описывает, что делает следователь или дознаватель, когда по ходу расследования узнаёт о преступлении иных лиц. К тайне усыновления норма отношения не имеет.
• Статья 155 Жилищного кодекса РФ Именно к ней приходит большая часть запросов про статью 155 с указанием частей. Она посвящена внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и с уголовным правом никак не связана.
• Статья 155 Семейного кодекса РФ Утратила силу, искать в ней правила о тайне усыновления бесполезно. Тайне посвящена статья 139 того же кодекса, а способы её обеспечить описаны статьями 134, 135 и 136.

Куда обращаться усыновителю при разглашении тайны

Дело относится к публичному обвинению. Статьи 155 нет ни в перечне дел частного обвинения по части 2 статьи 20 УПК РФ, ни в перечне дел частно-публичного обвинения по части 3 той же статьи. Формально заявление усыновителя для возбуждения не обязательно, но на практике без него о разглашении никто не узнает, и с него начинается защита прав потерпевшего.

Расследуется дело в форме дознания: пункт 1 части 3 статьи 150 УПК РФ называет в перечне статьи 153 — 157, а пункт 1 части 3 статьи 151 УПК РФ относит такие дела к дознавателям органов внутренних дел. Рассматривает его мировой судья, поскольку по части 1 статьи 31 УПК РФ ему подсудны преступления с наказанием не свыше трёх лет лишения свободы, а статьи 155 в перечне исключений нет.

Гражданский путь часто оказывается для семьи важнее уголовного, и главным требованием в нём становится компенсация морального вреда. Он не зависит от мотива постороннего лица и не упирается в двухлетний срок давности уголовного дела. Требование можно предъявить не только к человеку, но и к организации, чей работник разгласил сведения при исполнении обязанностей, поэтому исковое заявление готовят сразу к юридическому лицу.

Образцы документов для усыновителя

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс