Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие, по статье 295 УК РФ

Статья 295 наказывает не за смерть, а за само нападение. Покушение на убийство судьи, следователя или пристава по этой норме считается оконченным преступлением, даже если потерпевший остался жив и невредим. Отсюда и санкция, которая начинается там, где у обычного убийства она заканчивается.

Что делать, если вас обвиняют по статье 295 УК РФ

Дело по этой статье ведут следователи Следственного комитета, а судит его областной суд. Защита начинается не в зале, а на первом же допросе. Адвокат по уголовным делам поднимет материалы, проверит, есть ли в них та самая цель или месть, без которых статья 295 не работает, и объяснит, о чём говорить нельзя.

Что означает статья 295 УК РФ

Норма стоит в главе 31 УК РФ, среди преступлений против правосудия. Охраняет она не жизнь саму по себе, а возможность спокойно вести дело: судье его рассматривать, следователю расследовать, приставу исполнять решение. Жизнь потерпевшего здесь второй объект, а первый, ради которого норма и написана, это нормальный ход разбирательства.

Слово «посягательство» в заголовке стоит не для красоты. Кодекс употребляет его всего в трёх статьях: 277, 295 и 317. Во всех трёх оно означает одно и то же, а именно убийство либо покушение на убийство. Никакие побои, угрозы и порча имущества под посягательство на жизнь не подпадают, для них в главе 31 есть отдельная статья 296 УК РФ.

Дальше норма сужается трижды. Сначала по кругу лиц: потерпевшим может быть только человек из закрытого перечня, который дан прямо в тексте статьи. Затем по связи с делом: нападение должно быть вызвано рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. И наконец по тому, что было в голове у нападавшего: нужна цель помешать законной работе потерпевшего или месть за такую работу.

Каждое из трёх сужений работает как отдельный фильтр, и провал любого из них убирает статью 295 целиком. Судью убили из ревности, а не из-за дела, которое он вёл, значит статьи 295 нет, будет статья 105 УК РФ. Нападение связано с делом, но потерпевший в перечне не назван, значит статьи 295 тоже нет. Именно на этих трёх границах и строится большинство споров по таким делам.

Почему покушение по статье 295 УК РФ считается оконченным преступлением

Обычное убийство считается оконченным, когда наступила смерть. Если человек выжил, деяние квалифицируют как покушение по части 3 статьи 30 и статье 105 УК РФ, и наказание по части 3 статьи 66 УК РФ не может превышать трёх четвертей верхней планки. Статья 295 устроена по-другому.

Законодатель перенёс момент окончания на более раннюю стадию и описал деяние словом «посягательство». Суды исходят из того, что таким приёмом создан усечённый состав: преступление окончено уже в тот момент, когда виновный начал выполнять действия, направленные на лишение жизни. Выстрел мимо, нож, который не достиг цели, сорвавшийся наезд, все они дают оконченный состав по статье 295, а не покушение на него.

Практический смысл здесь простой. Ссылка на статью 30 УК РФ в обвинении не появляется, льготная планка части 3 статьи 66 УК РФ не работает, и суд назначает наказание в полном диапазоне санкции, от двенадцати лет и выше. Наступила смерть или потерпевший отделался испугом, влияет только на выбор наказания внутри этого диапазона.

Есть и обратная сторона. Если смерть наступила, дополнительно вменять статью 105 УК РФ не нужно: убийство целиком охватывается статьёй 295, и совокупности не будет. Совокупность появляется, только когда в том же эпизоде пострадал кто-то ещё, кого в перечне статьи 295 нет, например случайный прохожий.

Кто относится к потерпевшим по статье 295 УК РФ

Перечень в статье закрытый, расширять его по аналогии нельзя. Он охватывает всю цепочку от возбуждения дела до исполнения решения и, что важно, включает не только государственных служащих, но и защитника с экспертом, то есть людей, которые работают на стороне защиты. У каждого из них есть право на защиту прав потерпевшего.

• Судья, присяжный заседатель и иное лицо, участвующее в отправлении правосудия Судья любого суда и любого уровня, от мирового до Верховного, а также присяжный заседатель. Формулировка «иное лицо, участвующее в отправлении правосудия» оставлена на случай, когда закон допускает к разрешению дела кого-то помимо профессионального судьи, например арбитражного заседателя.
• Прокурор Прокурор, который поддерживает обвинение в суде или надзирает за расследованием. Помощник прокурора, выступающий государственным обвинителем, в деле выполняет ту же функцию.
• Следователь и лицо, производящее дознание Следователь любого ведомства и дознаватель. Ключ здесь не в должности, а в том, что человек ведёт конкретное дело или материал проверки. Оперативный сотрудник, который дело не расследует, под статью 295 не подпадает, для него работает статья 317 УК РФ.
• Защитник Адвокат, допущенный к участию в деле, а в предусмотренных законом случаях и иное лицо, выступающее защитником. Норма прикрывает адвоката именно как участника процесса, а не как человека вообще: нападение из-за долга или личной ссоры сюда не относится.
• Эксперт и специалист Люди, чьё заключение или мнение способно изменить исход дела. Как раз поэтому на них и давят: испорченная экспертиза разваливает обвинение не хуже, чем испорченный свидетель.
• Сотрудник органов принудительного исполнения Российской Федерации Судебный пристав в современном наименовании, введённом в кодекс в 2020 году. В статье он появляется прежде всего в связи с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, то есть на стадии, когда дело уже разрешено.
• Близкие перечисленных лиц Норма говорит о близких, а не только о близких родственниках. Кроме родителей, супруга и детей сюда попадают и другие люди, чья судьба дорога потерпевшему настолько, что нападение на них давит на него самого. Расчёт нападавшего строится ровно на этом.

Вменяют статью 295 УК РФ?

Читать далее  Уклонение от административного надзора по статье 314.1 УК РФ

Юрист разберёт материалы и оценит, на чём в вашем деле держатся цель и связь нападения с работой потерпевшего.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Цель воспрепятствовать и месть за законную деятельность в статье 295 УК РФ

Это самая уязвимая часть обвинения и самое частое поле спора. Норма требует одного из двух состояний ума, третьего не дано.

1. Цель воспрепятствовать законной деятельностиНападение направлено в будущее. Виновный хочет, чтобы дело не было расследовано, приговор не был вынесен, решение не было исполнено. Свидетельствуют об этом обычно предшествующие требования и угрозы, попытки договориться, время нападения, привязанное к процессуальному событию: накануне заседания, перед выходом приговора, в день выезда пристава.
2. Месть за законную деятельностьНападение направлено в прошлое. Дело уже расследовано, приговор уже вынесен, имущество уже описано, изменить это нельзя, и мотивом становится расплата. Здесь на первый план выходят высказывания виновного после решения и сама временная связь между решением и нападением.
3. Ни того, ни другогоКонфликт вырос из соседского спора, ревности, долга, старой личной неприязни, и работа потерпевшего оказалась ни при чём. Тогда статьи 295 нет вообще, и деяние оценивается по общим нормам о преступлениях против жизни. Речь пойдёт о статье 105 УК РФ, где санкция начинается с шести лет, а не с двенадцати.

Обратите внимание на слово «законной». Если пристав действовал за пределами полномочий, а следователь совершал действия, которые потом признали незаконными, довод защиты о том, что охраняемой нормой деятельности не было, становится содержательным. Это не оправдывает нападение, но способно вывести дело из-под статьи 295 в статьи о преступлениях против жизни и здоровья, где санкция другая, и на этом чаще всего строится защита подсудимого.

Ещё один частый спор идёт о том, знал ли нападавший, кто перед ним. Осведомлённость входит в умысел: человек должен понимать, что перед ним судья, следователь или их близкий, и что нападает он именно из-за дела. Если потерпевшего не узнали и конфликт вспыхнул на пустом месте, признака связи с деятельностью нет.

Какое наказание по статье 295 УК РФ

Санкция в статье одна на всех, выбирать суду почти не из чего. Мягких видов наказания норма не знает вовсе: ни штрафа, ни принудительных работ, ни условного набора альтернатив, к которому привыкли по другим статьям.

• Лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет
• Пожизненное лишение свободы
• Смертная казнь

Ограничение свободы в первом варианте суд добавляет обязательно. Оговорки «либо без такового», которая в кодексе отдаёт дополнительное наказание на усмотрение суда, в статье 295 нет. Значит, к сроку неизбежно прибавляются ограничения на выезд, смену места жительства и посещение определённых мест на срок до двух лет.

Верхняя планка выводит статью 295 в особо тяжкие преступления по части 5 статьи 15 УК РФ: там названы деяния с наказанием свыше десяти лет лишения свободы или более строгим. Отсюда пятнадцатилетний срок давности по пункту «г» части 1 статьи 78 УК РФ, который считается со дня совершения деяния. Но и он не работает автоматически: часть 4 статьи 78 УК РФ отдаёт вопрос о давности на решение суда, когда преступление наказуемо смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Освободить суд может, а может и не освободить, и тогда назначает наказание, исключив два самых строгих его вида.

Судят по статье 295 с шестнадцати лет. В перечень части 2 статьи 20 УК РФ, где ответственность наступает с четырнадцати, эта статья не входит, хотя убийство и посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля по статье 277 УК РФ там есть. Разница ощутимая: пятнадцатилетний подросток, напавший на судью, отвечать по статье 295 не будет, но за убийство по статье 105 УК РФ ответит.

Два самых строгих вида наказания назначаются не всем. По статьям 57 и 59 УК РФ ни пожизненное лишение свободы, ни смертная казнь не применяются к женщинам, к тем, кто совершил преступление до восемнадцати лет, и к мужчинам, которым к моменту приговора исполнилось шестьдесят пять. Часть 4 статьи 66 УК РФ добавляет к этому приготовление и покушение. Что до смертной казни, она названа в тексте статьи, но в приговорах не применяется: суды её не назначают в силу позиции Конституционного Суда, и практическим потолком остаётся пожизненное лишение свободы.

Сколько частей у статьи 295 УК РФ

Частей у статьи 295 нет ни одной. Состав единый, санкция общая, квалифицирующих признаков норма не знает. Поэтому запросы вроде «часть 2 статьи 295» или «часть 5 статьи 295» упираются в пустоту: сослаться в обвинении можно только на статью целиком.

Путаница приходит из двух источников. Первый, это соседняя статья 296 УК РФ, у которой частей действительно четыре. Второй, это чужие нумерации: статья 295 есть и в других кодексах, и части там свои. Если в документе стоит «часть 2 статьи 295», сначала проверьте, о каком кодексе речь. Статьи 295.1 в Уголовном кодексе тоже нет.

Чем статья 295 УК РФ отличается от статей 105, 277 и 317 УК РФ

Четыре нормы описывают лишение жизни, и выбор между ними определяется не жестокостью нападения, а тем, кем был потерпевший и чему помешал или отомстил виновный. Санкции у трёх специальных статей совпадают дословно, поэтому цена ошибки в квалификации видна не в сроке, а в том, устоит ли обвинение вообще.

Граница между статьями 295 и 317 УК РФ проходит по роли потерпевшего в момент нападения. Следователь органов внутренних дел, на которого напали из-за расследуемого им дела, закрыт статьёй 295. Тот же человек, пострадавший на задержании или при охране порядка, попадает под статью 317. Пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, которого атаковали за наведение порядка в здании суда, а не за исполнение судебного акта, тоже уходит в статью 317.

Граница со статьёй 105 УК РФ проходит по связи с делом. Пункт «б» части 2 статьи 105 говорит об убийстве человека или его близких в связи со служебной деятельностью или выполнением общественного долга, и на первый взгляд он покрывает ту же ситуацию. Но статья 295 специальная, и при конкуренции применяется она. Общая норма остаётся для случаев, когда потерпевшего в перечне статьи 295 нет либо связи с правосудием не установлено.

Отдельно стоит соседняя статья 296 УК РФ. Она охватывает тот же круг потерпевших и ту же связь с делом, но описывает угрозы и насилие, а не лишение жизни. Как только следствие доказывает умысел на смерть, дело уходит из части 4 статьи 296 в статью 295, и разница в наказании оказывается кратной.

Состав преступления по статье 295 УК РФ

1. ОбъектОсновной объект, это нормальная работа суда и органов расследования. Дополнительный объект, это жизнь потерпевшего. Двойственность объекта объясняет и место статьи в главе о преступлениях против правосудия, и её суровость.
2. Объективная сторонаПосягательство на жизнь, то есть убийство либо действия, непосредственно направленные на лишение жизни. Способ значения не имеет: выстрел, удар ножом, поджог, наезд. Состав усечённый, последствие в виде смерти в него не входит и на момент окончания не влияет.
3. СубъектЛюбой вменяемый человек с шестнадцати лет. Специальных требований к субъекту нет, в отличие, например, от статьи 299 УК РФ, где отвечать может только должностное лицо.
4. Субъективная сторонаТолько прямой умысел. Виновный сознаёт, кто перед ним и почему он на него нападает, и желает лишить его жизни. Обязателен один из двух признаков: цель воспрепятствовать законной деятельности либо мотив мести за неё. Неосторожное причинение смерти под статью 295 не подпадает никогда.

Кто расследует дела по статье 295 УК РФ и какой суд их рассматривает

Форма расследования здесь только предварительное следствие, дознание по особо тяжким составам не проводится. По подпункту «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ дела по статье 295 ведут следователи Следственного комитета, в один ряд со статьями 296 и 298.1 и почти со всей главой 31 УК РФ.

Подсудность тоже необычная. По пункту 1 части 3 статьи 31 УПК РФ дела по статье 295 рассматривают верховный суд республики, краевой или областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или автономного округа, а также окружной военный суд. Районному суду они достаются только в исключение из этого правила: когда преступление совершено лицом моложе восемнадцати лет либо когда пожизненное лишение свободы и смертная казнь по закону назначены быть не могут.

Обвиняемый вправе выбрать состав суда. По пункту 2 части 2 статьи 30 УПК РФ дело в областном суде по его ходатайству рассматривает судья и коллегия из восьми присяжных заседателей. По пункту 3 той же части вместо присяжных можно попросить коллегию из трёх профессиональных судей, но заявить об этом нужно до назначения судебного заседания. Коллегия из шести присяжных по пункту 2.1 той же части возможна, только когда дело ушло в районный суд из-за того, что пожизненное лишение свободы и смертная казнь назначены быть не могут. По делам о преступлениях, совершённых до восемнадцати лет, присяжные не участвуют.

Выбор между присяжными и профессиональным составом на таких делах не формальность. Присяжные решают вопрос о доказанности самого нападения и причастности подсудимого, а вопросы о цели и мотиве, на которых держится квалификация, во многом остаются за председательствующим при постановке вопросов и обсуждении последствий вердикта. Решение об этом принимается один раз и назад не отыгрывается, а дальше остаётся только обжалование приговора.

На чём строится защита по статье 295 УК РФ

1. Проверить, есть ли связь нападения с деломПервое, что смотрит защита, это откуда взялась связь конфликта с процессуальной деятельностью потерпевшего. Если в основе лежит бытовой спор, долг, ревность или старая неприязнь, а совпадение по времени с заседанием случайно, статья 295 рассыпается. Работают здесь переписка, показания очевидцев, история отношений сторон.
2. Оспорить цель и мотивЦель воспрепятствовать и месть за законную деятельность доказываются не признанием, а поведением до и после нападения. Фраза в объяснении вроде «хотел, чтобы дело закрыли» ложится в основу обвинения на весь процесс. Объяснения даются один раз, читают их потом годами.
3. Проверить законность деятельности потерпевшегоНорма охраняет законную деятельность. Если действия пристава или следователя выходили за пределы полномочий и это подтверждено документами или отдельным решением, довод становится содержательным и способен изменить квалификацию.
4. Разобраться с направленностью умыслаМежду статьёй 295 и частью 4 статьи 296 УК РФ лежит вопрос о том, хотел ли виновный смерти. Локализация ударов, характер орудия, расстояние, поведение после первого удара, все эти обстоятельства говорят об умысле больше, чем тяжесть последствий.
5. Проверить, входит ли потерпевший в переченьПеречень статьи закрытый. Оперативный сотрудник, охранник суда, секретарь заседания и помощник судьи в нём не названы. Ошибка в квалификации по кругу потерпевших встречается реже, чем по цели, но обходится обвинению дороже.
6. Определиться с составом судаХодатайство о присяжных или о коллегии из трёх судей заявляется до назначения судебного заседания. Пропущенный момент назад не возвращается, поэтому обсуждать выбор нужно сразу после ознакомления с материалами дела.

Образцы документов по делам о посягательстве на жизнь участника правосудия

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс