Top.Mail.Ru

Незаконное увольнение на испытательном сроке: работник получил 30 тыс.

Второй кассационный суд общей юрисдикции (СК по гражданским делам) оставил без изменения решения нижестоящих инстанций по спору об увольнении за непрохождение испытания. Поводом стала несогласованность сроков испытания в документах: в трудовом договоре — 1 месяц, в приказе о приеме — 3 месяца. Суд указал: приказ работодателя не может изменять условия трудового договора; содержание приказа должно соответствовать договору. К моменту увольнения согласованный сторонами срок испытания уже истек.

Дополнительно суды отметили, что работодатель не доказал нарушения обязанностей в период испытания (ссылки на опоздания не подтверждены) и нарушил срок уведомления об увольнении. В результате увольнение признано незаконным, формулировку изменили на увольнение по инициативе работника, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула и 30 000 руб. компенсации морального вреда.

Параметр Детали
Суд Второй КСОЮ, судебная коллегия по гражданским делам
Дата акта 13 января 2026
Номер дела № 8Г-36824/2025
Суть спора Увольнение как не прошедшего испытание при расхождении срока испытания в договоре и приказе
Ключевое правило Приказ не может изменять согласованные сторонами условия трудового договора; его содержание должно им соответствовать
Вывод по срокам Фактически согласованный 1-месячный срок испытания истек к моменту увольнения
Процедура Работодатель нарушил срок уведомления (не менее 3 дней) и не подтвердил основания для увольнения в период испытания
Итог Увольнение признано незаконным; основание изменено на увольнение по инициативе работника
Выплаты Средний заработок за время вынужденного прогула + 30 000 руб. компенсации морального вреда

Что это значит на практике

  • Приоритет условий договора: любые расхождения между договором и приказом решаются в пользу трудового договора.
  • Строгая процедура увольнения по испытанию: требуется письменное уведомление за 3 дня с обоснованием причин (ч. 1 ст. 71 ТК РФ).
  • Доказательства несоответствия: опоздания и иные проступки должны быть подтверждены допустимыми доказательствами и приходиться на период испытания.
  • Риск выплаты компенсаций: при нарушении порядка — восстановительные выплаты, средний заработок за время вынужденного прогула и компенсация морального вреда.

Основные ошибки работодателя в деле

  • Установил в приказе срок испытания, отличный от согласованного в трудовом договоре.
  • Не представил надлежащих доказательств нарушений в период испытания.
  • Нарушил срок и порядок уведомления об увольнении.

Что проверяет суд при увольнении за непрохождение испытания

  1. Надлежащее согласование условий испытания в трудовом договоре и соответствие им приказов и локальных актов.
  2. Соблюдение сроков испытания и уведомления.
  3. Наличие и допустимость доказательств несоответствия работника поручаемой работе именно в период испытания.
  4. Корректность формулировки основания увольнения и оформление документов.

Комментарий. Увольнение по результатам испытания не является «простым» инструментом. Одних ссылок на непрохождение испытания недостаточно: нужны доказательства конкретных претензий к работе сотрудника и безупречное соблюдение процедуры — от условий договора до уведомления и оформления бумаг.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Может ли приказ увеличить срок испытания по сравнению с договором? Нет. Приказ не изменяет трудовой договор; действует срок, согласованный сторонами в договоре.
Какой срок уведомления при увольнении за непрохождение испытания? Не менее 3 календарных дней письменно с указанием причин (ч. 1 ст. 71 ТК РФ).
Достаточно ли ссылок на опоздания для увольнения по испытанию? Недостаточно. Нужны подтвержденные доказательства нарушений, относящиеся к периоду испытания.
Что можно взыскать при незаконном увольнении? Средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда; формулировка увольнения подлежит изменению.
Что важнее при расхождении документов — договор или приказ? Трудовой договор; приказ должен ему соответствовать.

Нормативная база

  • Трудовой кодекс РФ: ст. 70 (испытание при приеме на работу), ст. 71 (расторжение договора в период испытания), ст. 84.1 (оформление прекращения трудового договора), ст. 394 (последствия признания увольнения незаконным).
  • Определение СК по гражданским делам Второго КСОЮ от 13 января 2026 г. по делу № 8Г-36824/2025.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.