Отец выпускника 9 класса пытался через суд обязать школу зачислить сына в 10 класс той же образовательной организации. Поводом послужил ответ директора: в школе нет «обычного» 10 класса универсального профиля, только профильные направления с углублённым изучением предметов, а для обучения в них нужны результаты ОГЭ не ниже «4». Из-за устойчиво невысоких результатов ученику предложили рассмотреть поступление в колледж. После обращения родителей в прокуратуру и подачи иска подростка всё же приняли в профильный 10 класс, однако суды отказали истцу.
Содержание
Ключевые факты дела
| Судебный акт | Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Второго КСОЮ от 19 ноября 2025, дело № 8а-31073/2025. |
|---|---|
| Стороны | Отец и несовершеннолетний ученик (истец), общеобразовательная школа (ответчик), прокуратура (дава́ла разъяснения по праву на образование). |
| Требования истца | Обязать школу зачислить в 10 класс той же школы и обеспечить обучение по универсальному профилю посредством издания соответствующего приказа. |
| Позиция школы | В учебном плане нет универсальных 10-х классов; реализуются только профильные (углублённые) направления. Для поступления требуются результаты ОГЭ не ниже «4». Ученик показывал невысокие результаты; предложен колледж как альтернатива. |
| Контекст | Школа руководствовалась приказом городского департамента образования о стандартах предпрофессиональной подготовки: инженерные, ИТ, медиаклассы, предпринимательские, психолого‑педагогические и медицинские направления. |
| Что произошло в процессе | Подросток зачислен в профильный 10 класс. |
| Итог разбирательства | В удовлетворении иска отказано в трёх инстанциях. |
Позиции и выводы судов
- Письмо директора — не отказ. Сообщение администрации, содержащее оценку успеваемости и разъяснения, не является юридически значимым актом об отказе в приёме; формального приказа об отказе школа не издавала.
- Право на образование не нарушено. К моменту рассмотрения дела ученик уже зачислен в 10 класс, следовательно, спор о праве отпал.
- Нельзя зачислить в несуществующий класс. Учебный план школы предусматривает только технологический и социально‑экономический профили. Поскольку универсального класса нет, суд не может обязать школу принять в класс, которого не предусмотрено.
Что важно знать родителям
- Учебный план и профили определяются школой и её учредителем; суды учитывают эти документы при оценке требований.
- Требования к поступлению в профильные классы (например, минимальные баллы ОГЭ) могут быть закреплены локальными актами и применяются ко всем абитуриентам.
- Нужен формальный документ. Для обжалования требуется официальный приказ об отказе, а не разъяснительное письмо.
- Суд не создаёт новые классы. Обязать школу открыть универсальный 10 класс суд не может, если он не предусмотрен планом.
- Альтернативы: обучение в профильном классе, перевод в другую школу с нужным профилем, поступление в колледж.
Ответы на вопросы
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Считается ли письмо директора официальным отказом в приёме? | Нет, если нет приказа об отказе. Письмо с разъяснениями — не юридический отказ. |
| Можно ли через суд обязать школу создать универсальный 10 класс? | Нет, если такой класс не предусмотрен учебным планом и решениями учредителя. |
| Обязана ли школа принимать всех желающих в 10 класс? | Школа обязана обеспечивать право на образование, но приём идёт по утверждённым профилям и правилам (в т.ч. по результатам ОГЭ). |
| Что делать, если устно отказали? | Запросить письменный приказ или мотивированный отказ; без него оспаривание затруднительно. |
| Имеет ли значение, что ребёнка позже зачислили? | Да. Если ученик уже принят, суд обычно считает, что право не нарушено. |
| Можно ли оспорить требование «не ниже 4» по ОГЭ? | Вопрос решается с учётом локальных актов и законодательства об образовании; суды проверяют их законность и равное применение. |
Нормативная база
- Конституция РФ, ст. 43 (право на образование).
- Федеральный закон от 29.12.2012 № 273‑ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
- Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ).
- Учебный план школы и локальные акты об организации профильного обучения.
- Приказ городского департамента образования о стандартах предпрофессиональной подготовки (инженерные, ИТ, медиаклассы, предпринимательские, психолого‑педагогические, медицинские направления).
- Кассационное определение СК по административным делам Второго КСОЮ от 19 ноября 2025 г. по делу № 8а‑31073/2025.
