Top.Mail.Ru

С 15 апреля 2026 РСО не получают у МВД персональные данные о потребителях ЖКУ

15 апреля 2026 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение № 309-ЭС25-10064 по спору между водоканалом и межмуниципальным управлением МВД. Ключевой вывод: ресурсоснабжающие организации (РСО) и управляющие компании (УК) не вправе запрашивать у МВД персональные данные потребителей коммунальных услуг. Допустим только запрос сведений о количестве зарегистрированных в жилом помещении лиц, и только при определенных условиях.

Вопрос Позиция/Правило
Статус Позиция ВС РФ действует с 15 апреля 2026 (дата вынесения определения № 309-ЭС25-10064).
Кого касается РСО (водоснабжение/водоотведение и др.) и УК МКД.
Что запрещено Запрашивать у МВД ФИО, дату и место рождения, серию и номер паспорта и иные идентификаторы граждан – это персональные данные.
Что разрешено Только число зарегистрированных в жилом помещении лиц (сведения неперсонифицированные).
Когда можно запрашивать число зарегистрированных Если таких сведений нет в ГИС ЖКХ, хотя МВД обязано их размещать.
Когда число зарегистрированных влияет на начисления Если в помещении нет исправного счетчика ХВС/ГВС (иначе показатель не нужен).
Для взыскания долгов С марта 2023 ГПК РФ позволяет подавать иски/заявления без идентификатора должника, если он неизвестен; суд сам истребует данные.
Недопустимый объем Массовые запросы по всему жилфонду (в споре – по 100 741 адресу в 10 дней) признаны чрезмерными.

Почему раньше РСО нередко выигрывали подобные споры:

  • РСО объективно нужны некоторые сведения о потребителях для формирования платежных документов, расчетов и взыскания задолженности.
  • Договор о предоставлении коммунальных услуг заключается по факту пользования, без предварительного оформления, поэтому РСО может не знать клиента.
  • Получить данные о проживающих сложно: ЕГРН частично закрыт, а сведениями о числе зарегистрированных располагает МВД, которое должно передавать их в ГИС ЖКХ.
  • РСО являются операторами ПДн, а закон допускает обработку ПДн без согласия в отдельных случаях для исполнения обязанностей оператора.

Что установил Верховный Суд РФ:

  • МВД аккумулирует значительные массивы ПДн, но их защита и доступ строго ограничены законом.
  • Запрещено передавать адресно-справочную информацию и иные ПДн без согласия гражданина; исключения – запросы госорганов/ОМСУ для осуществления полномочий. РСО и УК к ним не относятся.
  • Закон не предусматривает права РСО получать у МВД ФИО и паспортные данные из базового ресурса регистрационного учета без согласия гражданина.
  • Для расчетов по Правилам № 354 по водоснабжению/водоотведению необходим лишь показатель количества проживающих (при отсутствии исправных счетчиков), поэтому запрос ПДн – избыточен.
  • МВД обязано размещать в ГИС ЖКХ сведения о числе зарегистрированных по месту жительства/пребывания. Если данных там нет, РСО вправе запросить у МВД только неперсонализированное число зарегистрированных.

Детали рассмотренного спора:

  • РСО просила у МВД ФИО, дату и место рождения, серию и номер удостоверяющего личность документа всех зарегистрированных в жилых помещениях по городу.
  • Запрос охватывал 100 741 адрес с требованием ответа в 10-дневный срок.
  • ВС РФ указал на несоразмерность объема и избыточность идентификаторов: для исков о взыскании задолженности с марта 2023 допустима подача без идентификатора, а суд истребует нужные данные самостоятельно.

Практические рекомендации для РСО и УК:

  • Сначала проверьте ГИС ЖКХ: если сведения о количестве зарегистрированных размещены, используйте их.
  • Если данных в ГИС ЖКХ нет, направляйте в МВД точечный запрос только о числе зарегистрированных по конкретному адресу/помещению.
  • Не запрашивайте ФИО, паспортные данные и иные идентификаторы у МВД – это нарушает правовые ограничения.
  • Для взыскания задолженности при отсутствии данных об идентификаторе подавайте иск/заявление, указав, что он неизвестен; суд истребует сведения.
  • Учитывайте, что показатель «число зарегистрированных» важен для начислений только при отсутствии исправных счетчиков ХВС/ГВС.
  • Избегайте массовых и широких запросов по всему жилфонду – это будет признано чрезмерным.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Может ли РСО получить у МВД ФИО и паспортные данные потребителя? Нет. Такое право законом не предусмотрено; это персональные данные.
Что именно может запросить РСО у МВД? Только число зарегистрированных в конкретном жилом помещении и только если этих сведений нет в ГИС ЖКХ.
Распространяется ли позиция на управляющие компании? Да, выводы применимы и к УК МКД.
Нужно ли число зарегистрированных, если стоят счетчики? Как правило, нет. Показатель важен при отсутствии исправных приборов учета ХВС/ГВС.
Как взыскивать долг, если нет паспортных данных должника? С марта 2023 можно подать иск/заявление без идентификатора, указав, что он неизвестен; суд сам запросит сведения.
Можно ли делать массовые запросы по всему городу? Нет. Такие запросы признаны чрезмерными и не соответствуют принципу минимизации данных.
Где РСО должна брать сведения о числе зарегистрированных? В ГИС ЖКХ. МВД обязано размещать их там; при отсутствии – возможен адресный запрос в МВД.

Нормативная база

  • Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.04.2026 № 309-ЭС25-10064.
  • Правила предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354).
  • Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст. 3, ч. 14–15).
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ – положения, действующие с марта 2023, о подаче исков/заявлений без идентификатора должника при его неизвестности.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.