Неоказание помощи больному по статье 124 УК РФ

Статья 124 УК РФ наказывает не всякого, кто не помог больному человеку. Отвечает по ней тот, на ком лежала обязанность помогать, и только тогда, когда из-за его бездействия здоровью человека действительно стало хуже.

Что делать, если вас обвиняют по статье 124 УК РФ

Если дело касается медицинской помощи и её последствий, многое решают документы и экспертиза: медицинский юрист проверит их и объяснит, на что опирается обвинение.

Что говорит статья 124 УК РФ о неоказании помощи больному

Норма состоит из двух частей, и обе устроены одинаково. Сначала описывается бездействие, потом последствие, к которому оно привело. Без второй половины преступления не возникает, и это главное, чего не ждут от статьи.

Из этих двух предложений вырастает вся практика по норме. Спор в деле почти никогда не идёт о том, была ли помощь оказана: обычно всё видно по документам. Спорят о другом. Была ли у человека обязанность помогать, была ли причина не помогать уважительной и связано ли ухудшение здоровья именно с бездействием, а не с самой болезнью.

Состав преступления по статье 124 УК РФ

Чтобы разобрать конкретную историю, её раскладывают на четыре признака. Достаточно, чтобы не сошёлся один из них, и обвинение по статье 124 УК РФ рассыпается.

1. Кому причинён вредНорма защищает жизнь и здоровье человека, которому нужна была медицинская помощь. Имущественные потери, испорченные нервы и потерянное время сюда не входят, они возмещаются в гражданском порядке.
2. В чём выразилось бездействиеПомощь не оказана вовсе или оказана в таком объёме, что фактически её не было: врач не приехал на вызов, не осмотрел, не госпитализировал, не начал лечение. Формально проведённый осмотр без нужных действий тоже может быть расценён как неоказание помощи.
3. Кто именно бездействовалСубъект здесь специальный. Отвечает не любой очевидец, а тот, кто был обязан помогать по закону или по специальному правилу. Прохожий без медицинского образования по статье 124 УК РФ не отвечает никогда.
4. Как человек относился к последствиямВина к наступившему вреду только неосторожная. Медработник не предвидел ухудшения, хотя должен был и мог его предвидеть, либо рассчитывал, что обойдётся. Умысел на смерть переводит содеянное в совсем другую статью.

Закон говорит о двух источниках обязанности: сам закон и специальное правило. Первое — это нормы об охране здоровья граждан, второе — это должностные инструкции, приказы, правила внутреннего распорядка и условия трудового договора.

1. Медицинские работникиВрачи любых специальностей, фельдшеры, акушерки, медицинские сёстры. Обязанность помогать возникает у них не только на рабочем месте: она следует из профессионального статуса и сохраняется, когда медработник оказался рядом с пострадавшим случайно.
2. Работники, обязанные помогать по должностиСотрудники, для которых первая помощь прямо записана в служебных обязанностях: спасатели, работники ведомственной охраны, некоторые категории сотрудников органов внутренних дел. Круг определяется не профессией вообще, а конкретной инструкцией.
3. Кто по этой статье не отвечаетСлучайный прохожий, водитель проезжающей машины, сосед, родственник без медицинского образования. Их бездействие оценивают по статье 125 УК РФ об оставлении в опасности, и то лишь при своих условиях.

Здесь важно не перепутать обязанность помогать и обязанность лечить бесплатно. Медицинская помощь в экстренной форме оказывается безотлагательно и без взимания платы, отказать в ней организация не вправе. Из этого правила и растёт обязанность, о которой говорит статья 124 УК РФ.

Что считается уважительной причиной неоказания помощи больному

Оговорка «без уважительных причин» стоит в тексте нормы не для красоты. Это полноценное основание не привлекать человека к ответственности, и защита опирается на неё чаще всего. Закрытого перечня в законе нет, суд оценивает обстановку целиком и признаёт уважительными ситуации, в которых помочь было объективно невозможно.

• Непреодолимая сила: стихийное бедствие, авария, перекрытая дорога, из-за которой бригада физически не доехала
• Отсутствие транспорта, лекарств, инструментов или крови, когда обеспечить их врач был не в силах
• Одновременная помощь другому человеку, состояние которого было тяжелее, и выбор в его пользу был вынужденным
• Отказ самого больного или его законного представителя от медицинского вмешательства, оформленный по правилам об информированном добровольном согласии

А вот причины, которые уважительными не считают, звучат гораздо привычнее. Конец смены, отсутствие полиса, регистрации или паспорта, чужой участок, состояние опьянения больного, его неопрятный вид или прежние конфликты с ним. Ни одно из этих обстоятельств не освобождает от обязанности помочь.

Врач не приехал, а человеку стало хуже?

Юрист разберёт обстоятельства и объяснит, куда обращаться и что фиксировать, пока документы не переписали.

Задать вопрос юристу

Полина Недашковскаяюрист Амулекс

Наказание зависит от того, насколько пострадал человек. Части различаются не характером бездействия, а тяжестью того, к чему оно привело.

Арест в санкции назван, но назначить его суд не может: этот вид наказания в действие не введён. Статья 4 Федерального закона от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» отложила арест до отдельного федерального закона, и он до сих пор не принят.

Дополнительное наказание по части 2 на практике оказывается тяжелее основного. Запрет заниматься медицинской деятельностью до 3 лет означает уход из профессии.

Разница между частями видна и по категории тяжести. В части 1 самое строгое наказание — это арест, лишения свободы там нет вовсе, поэтому состав относят к преступлениям небольшой тяжести. Часть 2 с её четырьмя годами лишения свободы за неосторожное деяние попадает уже в среднюю тяжесть, а от категории зависят и сроки давности, и возможность прекратить дело примирением.

Чем неоказание помощи больному отличается от оставления в опасности

Статьи 124 и 125 УК РФ стоят рядом и описывают похожие сюжеты, поэтому их постоянно смешивают. Развести их проще всего по трём вопросам: кто отвечает, нужны ли последствия и что человек понимал в момент бездействия.

Второе типичное смешение происходит в больничных делах. Ключ к разграничению один: кем работал человек в момент, когда всё случилось.

Практический вывод для врача звучит так. Лечащий врач должностным лицом обычно не признаётся: он выполняет профессиональные функции, а не управляет людьми и имуществом. Поэтому его бездействие оценивают по статье 124 УК РФ, а при неосторожном причинении смерти или тяжкого вреда возможны части 2 статей 109 и 118 УК РФ, где речь идёт о ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей.

Что делать пациенту и родственникам, если помощь не оказали

Уголовное дело в этих историях появляется не первым и не всегда. Начинать почти всегда приходится с фиксации того, что произошло, потому что медицинские документы правятся быстро, а память свидетелей коротка.

Подследственность по статье 124 УК РФ и как возбуждают дело

Дела по статье 124 УК РФ относятся к публичному обвинению: заявление потерпевшего для возбуждения желательно, но не обязательно, и забрать его назад, прекратив дело, нельзя. По статье 151 УПК РФ предварительное следствие по этой норме ведут следователи органов внутренних дел.

Порядок обычный. Сообщение регистрируют, проводят проверку, назначают экспертизу и выносят постановление о возбуждении дела либо об отказе. Отказ обжалуется руководителю следственного органа, в суд или через жалобу в прокуратуру. Мотив отказа чаще всего один: эксперт не подтвердил, что исход был бы другим при своевременной помощи.

Проверка не означает, что виновный уже найден. Обвинение строится на четырёх опорах, и каждая проверяема.

1. Была ли обязанность помогать именно у васПоднимите должностную инструкцию, график, приказ о распределении зон обслуживания и маршрутизации пациентов. Если больной не относился к вашему участку и вы передали вызов по правилам, обязанность лежала на другом человеке.
2. Была ли причина уважительнойСоберите подтверждения обстановки: журнал вызовов, сведения о загрузке бригады, документы о неисправности транспорта или отсутствии препарата, записи о состоянии другого пациента, к которому вы выехали.
3. Связано ли ухудшение с вашим бездействиемЭто вопрос эксперта, а не следователя. Просите поставить перед экспертом прямой вопрос о том, изменился ли бы исход при своевременной помощи, и приобщайте медицинскую документацию целиком, а не выборочно.
4. Правильно ли квалифицировано деяниеПроверьте тяжесть наступившего вреда. Если вред не дотягивает до средней тяжести, состава по статье 124 УК РФ нет вообще, и материал должен уходить в дисциплинарную и гражданскую плоскость.

Образцы документов по делам о неоказании помощи больному

Часто задаваемые вопросы

Опытный адвокат по уголовным делам

Проведёт консультацию и защитит ваши интересы.

Получить консультацию

Полина Недашковскаяюрист Амулекс