С 21 мая 2026 Пленум Верховного Суда РФ утвердил новое Постановление № 15, которым заменено Постановление Пленума ВС РФ № 11 от 24 июня 2008 года. Документ комплексно описывает, что включает подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, когда она начинается и как завершается, а также правила представления, раскрытия и истребования доказательств, проведения опроса (собеседования) участников и предварительного судебного заседания.
| Параметр | Ключевые положения |
|---|---|
| Срок | С 21 мая 2026 действуют разъяснения Пленума ВС РФ № 15 по подготовке гражданских дел |
| Что меняется | Новое постановление заменило акт 2008 года; введён акцент на прозрачность доказательств, полученных с применением ИИ; уточнены механизмы противодействия злоупотреблениям; расширены возможности суда по запросу сведений из информационных систем |
| Кто обязан | Лица, участвующие в деле, которые представляют сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, обязаны сообщить суду об этом |
| Кто не обязан | Участники дела, не использовавшие технологии ИИ при получении представляемых фактов |
| Правила | Судья вправе самостоятельно запрашивать необходимые сведения из госинформсистем и официальных ресурсов; суд обязан объявить сторонам о получении таких сведений; материалы приобщаются по форме (как письменные доказательства, аудио- или видеозаписи); стороны могут приводить доводы и представлять доказательства относительно их достоверности |
| Ответственность и последствия | За злоупотребление процессуальными правами возможна перекладка судебных издержек на нарушителя и непризнание его расходов необходимыми; при систематическом противодействии — компенсация за фактическую потерю времени другой стороне по ст. 99 ГПК РФ |
| Групповые иски | Разъяснён порядок публикации предложения в публичной форме для присоединения других лиц из группы к требованию с целью привлечения максимально возможного числа участников |
Пленум ВС РФ отдельно уточнил аспекты подготовки дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Публикация предложения о присоединении к требованию должна обеспечивать публичность и охват, чтобы привлечь максимальное число участников группы.
Судья при подготовке дела может самостоятельно запрашивать сведения, размещённые в государственных информационных системах, а также на официальных сайтах органов власти, органов местного самоуправления и организаций в сети «Интернет», включая:
- ЕГРН;
- ЕГРЮЛ;
- платформу «Знай своего клиента» Банка России;
- систему отслеживания почтовых отправлений на сайте АО «Почта России»;
- информационные системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Судья должен объявить сторонам, что сведения получены указанным способом. Полученные материалы приобщаются к делу в зависимости от их вида: как письменные доказательства, аудио- или видеозаписи. Стороны вправе оспаривать достоверность таких сведений, представлять контрдоказательства и аргументы.
Подчёркнуто важное изменение: лица, участвующие в деле, представившие сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, обязаны сообщать об этом суду. Это правило направлено на прозрачность источников и способов получения доказательственной информации.
Для пресечения злоупотреблений процессуальными правами Пленум описал меры реагирования. Если участник заявляет многочисленные ходатайства, нацеленные на затягивание подготовки дела и процесса, либо препятствует осуществлению процессуальных прав и обязанностей других лиц, суд может отнести судебные издержки на такого участника или не признать понесённые им издержки необходимыми. При систематическом противодействии — возможна компенсация за фактическую потерю времени другой стороне по правилам ст. 99 ГПК РФ.
Документ охватывает и другие аспекты подготовки дел, уточняя практические подходы для судов и участников процесса.
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| С какого момента действуют новые разъяснения по подготовке дел? | С 21 мая 2026, со дня принятия Постановления Пленума ВС РФ № 15. |
| Кого касается обязанность сообщать об использовании ИИ? | Всех участников процесса, которые представляют в суд сведения о фактах, полученных с применением технологий искусственного интеллекта. |
| Как именно сообщать суду об использовании ИИ? | В составе процессуальных документов или устно в заседании с внесением в протокол; важно прямо указать, что факты получены с применением ИИ. |
| Что будет, если не сообщить об использовании ИИ? | Суд оценит доказательства с учётом неполноты раскрытия; возможны последствия по общим правилам о злоупотреблении правами и недобросовестности, включая распределение издержек. |
| Можно ли оспаривать сведения, которые суд запросил из информсистем? | Да. Стороны вправе приводить доводы и представлять доказательства относительно достоверности таких сведений. |
| Какие меры применяются против затягивания процесса? | Перекладка судебных расходов на нарушителя, непризнание его издержек необходимыми; при систематическом противодействии — компенсация за фактическую потерю времени по ст. 99 ГПК РФ. |
| Как публикуется предложение о присоединении к групповому требованию? | В публичной форме, обеспечивающей охват потенциальных участников группы, чтобы привлечь максимально возможное число лиц. |
Нормативная база
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. № 15.
- Ст. 99 Гражданского процессуального кодекса РФ (компенсация за фактическую потерю времени).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (утратило силу в связи с принятием нового постановления).
