Президиум Верховного Суда РФ 29 апреля 2026 утвердил Тематический обзор № 5/2026 (постановление № 7А/2026), который консолидирует ключевые подходы по делам о банкротстве. В документе охвачены вопросы правового режима требований кредиторов и формирования конкурсной массы, оспаривания сделок и привлечения к субсидиарной ответственности, участия арбитражного управляющего, а также процессуальные и иные аспекты.
| Параметр | Сведения |
|---|---|
| Документ | Тематический обзор Верховного Суда РФ № 5/2026 |
| Орган | Президиум Верховного Суда РФ |
| Дата утверждения | 29 апреля 2026 |
| Номер постановления | № 7А/2026 |
| Предмет | Практика по делам о банкротстве |
| Для кого важно | Суды, кредиторы (включая уполномоченный орган), должники-граждане и организации, арбитражные управляющие |
Разъясняется следующее:
- Арест или запрет на отчуждение по НК РФ предоставляет уполномоченному налоговому органу статус залогового кредитора в деле о банкротстве.
- Должник-гражданин, не сообщивший банку при получении потребительского кредита о наличии задолженности перед другими кредиторами, не освобождается от долга перед банком по итогам дела о банкротстве.
- Выплаты работнику организации-должника могут быть признаны недействительными по признаку несоразмерности только при кратном расхождении со средним вознаграждением за аналогичную работу в организациях, сопоставимых по характеру и масштабу деятельности.
- Недобросовестность контрагента при совершении сделки с должником исключает квалификацию такой сделки как совершённой в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Содержание
Разъяснения и их практическое значение
| Вопрос / позиция | Суть разъяснения | Кому важно | Практический эффект |
|---|---|---|---|
| Обеспечение по НК РФ | Арест/запрет на отчуждение по НК РФ приравнивается к обеспечению: уполномоченный орган получает статус залогового кредитора. | ФНС России, конкурсные кредиторы, управляющие | Влияние на очередность и объём удовлетворения требований; корректировка реестра. |
| Сокрытие долгов при получении потребкредита | Гражданин, не сообщивший банку о действующих обязательствах, не освобождается от долга перед банком после банкротства. | Банки, граждане-должники, управляющие | Основание для возражений против освобождения; усиление проверки добросовестности заёмщика. |
| Несоразмерность выплат работникам | Недействительность по несоразмерности возможна только при кратном превышении среднерыночного вознаграждения в сопоставимых по масштабу и профилю организациях. | Работодатели-должники, работники, управляющие | Необходима рыночная сопоставительная доказательственная база для оспаривания/защиты выплат. |
| Обычная хозяйственная деятельность | Недобросовестность контрагента исключает признание сделки «обычной» для целей банкротства. | Контрагенты должника, управляющие, кредиторы | Повышенные риски для подозрительных сделок; усиление позиций при их оспаривании. |
Корректировка прежних правовых позиций
ВС РФ исключил из Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом ВС РФ 18 июня 2025, пункт, согласно которому неразумность поведения должника (в отличие от недобросовестности) не может являться препятствием для освобождения от долгов. Исключение этого положения означает, что прежний тезис более не применяется в качестве обобщённого ориентира.
Что важно участникам процедур
- Кредиторам и уполномоченному органу: при наличии ограничений по НК РФ заявляйте обеспеченный статус и проверяйте очередность.
- Банкам: фиксируйте раскрытие заёмщиком сведений о долгах; при их сокрытии обосновывайте отказ в освобождении.
- Работодателям и управляющим: готовьте рыночные сравнения по оплате труда в сопоставимых организациях; кратные отклонения — зона риска.
- Контрагентам должника: выстраивайте доказательства добросовестности; сделки с признаками недобросовестности не прикрываются «обычной хозяйственной деятельностью».
Ответы на вопросы
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Когда утверждён обзор? | 29 апреля 2026 постановлением Президиума ВС РФ № 7А/2026. |
| Кого касается документ? | Судов и всех участников дел о банкротстве: кредиторов, должников (граждан и организаций), арбитражных управляющих, уполномоченные органы. |
| Даёт ли арест/запрет по НК РФ обеспечение? | Да. Уполномоченный налоговый орган получает статус залогового кредитора в деле о банкротстве. |
| Освобождается ли гражданин от долга перед банком при сокрытии иных долгов? | Нет. Такое поведение исключает освобождение от долгов перед банком. |
| Когда выплаты работнику признают несоразмерными? | При кратном расхождении со средним вознаграждением за аналогичную работу в сопоставимых по масштабу и профилю организациях. |
| Сохраняет ли недобросовестность контрагента режим «обычной деятельности»? | Нет. Недобросовестность контрагента исключает такую квалификацию. |
| Что изменилось по критерию неразумности поведения должника? | Исключён пункт из обзора от 18 июня 2025, утверждавший, что неразумность не препятствует освобождению; данный тезис теперь не применяется как общий ориентир. |
Нормативная база
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2026 № 7А/2026 (утверждён Тематический обзор № 5/2026)
- Тематический обзор Верховного Суда РФ № 5/2026 по делам о банкротстве
- Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утверждён Президиумом ВС РФ 18 июня 2025)
- Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)
- Налоговый кодекс Российской Федерации
Услуги по банкротству физических лиц от amulex.ru
| Услуга | Стоимость |
|---|---|
|
Консультация по Банкротству физических лиц
|
Бесплатно |
|
Банкротство физических лиц «под ключ»
|
от 9000 руб./мес |
|
Антиколлектор (при заключении договора на банкротство)
|
Бесплатно |
|
Реструктуризация долгов
|
от 9000 руб./мес |
|
Сопровождение банкротства через МФЦ «под ключ»
|
от 10000 руб./мес |
|
Проверка, подходите ли вы под банкротство через МФЦ
|
15000 руб. |
|
Подготовка к процедуре внесудебного банкротства через МФЦ
|
15000 руб. |
|
Анализ сделок за три года
|
15000 руб. |
|
Банкротство ИП под ключ
|
от 12000 руб./мес |
