Top.Mail.Ru

Задним числом нельзя применять повышающий тариф за отсутствие счетчика

ФАС России указала: повышающий тариф за отсутствие счетчика на воду нельзя применять задним числом. Калининградское УФАС России признало, что МП КО «Водоканал» нарушило антимонопольное законодательство, выполняя перерасчеты платы за холодное водоснабжение и начисляя повышающий коэффициент за прошедшие расчетные периоды. Организация оспорила решение, однако три инстанции и Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ подтвердили его законность. Штраф составил 6,9 млн руб.

Ведомство также напомнило: установка прибора учета нужна, чтобы снижать платежи и контролировать потребление.

Что произошло:

  • Калининградское УФАС установило факт неправомерного перерасчета и применения коэффициента за прошлые периоды.
  • Исполнитель подал иск, но решение УФАС подтвердили три судебные инстанции и СКЭС ВС РФ.
  • Назначен штраф в размере 6,9 млн руб.

Что говорит регулирование:

  • Применение повышающих коэффициентов при расчете платы за ХВС и ГВС регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг (Постановление Правительства РФ № 354) и зависит от оснований начисления.
  • Если в жилом помещении нет индивидуального прибора учета при наличии технической возможности, плата исчисляется по нормативу с повышающим коэффициентом.
  • Если технической возможности нет (это подтверждается актом обследования), коэффициент не применяется, расчет — по обычному нормативу.
Ситуация/параметр Правило/коэффициент Основание
Отсутствует ИПУ при наличии технической возможности (ХВС) Плата по нормативу с повышающим коэффициентом 3 ПП РФ № 354; изменения по ПП РФ № 1871 от 25 ноября 2025
Отсутствует техническая возможность установить ИПУ (подтверждено актом обследования) Коэффициент не применяется, расчет по обычному нормативу ПП РФ № 354
Несанкционированное вмешательство в работу ИПУ (например, нарушена пломба) Перерасчет по нормативу с повышающим коэффициентом 10 ПП РФ № 354
Начисление повышающего коэффициента задним числом Запрещено: перерасчеты за прошлые периоды признаны неправомерными Позиция ФАС России, подтвержденная судами и СКЭС ВС РФ
Ответственность исполнителя Штрафная санкция — 6,9 млн руб. (по делу МП КО «Водоканал») Антимонопольное законодательство

Кому важно:

  • Исполнителям коммунальных услуг (водоканалы, управляющие организации, ресурсоснабжающие компании) — запрещено начислять повышающий коэффициент за прошедшие периоды.
  • Потребителям (собственникам и пользователям помещений) — установка ИПУ помогает снизить платежи; при отсутствии техвозможности нужен подтверждающий акт.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Можно ли применять повышающий тариф задним числом? Нет. Это признано неправомерным ФАС России и подтверждено судами, включая СКЭС ВС РФ.
Когда действует коэффициент 3? При расчете платы за ХВС, если нет ИПУ при наличии технической возможности его установки (по ПП РФ № 354 с изменениями ПП № 1871).
Применяется ли коэффициент, если техвозможности нет? Нет. Нужен акт обследования, подтверждающий отсутствие техвозможности; расчет по обычному нормативу.
Что будет при вмешательстве в работу счетчика? Перерасчет по нормативу с повышающим коэффициентом 10 после составления акта.
Какой штраф был назначен по делу? 6,9 млн руб.
Кто участвовал в деле? Калининградское УФАС России, МП КО «Водоканал», три судебные инстанции и СКЭС ВС РФ.

Нормативная база

  • Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
  • Постановление Правительства РФ от 25 ноября 2025 г. № 1871 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354».
  • Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
[ya_carousel] [ya_fullscreen]
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.
я тебе ниже дам код, а ты оберни его по инструкции.