Top.Mail.Ru

Госдума рассмотрит законопроект о противодействии навязчивому преследованию

В Госдуме предложены нормы, направленные на противодействие навязчивому преследованию. Проект вводит ключевые определения, закрепляет порядок применения охранного ордера и ответственность за его нарушение.

Что именно будут считать навязчивым преследованием

Согласно законопроекту, навязчивое преследование — это повторяющиеся умышленные действия, которые вызывают у человека психические страдания и опасения за свою безопасность (а также за безопасность близких), если они продолжаются после официального предупреждения о необходимости прекратить такие действия.

Какие действия подпадают под определение преследования

  • Постоянная умышленная слежка или ожидание потерпевшего в местах его повседневной жизни;
  • Систематические попытки общения (звонки, сообщения, почтовая корреспонденция, направление подарков и иные способы выйти на контакт);
  • Использование личных данных потерпевшего для заказа товаров, работ или услуг, а также для оформления корреспонденции на его имя.

Охранный ордер: какие ограничения вводятся

Охранный ордер применяется судом для ограничения доступа к потерпевшему. Он предусматривает запрет на приближение к человеку на определенное расстояние, запрет посещать места его повседневной жизни и запрет на любые способы контакта.

Как устанавливается охранный ордер

  • Заявление потерпевшего об установлении охранного ордера подается в суд;
  • Проверка обстоятельств проводится судом; при наличии достаточной информации ордер может быть установлен до рассмотрения заявления по существу;
  • Решение вступает в силу в день его принятия и исполняется уполномоченными органами;
  • Компенсация вреда: потерпевший вправе требовать возмещения морального и материального вреда;
  • Профилактический учет: преследователь ставится на учет на время действия ордера;
  • Надзор за исполнением ведется по нормам КАС РФ.

Ответственность за нарушение охранного ордера

Если нарушитель игнорирует установленные ограничения, суд обязан рассмотреть вопрос о привлечении его к ответственности. За неисполнение судебного акта предусмотрена ст. 315 УК РФ со следующими мерами наказания:

  • Штраф до 50 000 руб.;
  • Обязательные работы;
  • Исправительные работы;
  • Арест;
  • Лишение свободы до 1 года.

Ключевые положения законопроекта — кратко в таблице

Элемент Что предусмотрено
Определение преследования Повторяющиеся умышленные действия, вызывающие страдания и опасения за безопасность, продолжающиеся после предупреждения
Примеры действий Слежка, ожидание, навязчивые контакты, использование персональных данных для заказов и корреспонденции
Мера защиты Охранный ордер, ограничивающий доступ и контакт с потерпевшим
Срок вступления в силу С момента принятия судебного решения
Промежуточные меры Возможность установить ордер до рассмотрения заявления по существу
Права потерпевшего Требование компенсации морального и материального вреда
Профилактический учет и надзор Постановка преследователя на учет; надзор по нормам КАС РФ
Ответственность Ст. 315 УК РФ: штраф до 50 тыс. руб., обязательные и исправительные работы, арест, лишение свободы до 1 года

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Кто может просить суд об охранном ордере? Потерпевший подает заявление в суд при наличии фактов навязчивого преследования.
Что запрещает охранный ордер? Приближаться к потерпевшему, посещать места его повседневной жизни и контактировать с ним любыми способами.
Когда решение об ордере начинает действовать? В день его принятия судом, исполнение обеспечивают уполномоченные органы.
Можно ли получить компенсацию? Да, законопроект предусматривает право на компенсацию морального и материального вреда.
Какая ответственность за нарушение ордера? Ответственность по ст. 315 УК РФ: штраф до 50 тыс. руб., обязательные/исправительные работы, арест или лишение свободы до 1 года.

Ссылки на законы

11832
Этот материал был полезен для вас?
Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарии
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.