Минобороны требует 390 млн руб. с Кизлярского завода

28 марта Минобороны России подало иск в арбитражный суд Москвы о взыскании более 390 млн руб. с Кизлярского электромеханического завода. Иск еще не принят к рассмотрению, и причины обращения в суд пока не уточняются.

Кизлярский электромеханический завод занимается разработкой и производством систем для противодействия беспилотникам, а также систем наземного управления и диагностики самолетов. Его продукция играет важную роль в обеспечении обороноспособности страны, поэтому иск Минобороны вызывает особое внимание.

Предпосылки к иску

Несмотря на отсутствие официально опубликованных оснований для иска, подобные случаи можно рассматривать в контексте строгих требований оборонных заказов. Минобороны обычно использует судебные иски как механизм принуждения к исполнению контрактных обязательств или взыскания штрафов за нарушения.

Влияние санкций

В 2024 году Кизлярский электромеханический завод и его генеральный директор Ибрагим Ахматов попали в санкционный список Евросоюза. Санкции могут осложнить финансовое положение предприятия и затруднить выполнение контрактов, что потенциально могло стать одной из причин текущего иска Минобороны.

Другие иски Минобороны

Этот случай не является уникальным. В ноябре 2024 года Минобороны подало иск на 4,6 млрд руб. к красноярскому производителю спутников связи и геодезии – АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева». Такой подход указывает на систематический характер использования судебных исков для наблюдения за исполнением государственных контрактов.

Возможные последствия

Если арбитражный суд удовлетворит иск Минобороны, это может повлиять на финансовое состояние Кизлярского завода, вплоть до банкротства. Такое развитие событий может также отразиться на оборонной промышленности России в целом, учитывая специализацию завода.

Таблица: Основные иски Минобороны за последние годы

Дата Сумма иска Компания
Март 2024 390 млн руб. Кизлярский электромеханический завод
Ноябрь 2024 4,6 млрд руб. АО «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева»

Законодательная база

  • Федеральный закон №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
  • Федеральный закон №135-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
  • Гражданский кодекс Российской Федерации

Заключение

История с иском Минобороны к Кизлярскому заводу подчеркивает значимость контрактных обязательств в оборонной сфере и строгий подход к их исполнению. Важно следить за развитием событий и судебными решениями, которые могут оказать значительное влияние на оборонную промышленность.

5499
Этот материал был полезен для вас?
Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.