Top.Mail.Ru

С 2 февраля 2026 дело о компенсации семье погибшего работника пересмотрят

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2026 № 16-КГ25-38-К4 спор о компенсации морального вреда семье работника, погибшего вследствие несчастного случая на производстве, направлен на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что нижестоящие суды снизили сумму без достаточной мотивировки.

Истцы — супруга и четверо детей погибшего — просили взыскать по 2 млн руб. каждому (всего 10 млн руб.). Первая инстанция присудила супруге 200 тыс. руб., двум несовершеннолетним детям — по 500 тыс. руб., двум совершеннолетним — по 200 тыс. руб.. Апелляция и кассация оставили выводы без изменения; общая сумма составила 1,6 млн руб.

Верховный суд напомнил: определяя размер компенсации морального вреда, необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, тяжесть нравственных страданий, индивидуальные особенности истцов и иные заслуживающие внимания факторы. В рассматриваемом споре суды ограничились общими ссылками на принципы разумности и справедливости и не объяснили, почему назначенные суммы достаточны.

Судебные акты трех инстанций в части размера компенсации отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе; сам Верховный суд новый размер компенсации не определял.

Что важно Ключевые данные
Дата и документ 2 февраля 2026, Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 16-КГ25-38-К4
Кто обратился Супруга и четверо детей погибшего работника
Требования Компенсация морального вреда: по 2 млн руб. каждому (всего 10 млн руб.)
Решение 1-й инстанции Супруге — 200 тыс. руб.; двум несовершеннолетним — по 500 тыс. руб.; двум совершеннолетним — по 200 тыс. руб. (итого 1,6 млн руб.)
Апелляция и кассация Оставили без изменения
Позиция ВС РФ Суды не обосновали достаточность суммы; акты в части размера отменены, дело направлено на новое рассмотрение
Что меняется Размер компенсации будет определяться заново; Верховный суд сумму не назначал
Кого касается Работодатели и члены семей погибших при несчастных случаях на производстве

Что судам надлежит учитывать при определении суммы компенсации:

  • конкретные обстоятельства происшествия и его последствия для семьи;
  • тяжесть и длительность нравственных страданий;
  • индивидуальные особенности каждого истца (возраст, степень родства, совместное проживание и др.);
  • иные заслуживающие внимания обстоятельства, поведение ответчика, данные о взаимоотношениях в семье.

Для работодателей: в подобных спорах важно не только само взыскание, но и подробная, проверяемая мотивировка размера с опорой на доказательства.

  • готовьте документы по расследованию несчастного случая и профилактике рисков;
  • собирайте доказательства, влияющие на оценку страданий и степени вины;
  • учитывайте, что при новом рассмотрении суд детально проверит доводы сторон.
Ответы на вопросы
Назначил ли ВС РФ новый размер компенсации? Нет. Верховный суд сумму не определял; дело направлено на новое рассмотрение.
Почему отменены решения в части суммы? Из-за недостаточной мотивировки и отсутствия оценки конкретных обстоятельств и страданий истцов.
Куда вернули дело? В суд первой инстанции в ином составе судей.
Может ли сумма отличаться от 1,6 млн руб.? Да. Размер будет определен заново исходя из обстоятельств и доказательств.
Распространяется ли позиция на другие дела? Позиция ВС РФ ориентирует суды: размер морального вреда должен быть индивидуально и подробно мотивирован.
Кто вправе требовать такую компенсацию? Члены семьи погибшего при несчастном случае на производстве.

Нормативная база

  • Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2026 № 16-КГ25-38-К4.
  • Статьи 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ (компенсация морального вреда).
  • Статья 237 Трудового кодекса РФ; нормы ТК РФ о расследовании несчастных случаев на производстве.
  • Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ о применении законодательства о компенсации морального вреда.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Комментарии
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.