Клиника заплатит 50 тыс. руб. за неправильное оформление медосвидетельствования
Полина Недашковская
• 4 мин•57
Вывод по делу: запись врача «от медицинского освидетельствования отказался» недопустима, если водитель лишь не подписал информированное добровольное согласие (ИДС) на медвмешательство и при этом согласен пройти освидетельствование. За такую ошибку клиника возместит МВД почти 50 000 руб.; Верховный Суд РФ 22.12.2025 № 306-ЭС25-12857 отказал клинике в пересмотре.
Водитель добровольно явился в наркобольницу на медосвидетельствование, отказался лишь от подписи ИДС.
Действия врача
В акт внесена запись: «от медицинского освидетельствования отказался».
Дальше
На основании записи полиция оформила «пьяное» вождение и пыталась лишить прав.
Результат по АП
Суды отказали: от освидетельствования водитель не отказывался; состояние опьянения не доказано.
Убытки
Водитель взыскал с МВД моральный вред и расходы — около 50 000 руб.
Регресс
МВД взыскало эти суммы с клиники. Верховный суд подтвердил законность выводов нижестоящих судов (отказ в передаче жалобы).
Что установили суды
От освидетельствования отказа не было: добровольная явка и записи водителя в процессуальных документах подтверждают согласие пройти процедуру.
Отказ был только от подписи ИДС и документов по персональным данным — водитель «их не подписывает никогда», но это не тождественно отказу от медосвидетельствования.
Клиника нарушила Порядок № 933н: требование подписать ИДС до начала медосвидетельствования не предусмотрено, а запись «отказался» в акте сделана необоснованно.
Причинная связь доказана: из-за неверной записи возникло административное преследование и последующие расходы МВД, которые подлежат регрессному взысканию с медорганизации.
Верховный Суд РФ отказал клинике в передаче жалобы — выводы судов о вине медорганизации оставлены в силе.
Для проведения медосвидетельствования достаточно протокола о направлении (и ряда идентификационных данных); подписанный ИДС не требуется.
Отсутствие подписи ИДС не препятствует началу и проведению процедуры.
П. 19 Порядка № 933н
Запись «от медосвидетельствования отказался» допустима только если водитель: до начала прямо отказался; отказался от осмотра/исследований; сфальсифицировал выдох либо пробу мочи.
Отказ от подписи ИДС — не основание делать запись «отказался» и прекращать оформление Акта.
Почему это важно
Для водителей: отказ от подписи ИДС или согласий на ПДн сам по себе не равен отказу от медосвидетельствования и не доказывает опьянение.
Для медорганизаций: внесение в акт неверной записи влечет регрессные иски со стороны МВД и убытки.
Для полиции: квалификация «пьяного» вождения не может основываться только на записи об «отказе», если фактически водитель процедуру не отвергал.
Типичные ошибки медорганизаций
Требование обязательной подписи ИДС до начала освидетельствования вопреки п. 7 Порядка № 933н.
Неправильная формулировка в акте: «отказался от медосвидетельствования» при отсутствии фактического отказа от осмотра/исследований.
Прекращение оформления Акта без предусмотренных Порядком № 933н оснований.
Как действовать водителю на медосвидетельствовании
Заявите устно о готовности пройти процедуру и попросите зафиксировать это в документах.
Если не подписываете ИДС, подтвердите, что не отказываетесь от осмотра и исследований.
Проверьте акт: при неверной записи требуйте внести корректные сведения или сделайте собственное пояснение.
При споре сохраняйте копии документов и обращайтесь за юридической помощью для обжалования протокола.
Ответы на вопросы
Вопрос
Ответ
Обязан ли водитель подписывать ИДС перед медосвидетельствованием?
Нет. П. 7 Порядка № 933н не требует подписанного ИДС для проведения процедуры.
Можно ли сделать запись «отказался», если водитель не подписал ИДС?
Нельзя. Это не основание по п. 19 Порядка № 933н.
Какие действия считаются реальным отказом?
Прямый отказ до начала, отказ от осмотра/исследований в ходе процедуры или фальсификация выдоха/пробы мочи.
Кто возмещает убытки, если из‑за ошибки клиники МВД понесло расходы?
Медорганизация, в порядке регресса при доказанности вины и причинной связи.
Нужен ли паспорт для проведения медосвидетельствования?
Порядок № 933н допускает проведение по протоколу о направлении и идентификационным данным; отсутствие паспорта само по себе не препятствие.
Приказ Минздрава России от 18.12.2020 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения…» — https://publication.pravo.gov.ru/
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст. 20) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/
КоАП РФ (возможная квалификация по ст. 12.8, 12.26) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2025 № 306‑ЭС25‑12857 (судебная практика)
Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.
