Top.Mail.Ru

20 февраля 2026 Банк России и ФАС: банки не должны вводить разные ставки по кредиту из‑за страховщика

20 февраля 2026 Банк России и ФАС напомнили: банк не вправе дифференцировать процентную ставку по кредиту в зависимости от выбранной заемщиком страховой компании. Заемщик может подключить полис в любой фирме, соответствующей требованиям кредитной организации, и заменить страховщика в любой момент в течение срока кредита.

Что именно зафиксировали регуляторы 20 февраля 2026

В совместном информационном письме Банк России и ФАС указали, что навязывание конкретного страховщика и предоставление преференций при выборе «нужной» страховой компании (например, сниженная ставка) недопустимы. Оценка соглашений между банками и страховщиками проводится ФАС по фактическим обстоятельствам с учетом Закона о защите конкуренции и Закона о потребительском кредите (займе).

Права заемщика при страховании

  • Свобода выбора страховщика из числа компаний, соответствующих требованиям банка.
  • Право на смену страховой компании в любой момент действия кредита при соблюдении требований банка к полису.
  • Право на информирование: банк обязан раскрывать критерии к страховщикам и перечни, а также уведомлять о праве выбора.

Запрещенные практики: что делать банкам нельзя

  • Отказывать в принятии полиса страховщика, соответствующего требованиям банка к договору страхования.
  • Устанавливать разные процентные ставки по кредиту в зависимости от того, какой именно страховщик выбран среди соответствующих требованиям.
  • Связывать льготы по кредиту (скидки, бонусы, иные преференции) с заключением договора страхования именно с аффилированным или партнерским страховщиком, если такие же условия не предоставляются при выборе любого иного соответствующего страховщика.

Рекомендации кредитным организациям

  • Фиксировать критерий надежности страховщика: уровень кредитного рейтинга — не выше третьей ступени кредитного качества по шкалам российских рейтинговых агентств.
  • Обеспечивать прозрачность: доводить до клиентов требования к страховщикам, перечни компаний и право заемщика на свободный выбор любыми удобными каналами.

Кратко в таблице: что можно и что нельзя

Ситуация Допустимость Правовое основание/подход Комментарий
Банк снижает ставку только при выборе «своего» страховщика Нельзя Антикартельные запреты, защита конкуренции Прямая ценовая преференция под конкретного страховщика — нарушение
Банк отказывает принять полис от независимого страховщика, который отвечает критериям банка Нельзя Требования недискриминации Полис должен быть принят на равных условиях
Банк раскрывает перечень критериев/страховщиков и принимает полис любой соответствующей компании Можно Принцип свободы выбора заемщика Ключевое условие — соответствие требованиям банка
Изменение условий кредита при полном отказе от страхования Допустимо при соблюдении закона Закон о потребкредите Банк вправе предлагать альтернативные условия без страховки, но без дискриминации по выбору страховщика

На что ссылаются регуляторы

  • Закон о защите конкуренции: соглашения, ограничивающие конкуренцию, запрещены; исключения возможны лишь при отсутствии устранения конкуренции (в т. ч. ч. 1 ст. 13).
  • Закон о потребительском кредите (займе): требования к информационной открытости и недопустимости навязывания дополнительных услуг без альтернатив.
  • Позиция ФАС: оценка договоренностей между банками и страховщиками ведется по фактическим обстоятельствам рынка.

Что это значит для банков и заемщиков

  • Для заемщиков: свобода выбора страховой компании и возможность смены страховщика без потери условий по ставке из‑за самого факта выбора.
  • Для банков: необходимо формализовать критерии к страховщикам, унифицировать принятие полисов и исключить ценовые стимулы под конкретных партнеров.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Может ли банк дать скидку по ставке только при выборе «своей» страховой? Нет. Преференции, завязанные на конкретного страховщика, среди соответствующих требованиям — недопустимы.
Можно ли выбрать страховщика не из списка банка? Да, если компания и полис соответствуют установленным критериям банка — полис должен быть принят.
Разрешено ли банку изменять ставку, если я вовсе отказался от страхования? Да, но это должна быть прозрачная альтернативная опция без страхования, предусмотренная законом. Запрещено дифференцировать ставку по признаку конкретного страховщика.
Как заменить страховщика в период кредита? Заключить новый полис, соответствующий критериям банка, и уведомить кредитора. Банк не вправе отказать при соблюдении требований.
Куда жаловаться при навязывании страховщика? Подайте претензию в банк; при необходимости — обращение в ФАС России и Банк России с описанием ситуации и доказательствами.

Нормативные ссылки

11899
Этот материал был полезен для вас?
Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарии
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.