Top.Mail.Ru

17 февраля 2026: КС РФ обязал продавцов принимать возврат товаров от покупателя дистанционно

17 февраля 2026 года Конституционный суд РФ подтвердил право покупателя возвращать товары, купленные дистанционно, удобным для него способом, включая пересылку через почтовые и курьерские службы. Суд указал, что запрет на дистанционный возврат и навязывание исключительно очной сдачи в розничной точке нарушают права потребителя.

Ключевой пункт Что это означает сейчас
Дата решения 17.02.2026 (Постановление КС РФ № 7-П)
Право на дистанционный возврат Покупатель может возвращать товар удобным для него способом — дистанционно (почта/курьер) или по правилам, указанным продавцом
Обязанность продавца Согласовать способ возврата и принять товар для оценки его состояния; отказ — недопустим
Проверка состояния товара Выбранный способ должен позволять продавцу осмотреть товар при получении
Расходы и риски Покупатель несет транспортные расходы и риск случайной гибели/повреждения при обратной перевозке
Дальнейшие изменения Федеральному законодателю предписано уточнить правовое регулирование; до этого действуют разъяснения КС РФ

Что именно решил КС РФ 17 февраля 2026 года

КС РФ признал неконституционным такое толкование п. 3 и 4 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», которое фактически вынуждало покупателя сдавать онлайн-заказ лично в розничную точку и препятствовало дистанционному возврату. Суд указал: если ограничить способы возврата, право на отказ от товара дистанционной покупки становится формальным и лишается реальной ценности для потребителя, особенно проживающего в удаленной местности.

Когда покупатель вправе настаивать на удобном способе возврата

  • Если место/способы возврата не определены продавцом или не доведены до сведения покупателя.
  • Если место возврата находится вне населенного пункта проживания покупателя (например, далеко от удаленного района).
  • Если условия возврата экономически нерациональны для покупателя (неадекватные затраты времени и денег).

В этих случаях покупатель может запросить у продавца информацию о вариантах возврата или предложить альтернативный механизм. При отказе продавца покупатель вправе самостоятельно выбрать способ: пересылка почтой или курьерской службой и т. п.

Что обязан сделать продавец

  • Предоставить понятные инструкции о месте и способах возврата по запросу покупателя.
  • Согласовать удобный способ возврата, если ранее он не был четко определен или явно затруднителен для покупателя.
  • Принять возвращаемый товар для проверки состояния; отказ от приема недопустим.
  • Обеспечить возможность осмотра товара при получении от перевозчика/почтовой организации.

Кто несет расходы и риски при обратной отправке

  • Расходы на пересылку товара надлежащего качества несет покупатель.
  • Риск случайной гибели или повреждения товара в пути при обратной доставке тоже лежит на покупателе.
  • Эти правила действуют до специальных изменений в законодательстве, которые поручено внести законодателю.

Что делать интернет-магазинам и маркетплейсам уже сейчас

  • Обновить оферту и раздел о возвратах: прописать дистанционные способы сдачи товара (почта/курьер), порядок согласования и проверки состояния при получении.
  • Организовать прием от перевозчиков: определить ответственных лиц и регламент осмотра в момент доставки.
  • Обучить поддержку отвечать на запросы покупателей по способам возврата и предлагать альтернативы.
  • Сдержанно использовать условие об адресной сдаче в офлайн‑точку — только как один из вариантов, не как единственно возможный.

Кому важно это решение

  • Покупателям из удаленных и труднодоступных районов, где до ближайшей точки продаж — десятки и сотни километров.
  • Клиентам, оформляющим онлайн-заказы на сайтах и маркетплейсах с доставкой в ПВЗ или на дом.
  • Продавцам и операторам маркетплейсов, которым нужно перестроить правила возврата под позицию КС РФ.

Кейс из практики: почему дело дошло до КС РФ

Покупатель оформил заказ в интернет‑магазине, оплатил товар и доставку в пункт выдачи. Товар не подошел, однако продавец потребовал личного визита в розничный магазин для возврата. С учетом того, что ближайшая точка продаж находилась более чем в 200 км, просьба отправить товар почтой была отклонена. Надзорный орган и суды поддержали продавца — и только Конституционный суд восстановил баланс, указав на недопустимость таких ограничений.

Что дальше: изменения в законах

КС РФ предписал законодателю уточнить правовое регулирование дистанционных возвратов. До внесения поправок разрешено возвращать товар надлежащего качества, купленный онлайн, любыми способами по выбору покупателя (включая дистанционные), при условии возможности проверки товара продавцом при получении. Покупатель несет связанные с этим расходы и риски.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
Можно ли требовать личного прихода в офлайн‑магазин для возврата онлайн‑заказа? После решения КС РФ — нет. Продавец обязан согласовать удобный способ, включая дистанционный, и принять товар для осмотра.
Могу ли я отправить возврат почтой или курьером? Да. Покупатель вправе выбрать пересылку через почтовую организацию или перевозчика, если это обеспечивает проверку товара при получении.
Кто оплачивает обратную доставку товара надлежащего качества? Покупатель несет транспортные и иные расходы по возврату.
Кто отвечает за повреждение товара в пути при возврате? Покупатель принимает риск случайной гибели или повреждения до момента принятия товара продавцом.
С какого момента применять позицию КС РФ? С даты постановления — 17.02.2026. До внесения изменений в закон действуют разъяснения КС РФ.
В какие сроки можно вернуть товар дистанционной покупки? В пределах сроков, установленных ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей. Если информация о порядке и сроках возврата не была предоставлена надлежащим образом, срок может быть продлен.

Ссылки на законы

11879
Этот материал был полезен для вас?
Автор статьи
Полина Недашковская Автор статьи опыт 9 лет

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

об эксперте ⟶
Блог
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарии
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Информация, представленная на странице, не является юридической консультацией или правовым заключением и не может быть применима в иной конкретной ситуации. Для получения профессиональной юридической поддержки рекомендуется обратиться к нам. Статья основана на анализе действующих нормативных актов на момент публикации и актуальна только на дату публикации.