Смягчение ответственности за лайки и репосты определенной направленности воодушевило пользователей социальных сетей и Интернета в целом. Однако за послаблением последовало ужесточение. В Госдуме рассматривают новые наказания за посты в Интернете.
За новомодные мемы с любым представителем власти, или явное неуважение к госорганам, содержащееся в посте, скоро можно будет получить наказание. Депутаты рассмотрели два новых законопроекта, устанавливающих ответственность за размещение в сети Интернет информации, содержащей оскорбление или явное неуважение к власти, которая доступна неограниченному кругу лиц.Как сообщил Дмитрий Вяткин, Интернет относится к публичному пространству. В реальности подобные действия приравнены к мелкому хулиганству и давно пора распространить ответственность и на онлайн режим. Напомним, что депутат занимает должность зам.Председателя комитета по гражданскому обществу и является одним из авторов рассматриваемого законопроекта №6065937.Если нормативный акт будет утвержден, КоАП РФ пополнится новыми положениями. В частности дело касается статьи 20.1. Уже даже установлены меры наказания, которые ожидают нарушителей:
Павел Крашенников, занимающий пост глав Комитета по госстроительству, негативно отозвался об идее применять арест в отношении лиц, попадающих под действие новых положений. По его мнению штрафа достаточно.
Если информация, содержащая признаки оскорбления размещена, Генпрокурор, либо занимающие посты его заместителей лица, дают соответствующий запрос в РосКомнадзор. На его основании производится блокировка указанного ресурса операторами связи. Далее определяется хостинг-провайдер и уже РосКомнадзор отправляет запрос с требованием удалить сомнительный контент. Провайдер информирует владельца портала о нарушении законодательства. Доступ к ресурсу восстанавливается только после удаления материала и отправления соответствующего уведомления о произведенных действия в Роскомнадзор. Естественно, достоверность сообщения об уничтожении материала предварительно проверяется.Механизм однозначно требует доработки. Перед вторым слушанием проекта должны быть уточнены списки должностных лиц, имеющих полномочия на составление протоколов. А также задействованных в процедуре органов власти.Людмила Бокова, один из составителей проекта, утверждает, что принятый запрет не означает полное исключение критики в сторону властей. Однако общественный порядок должен соблюдаться и на просторах Глобальной сети.
Уточните всю необходимую информацию у нашего специалиста. Заполните форму ниже и получите консультацию юриста!
Зачем банкротить СНТ?Банкротство СНТ может показаться крайним, но иногда неизбежным шагом. Основные причины могут включать:Невозможность…
ВведениеФедеральный закон «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ регулирует порядок удержания из заработной платы и иных…
Необходимые документыДля подачи иска в суд на страховую компанию по ОСАГО в #current_year вам потребуются…
Что означает удаление из базы данных УФССП?Удаление из базы данных УФССП означает исключение информации о…
Что такое безвозмездная аренда?Безвозмездная аренда предполагает использование нежилого помещения без выплаты аренды. Это может быть…
Введение в 44-ФЗ и его заключительные положения Федеральный закон 44-ФЗ регулирует порядок заключения государственных и…