Categories: Новости

Обыски у Льва Шлосберга и уголовное дело о дискредитации армии

Обыски у Льва Шлосберга: подробности дела

В октябре 2024 года к заместителю главы партии «Яблоко» и руководителю псковского отделения Льву Шлосбергу, находящемуся в реестре иноагентов, пришли с обыском. Мероприятие связано с уголовным делом по статье о дискредитации российской армии. Дважды в 2024 году Шлосберга уже привлекали к административной ответственности по этой статье.

Причины и последствия действий

Обыск у Льва Шлосберга был проведен на фоне уголовного дела, возбужденного по статье 330.1 УК РФ («Уклонение от исполнения обязанностей иноагента»). Шлосбергу вменяется уклонение от установленных законом обязанностей, что грозит до двух лет лишения свободы. В «Яблоке» заявляют, что он исполняет все требования законодательства.

Примечательно, что обыски прошли и в псковском отделении «Яблока». В результате изъята офисная техника и личные ноутбуки сотрудников.

Реакция сторон и комментарии

РБК обратился за комментарием к Льву Шлосбергу и направил запрос в Следственное управление СК России по Псковской области. В свою очередь, Лев Шлосберг отрицает свою вину и подчеркивает, что исполняет все требования законодательства, связанные с реестром иноагентов.

Ответы на запросы

На момент написания статьи официальные комментарии со стороны СУ СК России по Псковской области не поступили. Информация будет дополнена по мере ее поступления.

Законодательная база

  • ст. 330.1 УК РФ – уклонение от исполнения обязанностей иноагента
  • ст. 207.3 УК РФ – дискредитация российской армии

Также стоит упомянуть административные статьи, на основе которых Шлосберг был ранее привлечен к ответственности, хотя в данном случае это были другие правонарушения, связанные с его политической деятельностью.

Что это значит для партии и Шлосберга?

Для Льва Шлосберга, заместителя главы партии «Яблоко», текущие правовые проблемы означают серьезные вызовы и потенциальные последствия в его деятельности. Для партии это тоже повлекло за собой очередные неудобства и возможное приторможение в реализации своих программ и планов. Ситуация вокруг Шлосберга подчеркивает сложность и неоднозначность правоприменительной практики к участникам политической деятельности.

На что обратить внимание

Важно следить за дальнейшим развитием дела, поскольку оно будет иметь значительное влияние на восприятие деятельности политической партии и может быть прецедентным для других случаев. Необходимо внимательно изучать правоприменительные акты и следить за официальными комментариями.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Не просто формальность: 3 ситуации, когда фрилансеру нельзя давать задачу без NDA

Почему обычного договора с фрилансером может быть недостаточно Типовой договор с фрилансером решает конкретную задачу:…

6 дней ago

Рейтинг стоматологий Санкт-Петербурга, топ-12 клиник по открытым данным

Мы сравнили 12 стоматологических клиник Санкт-Петербурга по единой редакционной 100-балльной модели. В ней учитываются рейтинги…

7 дней ago

Акт международного терроризма по статье 361 УК РФ

Статья 361 УК РФ завершает Уголовный кодекс и главу о преступлениях против мира и безопасности…

2 недели ago

Нападение на лиц под международной защитой по статье 360 УК РФ

Статья 360 УК РФ построена вокруг особого круга потерпевших. Само действие описано одним словом «нападение»,…

2 недели ago

Экоцид по статье 358 УК РФ

Статья 358 УК РФ занимает один абзац и не делится на части. Она стоит не…

2 недели ago

Геноцид по статье 357 УК РФ

Статья 357 УК РФ состоит из одного абзаца и не делится на части. Состав в…

2 недели ago