Categories: Новости

Обыски у Льва Шлосберга и уголовное дело о дискредитации армии

Обыски у Льва Шлосберга: подробности дела

В октябре 2024 года к заместителю главы партии «Яблоко» и руководителю псковского отделения Льву Шлосбергу, находящемуся в реестре иноагентов, пришли с обыском. Мероприятие связано с уголовным делом по статье о дискредитации российской армии. Дважды в 2024 году Шлосберга уже привлекали к административной ответственности по этой статье.

Причины и последствия действий

Обыск у Льва Шлосберга был проведен на фоне уголовного дела, возбужденного по статье 330.1 УК РФ («Уклонение от исполнения обязанностей иноагента»). Шлосбергу вменяется уклонение от установленных законом обязанностей, что грозит до двух лет лишения свободы. В «Яблоке» заявляют, что он исполняет все требования законодательства.

Примечательно, что обыски прошли и в псковском отделении «Яблока». В результате изъята офисная техника и личные ноутбуки сотрудников.

Реакция сторон и комментарии

РБК обратился за комментарием к Льву Шлосбергу и направил запрос в Следственное управление СК России по Псковской области. В свою очередь, Лев Шлосберг отрицает свою вину и подчеркивает, что исполняет все требования законодательства, связанные с реестром иноагентов.

Ответы на запросы

На момент написания статьи официальные комментарии со стороны СУ СК России по Псковской области не поступили. Информация будет дополнена по мере ее поступления.

Законодательная база

  • ст. 330.1 УК РФ – уклонение от исполнения обязанностей иноагента
  • ст. 207.3 УК РФ – дискредитация российской армии

Также стоит упомянуть административные статьи, на основе которых Шлосберг был ранее привлечен к ответственности, хотя в данном случае это были другие правонарушения, связанные с его политической деятельностью.

Что это значит для партии и Шлосберга?

Для Льва Шлосберга, заместителя главы партии «Яблоко», текущие правовые проблемы означают серьезные вызовы и потенциальные последствия в его деятельности. Для партии это тоже повлекло за собой очередные неудобства и возможное приторможение в реализации своих программ и планов. Ситуация вокруг Шлосберга подчеркивает сложность и неоднозначность правоприменительной практики к участникам политической деятельности.

На что обратить внимание

Важно следить за дальнейшим развитием дела, поскольку оно будет иметь значительное влияние на восприятие деятельности политической партии и может быть прецедентным для других случаев. Необходимо внимательно изучать правоприменительные акты и следить за официальными комментариями.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Зарплата при банкротстве и сколько денег остаётся на жизнь

Вопрос про зарплату звучит на консультации чаще всего: если долги списывают, то на что человек…

6 часов ago

Что такое задолженность по ИД и откуда она взялась

В выписке по карте появилась строка со словами «задолженность по ИД», в расчётном листке возникло…

6 часов ago

Выкуп квартир с долгами и что проверить перед сделкой

Объявления про срочный выкуп квартир с долгами обещают закрыть вопрос за три дня и наличными.…

6 часов ago

Виды банкротства и чем они отличаются друг от друга

«Виды банкротства» звучит как тема из учебника, но за ней стоит рабочий вопрос: по какому…

6 часов ago

Как улучшить кредитную историю после банкротства

Долги списаны, определение суда на руках, а банки продолжают отказывать. Причина обычно не в самом…

6 часов ago

Влияет ли Яндекс Сплит на кредитную историю

Вопрос обычно звучит так: если вносить платежи по оплате частями идеально, история станет лучше, а…

6 часов ago