С 25 февраля 2026: заочный арест при любом виде розыска

С 25 февраля 2026 Конституционный Суд РФ в Постановлении № 9-П подтвердил: суд вправе избирать меру пресечения в виде заочного заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в розыск любого вида — федеральный, межгосударственный или международный, — при наличии предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований и соблюдении гарантий справедливого судопроизводства.

Что произошло

Заявитель оспаривал ч. 5 ст. 108 УПК РФ, считая, что она допускает заочный арест лишь при международном или межгосударственном розыске, а в его деле суд избрал меру пресечения, когда он был объявлен только в федеральный розыск (позднее — в международный).
Суды апелляционной и кассационной инстанций указали: для заочного ареста достаточно факта объявления лица в розыск (вид розыска значения не имеет), если присутствуют риски, перечисленные в ст. 97 УПК РФ.
Конституционный Суд РФ не удовлетворил жалобу, разъяснив соотношение видов розыска и подтвердив допустимость заочного ареста при любом из них, когда это необходимо и соразмерно конституционно значимым целям.

Ключевые выводы КС РФ

Общее правило: арест производится в присутствии обвиняемого. Однако заочный арест допустим, если это необходимо для предотвращения уклонения от правосудия и соразмерно целям уголовного судопроизводства (ч. 2 ст. 123 Конституции РФ).
Федеральный, межгосударственный и международный розыск имеют общие цели и различаются в основном территориальным охватом. Они не взаимоисключают, а взаимодополняют друг друга.
Исторически федеральный розыск фактически приравнивался к межгосударственному в СНГ, но действующий Регламент СНГ такой оговорки уже не содержит. Следовательно, объявление в федеральный розыск не означает автоматически межгосударственный розыск.
Международный розыск (по линии Интерпола) как правило требует предварительного или одновременного объявления межгосударственного розыска и наличия судебного решения об аресте разыскиваемого.
Указание на межгосударственный розыск внесено в ч. 5 ст. 108 УПК РФ с 2019 года. Ранее норма ссылалась на международный розыск, для инициации которого необходимо решение суда об аресте; для межгосударственного — такое решение не является обязательным (хотя важно, например, для выдачи).
Тип розыска сам по себе не выступает отдельной юридической гарантией при решении вопроса о заочном аресте; решающим остается наличие реальных рисков, указанных в ст. 97 УПК РФ, и всесторонняя судебная проверка.

Читать далее Причинение смерти по неосторожности

Дата решения	25 февраля 2026 (Постановление КС РФ № 9-П)
Кого касается	Следователи, прокуроры, суды; обвиняемые и их защитники по делам, где лицо объявлено в розыск
Суть позиции	Заочное заключение под стражу возможно при любом виде розыска при наличии оснований ст. 97 УПК РФ и соблюдении процессуальных гарантий
Основания	Риски по ст. 97 УПК РФ: скрытие, давление на участников, уничтожение доказательств, продолжение преступной деятельности и др.
Виды розыска	Федеральный, межгосударственный, международный; различаются охватом, цели совпадают
Особые условия	Для международного розыска требуется судебное решение об аресте; для межгосударственного — не обязательно
Практический эффект	Формальное отсутствие межгосударственного розыска не препятствует заочному аресту, если лицо в розыске и есть основания ст. 97 УПК РФ

Что это значит на практике

Защите следует фокусироваться на отсутствии рисков ст. 97 УПК РФ и несоразмерности заочного ареста, а не только на виде розыска.
Следствию и суду необходимо подтверждать реальность рисков и мотивировать, почему участие обвиняемого очно невозможно и почему заочный арест соразмерен.
При международном розыске заранее обеспечивать наличие судебного решения об аресте для запуска процедур по линии Интерпола.

Ответы на вопросы

Что подтвердил КС РФ?	Допустимость заочного заключения под стражу при любом виде розыска при наличии оснований ст. 97 УПК РФ и соблюдении процессуальных гарантий.
С какой даты применяется позиция?	Позиция сформулирована в Постановлении КС РФ № 9-П от 25 февраля 2026 и применяется судами с этой даты.
Достаточно ли федерального розыска для заочного ареста?	Да, если подтверждены риски ст. 97 УПК РФ. Вид розыска не является самостоятельной гарантией, исключающей заочный арест.
Нужно ли судебное решение для международного розыска?	Да, международный розыск обычно требует судебного решения об аресте лица.
Приравнивается ли федеральный розыск к межгосударственному?	Нет. Ранее допускалась фактическая эквивалентность, но действующие акты СНГ такого приравнивания не содержат.
Можно ли заочно арестовать, если лицо вообще не объявлено в розыск?	Ч. 5 ст. 108 УПК РФ увязывает заочный арест с розыском обвиняемого. КС РФ подчеркнул приоритет оценки реальных рисков, но сам по себе вид розыска не выступает гарантией.

Читать далее Преступления против общественной нравственности и здоровья населения

Нормативная база

Конституция РФ: ч. 2 ст. 123
Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ст. 97; ст. 108 (ч. 5); ст. 22; ст. 46
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2026 г. № 9-П
Регламент СНГ по межгосударственному розыску лиц
Инструкция о едином порядке осуществления межгосударственного розыска лиц (утв. 6 сентября 2007 г. на заседании Совета министров внутренних дел СНГ)

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.