Вывод судов: для правомерности срочного договора при сезонном росте продаж решающей является объективная временность работ и невозможность продолжения трудовых отношений после снятия пиковых нагрузок.
Работника оформили по срочному трудовому договору «на период подготовки к сезонному росту продаж» до 31 января 2025 года. По истечении срока трудовой договор прекратили по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (истечение срока). Работник потребовал признать договор бессрочным, восстановить его на работе, взыскать оплату времени вынужденного прогула и компенсацию морального вреда. Первая инстанция и апелляция отказали. Однако 4-й КСОЮ 09.12.2025 отменил апелляционное определение и направил спор на новое рассмотрение. Дело рассматривалось по представлению заместителя Генерального прокурора РФ. Спор по существу пока не завершен.
| Ключевой факт | Как было в деле |
|---|---|
| Основание срочного договора | «Подготовка к сезонному росту продаж», заведомо временное расширение объема работ |
| Срок договора | До 31.01.2025 |
| Основание увольнения | П. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (истечение срока) |
| Требования работника | Признать договор бессрочным, восстановить на работе, оплатить вынужденный прогул, компенсировать моральный вред |
| Первая инстанция | Отказ в иске |
| Апелляция | Отказ в иске; акцент на согласии работника с условиями договора |
| Кассация (4-й КСОЮ) | Отменила апелляцию, направила на новое рассмотрение |
| Значимая деталь | Работник принят продавцом — на функцию, соответствующую основному постоянному виду деятельности работодателя |
| Инициатор кассационного пересмотра | Заместитель Генерального прокурора РФ |
Апелляции предстоит заново оценить доказательства временного характера работ, учесть, что сотрудник принят на должность, соответствующую основному виду деятельности, и дать правовую оценку применимости «временного расширения» как основания для срочного договора. Итог по существу еще не поставлен.
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Можно ли заключать срочный договор с продавцом из‑за пика спроса? | Рискованно: продавец — типовая функция основного бизнеса. Нужны сильные доказательства объективной временности и того, что после даты Х потребность исчезнет. |
| Достаточно ли указать «временное расширение работ до года» в тексте договора? | Нет. Суд проверит реальный характер работ и доказательства временности. Формулировки без подтверждений не спасут. |
| Спасает ли подпись работника и оговорка «претензий нет»? | Нет. Суды оценивают законность основания срочности независимо от согласия работника. |
| Можно ли обосновать срочность краткосрочными контрактами с заказчиками? | Недостаточно. Срок внешних контрактов сам по себе не превращает трудовую функцию во «временную». |
| Какие доказательства временности работают лучше всего? | Планы и отчеты продаж, сезонные графики, расчеты численности, бюджеты, приказ (план) о временном проекте с четкими сроками и объемами. |
| Чем грозит ошибочная срочность? | Признание договора бессрочным, восстановление, выплата среднего заработка за вынужденный прогул, компенсация морального вреда, штрафы ГИТ. |
Иногда взросление — это не про ипотеку и карьеру. Это про ночи, когда слышишь, как…
В сети распространяется новость: якобы без привязки мессенджера Max войти на Госуслуги больше нельзя. Мы…
Выйти на пенсию раньше на 5, 10 и даже 15 лет реально — но только…
Недавно появился проект федерального закона № 1139886-8 о признании утратившим силу Закона № 350-ФЗ и…
Пользователям Telegram не грозит автоматическое уголовное преследование даже в случае, если мессенджер будет признан экстремистской…
МВД России вынесло на обсуждение проект, который позволит привлекать к обеспечению правопорядка работников органов внутренних…