С 2 февраля 2026 дело о компенсации семье погибшего работника пересмотрят

Бесплатная консультация юриста

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2026 № 16-КГ25-38-К4 спор о компенсации морального вреда семье работника, погибшего вследствие несчастного случая на производстве, направлен на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что нижестоящие суды снизили сумму без достаточной мотивировки.

Истцы — супруга и четверо детей погибшего — просили взыскать по 2 млн руб. каждому (всего 10 млн руб.). Первая инстанция присудила супруге 200 тыс. руб., двум несовершеннолетним детям — по 500 тыс. руб., двум совершеннолетним — по 200 тыс. руб.. Апелляция и кассация оставили выводы без изменения; общая сумма составила 1,6 млн руб.

Верховный суд напомнил: определяя размер компенсации морального вреда, необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, тяжесть нравственных страданий, индивидуальные особенности истцов и иные заслуживающие внимания факторы. В рассматриваемом споре суды ограничились общими ссылками на принципы разумности и справедливости и не объяснили, почему назначенные суммы достаточны.

Судебные акты трех инстанций в части размера компенсации отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе; сам Верховный суд новый размер компенсации не определял.

Что важно Ключевые данные
Дата и документ 2 февраля 2026, Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 16-КГ25-38-К4
Кто обратился Супруга и четверо детей погибшего работника
Требования Компенсация морального вреда: по 2 млн руб. каждому (всего 10 млн руб.)
Решение 1-й инстанции Супруге — 200 тыс. руб.; двум несовершеннолетним — по 500 тыс. руб.; двум совершеннолетним — по 200 тыс. руб. (итого 1,6 млн руб.)
Апелляция и кассация Оставили без изменения
Позиция ВС РФ Суды не обосновали достаточность суммы; акты в части размера отменены, дело направлено на новое рассмотрение
Что меняется Размер компенсации будет определяться заново; Верховный суд сумму не назначал
Кого касается Работодатели и члены семей погибших при несчастных случаях на производстве

Что судам надлежит учитывать при определении суммы компенсации:

  • конкретные обстоятельства происшествия и его последствия для семьи;
  • тяжесть и длительность нравственных страданий;
  • индивидуальные особенности каждого истца (возраст, степень родства, совместное проживание и др.);
  • иные заслуживающие внимания обстоятельства, поведение ответчика, данные о взаимоотношениях в семье.

Для работодателей: в подобных спорах важно не только само взыскание, но и подробная, проверяемая мотивировка размера с опорой на доказательства.

  • готовьте документы по расследованию несчастного случая и профилактике рисков;
  • собирайте доказательства, влияющие на оценку страданий и степени вины;
  • учитывайте, что при новом рассмотрении суд детально проверит доводы сторон.
Ответы на вопросы
Назначил ли ВС РФ новый размер компенсации? Нет. Верховный суд сумму не определял; дело направлено на новое рассмотрение.
Почему отменены решения в части суммы? Из-за недостаточной мотивировки и отсутствия оценки конкретных обстоятельств и страданий истцов.
Куда вернули дело? В суд первой инстанции в ином составе судей.
Может ли сумма отличаться от 1,6 млн руб.? Да. Размер будет определен заново исходя из обстоятельств и доказательств.
Распространяется ли позиция на другие дела? Позиция ВС РФ ориентирует суды: размер морального вреда должен быть индивидуально и подробно мотивирован.
Кто вправе требовать такую компенсацию? Члены семьи погибшего при несчастном случае на производстве.

Нормативная база

  • Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2026 № 16-КГ25-38-К4.
  • Статьи 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ (компенсация морального вреда).
  • Статья 237 Трудового кодекса РФ; нормы ТК РФ о расследовании несчастных случаев на производстве.
  • Федеральный закон № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
  • Постановления Пленума Верховного Суда РФ о применении законодательства о компенсации морального вреда.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Зарплату штатного логопеда поликлиники можно платить из ОМС

Штатному логопеду поликлиники можно выплачивать заработную плату за счет средств ОМС, поскольку такой специалист поименован…

36 минут ago

Госдума усилила контроль за ростом тарифов ЖКХ: полномочия ФАС

Государственная Дума приняла законы, направленные на усиление контроля за ростом тарифов в сфере ЖКХ. Ключевое…

38 минут ago

Пришлите текст источника или подтвердите ключевые детали

Мы получили только заголовок и краткое описание. Чтобы подготовить точную и юридически выверенную новость для…

41 минута ago

Пошлина 3 500 руб. для медвузов за заключение о кадровой и материальной базе

Для получения официального заключения о кадровой и материально‑технической базе образовательной организации, реализующей медицинские программы, установлена…

42 минуты ago

Штраф 20 тыс. руб. за премии за выборы: директор лицея

Директор лицея начислила сотрудникам премии за активную помощь в организации и проведении выборов за счет…

46 минут ago

Предупреждение МВД: схема «срочного» загранпаспорта

Миграционная служба МВД России предупредила о мошеннических объявлениях в интернете, где обещают оформить заграничный паспорт…

48 минут ago