Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2026 № 16-КГ25-38-К4 спор о компенсации морального вреда семье работника, погибшего вследствие несчастного случая на производстве, направлен на новое рассмотрение. ВС РФ указал, что нижестоящие суды снизили сумму без достаточной мотивировки.
Истцы — супруга и четверо детей погибшего — просили взыскать по 2 млн руб. каждому (всего 10 млн руб.). Первая инстанция присудила супруге 200 тыс. руб., двум несовершеннолетним детям — по 500 тыс. руб., двум совершеннолетним — по 200 тыс. руб.. Апелляция и кассация оставили выводы без изменения; общая сумма составила 1,6 млн руб.
Верховный суд напомнил: определяя размер компенсации морального вреда, необходимо учитывать конкретные обстоятельства дела, тяжесть нравственных страданий, индивидуальные особенности истцов и иные заслуживающие внимания факторы. В рассматриваемом споре суды ограничились общими ссылками на принципы разумности и справедливости и не объяснили, почему назначенные суммы достаточны.
Судебные акты трех инстанций в части размера компенсации отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе; сам Верховный суд новый размер компенсации не определял.
| Что важно | Ключевые данные |
|---|---|
| Дата и документ | 2 февраля 2026, Определение СК по гражданским делам ВС РФ № 16-КГ25-38-К4 |
| Кто обратился | Супруга и четверо детей погибшего работника |
| Требования | Компенсация морального вреда: по 2 млн руб. каждому (всего 10 млн руб.) |
| Решение 1-й инстанции | Супруге — 200 тыс. руб.; двум несовершеннолетним — по 500 тыс. руб.; двум совершеннолетним — по 200 тыс. руб. (итого 1,6 млн руб.) |
| Апелляция и кассация | Оставили без изменения |
| Позиция ВС РФ | Суды не обосновали достаточность суммы; акты в части размера отменены, дело направлено на новое рассмотрение |
| Что меняется | Размер компенсации будет определяться заново; Верховный суд сумму не назначал |
| Кого касается | Работодатели и члены семей погибших при несчастных случаях на производстве |
Что судам надлежит учитывать при определении суммы компенсации:
Для работодателей: в подобных спорах важно не только само взыскание, но и подробная, проверяемая мотивировка размера с опорой на доказательства.
| Ответы на вопросы | |
|---|---|
| Назначил ли ВС РФ новый размер компенсации? | Нет. Верховный суд сумму не определял; дело направлено на новое рассмотрение. |
| Почему отменены решения в части суммы? | Из-за недостаточной мотивировки и отсутствия оценки конкретных обстоятельств и страданий истцов. |
| Куда вернули дело? | В суд первой инстанции в ином составе судей. |
| Может ли сумма отличаться от 1,6 млн руб.? | Да. Размер будет определен заново исходя из обстоятельств и доказательств. |
| Распространяется ли позиция на другие дела? | Позиция ВС РФ ориентирует суды: размер морального вреда должен быть индивидуально и подробно мотивирован. |
| Кто вправе требовать такую компенсацию? | Члены семьи погибшего при несчастном случае на производстве. |
Нормативная база
Штатному логопеду поликлиники можно выплачивать заработную плату за счет средств ОМС, поскольку такой специалист поименован…
Государственная Дума приняла законы, направленные на усиление контроля за ростом тарифов в сфере ЖКХ. Ключевое…
Мы получили только заголовок и краткое описание. Чтобы подготовить точную и юридически выверенную новость для…
Для получения официального заключения о кадровой и материально‑технической базе образовательной организации, реализующей медицинские программы, установлена…
Директор лицея начислила сотрудникам премии за активную помощь в организации и проведении выборов за счет…
Миграционная служба МВД России предупредила о мошеннических объявлениях в интернете, где обещают оформить заграничный паспорт…