Расходы на обязательный медосмотр кандидата оплачивает работодатель

Бесплатная консультация юриста

Работодатель обязан организовать и оплатить обязательный предварительный медосмотр кандидата — даже если итогом станет отказ в приеме на работу и трудовой договор так и не будет заключен. Такой подход подтвердил Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Кейс в одном взгляде: что случилось и к чему пришли

Суд Второй кассационный суд общей юрисдикции (СК по гражданским делам)
Дата 9 октября 2025
Номер дела 8Г-26942/2025
Кто обращался Кандидат на должность инженера
Что сделал кандидат Получил направление на предварительный медосмотр, прошел осмотр в другой медорганизации, продлил личную медицинскую книжку и оплатил 2 250 руб.
Что произошло далее Работодатель сообщил о закрытии вакансии и отказал в приеме на работу
Итог кассации Отмена апелляционного определения в части отказа во взыскании расходов на медосмотр и судебных расходов; дело направлено на новое рассмотрение

Что произошло: фабула спора

Кандидату выдали направление на обязательный предварительный медосмотр при поступлении на работу инженером. Осмотр он прошел не в указанной в направлении клинике, а в другой, при этом сам оплатил 2 250 руб. и продлил санкнижку. Позже работодатель сообщил, что вакансия закрыта, и отказал в найме.

Как рассматривали дело суды

  • Первая и апелляционная инстанции отказали во взыскании расходов на медосмотр: в направлении была указана конкретная медорганизация, а согласования на прохождение в другой клинике кандидат не предоставил.
  • Кассация рассматривала жалобу только в части возмещения расходов на предварительный медосмотр и связанных судебных расходов. Остальные требования не проверялись.

Что говорит закон

  • Ст. 69 ТК РФ: при поступлении на работу по отдельным профессиям и видам работ проводится предварительный медосмотр.
  • Ст. 214, 215 ТК РФ: работодатель обязан обеспечить безопасность труда, в том числе организовать обязательные медосмотры.
  • Ст. 24 Закона № 323-ФЗ: медосмотры проводятся в порядке, установленном Минздравом, и осуществляются за счет работодателя, если они обязательны для допуска к работе.
  • П. 6 Порядка (приказ Минздрава России № 29н от 28.01.2021): предварительный осмотр проводится по направлению, которое выдает работодатель.

Ключевые выводы кассации

  • Если медосмотр обязателен для допуска к работе, его организует и оплачивает работодатель. Трудовое законодательство не предусматривает оплату такого осмотра за счет кандидата.
  • Прохождение осмотра в другой клинике при указании конкретной медорганизации в направлении само по себе не лишает права на возмещение. Нужно установить причины выбора и роль работодателя в организации осмотра.
  • Доводы о том, что в «указанной в направлении» клинике не было договора с работодателем или стоимость услуг там выше, подлежат надлежащей оценке суда.
  • Возражения работодателя о том, что направление оформлялось подразделением по охране труда и до подписания заявления о приеме, не отменяют факта выдачи направления работодателем и согласования кандидатуры на момент прохождения осмотра.

Практика: на что еще обращают внимание суды

  • «Не по направлению» — не универсальный аргумент. Суды анализируют, почему кандидат оплатил осмотр сам и обеспечил ли работодатель нормальную организацию процедуры за свой счет.
  • Подход подтверждается и иными делами: взыскиваются расходы на медкомиссию, даже если кандидат в итоге не трудоустроился, а также указывается, что нельзя переложить стоимость обязательного осмотра на кандидата отдельным соглашением.

Что учесть работодателю: чек-лист действий

  • Заключите договор с медорганизацией, уполномоченной проводить предварительные осмотры по нужным профрискам.
  • Выдавайте направление с полным перечнем необходимых специалистов и исследований по Приказу № 29н.
  • Обеспечьте оплату: прямой безналичный расчет, счет или гарантийное письмо — чтобы у кандидата не возникала необходимость платить из своего кармана.
  • Письменно проинструктируйте кандидата: где и как проходить осмотр, кто оплачивает, какие документы предоставить.
  • Фиксируйте коммуникации (электронная почта, мессенджеры, служебные записки) — это докажет, что работодатель осмотр организовал за свой счет.
  • Если кандидат прошел осмотр в другой клинике, выясните причины и оцените обоснованность расходов прежде чем спорить.

Важные нюансы

  • Отказ в найме не отменяет обязанность оплатить обязательный медосмотр, если он проводился для допуска к предполагаемой работе.
  • Отдел охраны труда может оформлять направление — это не освобождает работодателя от расходов.
  • Сумма расходов должна быть подтверждена документально (чек, квитанция, договор/счет медорганизации).

Ответы на вопросы

Бесплатная консультация юриста
Вопрос Ответ
Кто оплачивает обязательный предварительный медосмотр кандидата? Работодатель, если осмотр обязателен для допуска к работе (ТК РФ и Закон № 323-ФЗ).
Нужно ли возмещать расходы, если кандидата не приняли? Да, если осмотр был обязательным и проводился для предполагаемой работы. Факт незаключения договора значения не имеет.
Можно ли переложить стоимость осмотра на кандидата по соглашению? Нельзя, если осмотр обязателен для допуска к работе.
Что если кандидат прошел осмотр не в указанной в направлении клинике? Это не исключает возмещения автоматически. Суд оценит причины выбора и то, обеспечил ли работодатель нормальную организацию осмотра и оплату.
Кто выдает направление на осмотр? Работодатель. Это может сделать уполномоченное подразделение (например, охрана труда).
Какие документы нужны для взыскания расходов кандидатом? Направление (если было), чек/квитанция на оплату, результаты осмотра, доказательства связи осмотра с предполагаемой работой.

Ссылки на законы
  • Трудовой кодекс РФ (ст. 69, 214, 215): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/
  • Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (ст. 24): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/
  • Приказ Минздрава России № 29н от 28.01.2021 (Порядок проведения предварительных и периодических медосмотров): https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_377902/

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

С начала 2026 года: закрытие предприятий в России и налоговые поступления — последствия налоговой реформы 2026 года

С начала 2026 года в России заметно выросло число закрывающихся компаний, особенно в сегментах услуг…

1 час ago

Что посеять дачнику в Марте

В марте стартует самый горячий период для дачников: пора включаться в посевы и готовить рассаду.…

1 час ago

Моя мама 35 лет про «завод» говорит как про дом

Иногда взросление — это не про ипотеку и карьеру. Это про ночи, когда слышишь, как…

11 часов ago

На «Госуслуги» теперь нельзя зайти без Max

В сети распространяется новость: якобы без привязки мессенджера Max войти на Госуслуги больше нельзя. Мы…

22 часа ago

Выйти на пенсию досрочно без закона не получится

Выйти на пенсию раньше на 5, 10 и даже 15 лет реально — но только…

22 часа ago

Россию ждет новая пенсионная реформа? Разъяснил глава Минтруда.

Недавно появился проект федерального закона № 1139886-8 о признании утратившим силу Закона № 350-ФЗ и…

2 дня ago