Суд подтвердил: если на стройплощадке падает незакреплённый элемент опалубки и травмирует работника, ответственный за охрану труда не обязан лично монтировать и закреплять опасные конструкции. Его зона — организация, контроль и приёмка работ. Именно к таким выводам пришёл суд по делу о тяжёлой травме мастера строительного участка (апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.12.2025 по делу № 33-9378/2025).
| Суть дела | Падение незакреплённого элемента опалубки из-за порыва ветра привело к тяжёлой травме мастера |
| Документ | Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.12.2025, № 33-9378/2025 |
| Позиция комиссии | В акте Н-1 основной причиной признана вина пострадавшего: якобы не обеспечил устойчивость и закрепление |
| Позиция суда | В обязанности ответственного за охрану труда не входит монтаж/закрепление опалубки; основная причина — неудовлетворительная организация работ работодателем |
Во время работ на стройплощадке сильный ветер опрокинул незакреплённый элемент опалубки, который упал на мастера участка и причинил тяжёлую травму. Комиссия по расследованию с участием ГИТ в акте Н-1 возложила основную вину на пострадавшего, указав, что он как «ответственный за охрану труда» не обеспечил устойчивость и надёжное закрепление конструкции.
Суд исключил из акта Н-1 указание о вине работника и признал, что его функции как ответственного за охрану труда не предполагают личного закрепления опасных конструкций.
По мнению суда, основной причиной несчастного случая стала неудовлетворительная организация работ со стороны работодателя. Конкретно установлено:
Вывод: включение работника в акт Н-1 как лица, допустившего нарушение требований ОТ, без доказательств его обязанности выполнять монтаж/крепёж — неправомерно.
| Вопрос | Ответ |
| Должен ли «ответственный за ОТ» лично закреплять опалубку? | Нет. Его функции — организация и контроль. Монтаж/крепление выполняют назначенные исполнители. |
| Можно ли исключить работника из акта Н-1 как виновного? | Да, если не доказано, что на него возложены соответствующие монтажные обязанности, и он действовал в рамках должностных функций. |
| Что суд признал основной причиной несчастного случая? | Неудовлетворительную организацию работ работодателем, отсутствие многоуровневого контроля и недостатки СУОТ, включая неоценённые риски. |
| Исключает ли сильный ветер ответственность работодателя? | Нет автоматически. Ветровые нагрузки — предсказуемый риск, который должен быть учтён мерами безопасности. |
| Какие документы важны при споре? | Должностные инструкции, приказы о назначении ответственных, ППР/ТК, журналы осмотров/приёмки, фотофиксация, акт Н-1. |
С начала 2026 года в России заметно выросло число закрывающихся компаний, особенно в сегментах услуг…
В марте стартует самый горячий период для дачников: пора включаться в посевы и готовить рассаду.…
Иногда взросление — это не про ипотеку и карьеру. Это про ночи, когда слышишь, как…
В сети распространяется новость: якобы без привязки мессенджера Max войти на Госуслуги больше нельзя. Мы…
Выйти на пенсию раньше на 5, 10 и даже 15 лет реально — но только…
Недавно появился проект федерального закона № 1139886-8 о признании утратившим силу Закона № 350-ФЗ и…