Месяц на дисциплинарное взыскание считают с даты итогов служебной проверки: позиция 1‑го КСОЮ

Бесплатная консультация юриста

1-й КСОЮ подтвердил: если вывод о дисциплинарном проступке и виновном лице возможен только по результатам служебной проверки, месячный срок для применения дисциплинарного взыскания по ст. 193 ТК РФ следует считать с даты итогового заключения комиссии.

Содержание
  1. Ключевой вывод по ст. 193 ТК РФ
  2. Фабула спора и позиция судов
  3. Почему месяц считают с даты итогов проверки
  4. Что важно учесть работодателю
  5. Как оформить и зафиксировать «день обнаружения»
  6. Практические рекомендации по срокам
  7. Ответы на вопросы Вопрос Ответ С какого момента считать месяц по ст. 193 ТК РФ в подобных ситуациях? С даты итогового заключения служебной проверки, если только по ее результатам можно достоверно установить событие, обстоятельства и виновное лицо. Иначе — с более ранней даты, когда проступок фактически был обнаружен. Прерывается ли течение месяца на время отпуска или болезни? Да. Не включаются периоды временной нетрудоспособности работника и его отпуска, а также время, необходимое для учета мнения представительного органа работников. Как документально зафиксировать «обнаружение» проступка? Акт/записка о признаках нарушения, приказ о проверке, материалы проверки и заключение комиссии с датой оформления и четкими выводами. Какие предельные сроки, помимо одного месяца? Не позднее 6 месяцев со дня совершения проступка; по результатам ревизии/аудита финансово-хозяйственной деятельности — не позднее 2 лет; время уголовного преследования не учитывается. Можно ли издать приказ о взыскании до завершения проверки? Рискованно. Если факт и виновное лицо не установлены, велика вероятность признания взыскания незаконным. Безопаснее издавать приказ после заключения комиссии, соблюдая сроки. Ссылки на законы: Трудовой кодекс РФ: ст. 193 (порядок и сроки применения дисциплинарных взысканий) Трудовой кодекс РФ: п. 7 ч. 1 ст. 81 (увольнение за утрату доверия)

Ключевой вывод по ст. 193 ТК РФ

Ключевые данные Суть
Спор Увольнение по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (утрата доверия) после служебной проверки
Позиция суда Месячный срок по ст. 193 ТК РФ исчисляется с даты заключения проверки, если только по ее итогам можно достоверно установить событие, обстоятельства и роль работника
Аргумент Приказ о назначении проверки не равен «обнаружению проступка»
Судебный акт Определение СКГД Первого КСОЮ от 2 декабря 2025 г., дело № 8Г-31884/2025
Итог по делу Увольнение оставлено в силе

Фабула спора и позиция судов

Работника уволили за утрату доверия по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ по итогам служебной проверки. Первая инстанция признала увольнение незаконным, посчитав, что работодатель пропустил месячный срок из ст. 193 ТК РФ, если исходить из даты приказа о назначении проверки. Апелляционный суд и Первый КСОЮ указали обратное: сам по себе приказ о проверке не означает, что проступок уже обнаружен. В конкретном деле вывод о проступке и виновном лице стал возможен лишь после завершения проверки и оформления результатов, поэтому месячный срок по ст. 193 ТК РФ начали считать с даты заключения комиссии. В результате увольнение признано законным.

Почему месяц считают с даты итогов проверки

  • Критерий — объективная возможность установить проступок и виновное лицо. Если без проверки это сделать нельзя, «день обнаружения» наступает по дате заключения комиссии.
  • Подход не универсален. Когда факт проступка и виновное лицо были очевидны ранее (по актам, записям, показаниям), суд может принять более раннюю дату начала срока.

Что важно учесть работодателю

  • Фиксируйте логику расследования. В документах должно быть видно, что до проверки нельзя было достоверно установить событие, обстоятельства и роль конкретного сотрудника.
  • Поддерживайте хронологию. Повод — назначение проверки — действия комиссии — доказательства — финальный вывод с датой.
  • Планируйте сроки. По возможности укладывайтесь в месяц с момента появления признаков проступка; если не получилось — обоснуйте, почему вывод стал возможен только после проверки, и чем это подтверждается.

Как оформить и зафиксировать «день обнаружения»

  • Акт/служебная записка о первых признаках нарушения.
  • Приказ о проведении служебной проверки с задачами и сроками.
  • Материалы проверки: запросы, объяснения, изъятые документы, экспертные письма.
  • Итоговое заключение комиссии с описанием события, обстоятельств, роли работника и датой оформления — эта дата будет стартовой для месячного срока, если без проверки иначе нельзя было установить проступок.

Практические рекомендации по срокам

Бесплатная консультация юриста
  • Отсчёт месяца: со дня обнаружения проступка (в рассматриваемом подходе — дата итогов проверки).
  • Паузы в течении срока: не включаются периоды болезни и отпуска работника, а также время, необходимое для учета мнения представительного органа работников (если оно требуется).
  • Абсолютные пределы: не позднее 6 месяцев со дня совершения проступка; по результатам ревизии/аудита — не позднее 2 лет; время уголовного преследования не включается в эти сроки.

Ответы на вопросы

Вопрос Ответ
С какого момента считать месяц по ст. 193 ТК РФ в подобных ситуациях? С даты итогового заключения служебной проверки, если только по ее результатам можно достоверно установить событие, обстоятельства и виновное лицо. Иначе — с более ранней даты, когда проступок фактически был обнаружен.
Прерывается ли течение месяца на время отпуска или болезни? Да. Не включаются периоды временной нетрудоспособности работника и его отпуска, а также время, необходимое для учета мнения представительного органа работников.
Как документально зафиксировать «обнаружение» проступка? Акт/записка о признаках нарушения, приказ о проверке, материалы проверки и заключение комиссии с датой оформления и четкими выводами.
Какие предельные сроки, помимо одного месяца? Не позднее 6 месяцев со дня совершения проступка; по результатам ревизии/аудита финансово-хозяйственной деятельности — не позднее 2 лет; время уголовного преследования не учитывается.
Можно ли издать приказ о взыскании до завершения проверки? Рискованно. Если факт и виновное лицо не установлены, велика вероятность признания взыскания незаконным. Безопаснее издавать приказ после заключения комиссии, соблюдая сроки.

Ссылки на законы:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Моя мама 35 лет про «завод» говорит как про дом

Иногда взросление — это не про ипотеку и карьеру. Это про ночи, когда слышишь, как…

10 часов ago

На «Госуслуги» теперь нельзя зайти без Max

В сети распространяется новость: якобы без привязки мессенджера Max войти на Госуслуги больше нельзя. Мы…

21 час ago

Выйти на пенсию досрочно без закона не получится

Выйти на пенсию раньше на 5, 10 и даже 15 лет реально — но только…

21 час ago

Россию ждет новая пенсионная реформа? Разъяснил глава Минтруда.

Недавно появился проект федерального закона № 1139886-8 о признании утратившим силу Закона № 350-ФЗ и…

1 день ago

Грозит ли уголовное дело за использование Telegram?

Пользователям Telegram не грозит автоматическое уголовное преследование даже в случае, если мессенджер будет признан экстремистской…

2 дня ago

С 28 ноября 2025 МВД России предложило расширить круг лиц с полицейскими полномочиями

МВД России вынесло на обсуждение проект, который позволит привлекать к обеспечению правопорядка работников органов внутренних…

2 дня ago