Categories: Новости

Скандал в ГЛОНАСС: Экс-гендиректор приговорен к четырем годам

Обвинение и приговор Игорю Милашевскому

Бывший гендиректор АО «ГЛОНАСС» Игорь Милашевский был приговорен к четырем годам колонии общего режима по делу о растрате и злоупотреблении должностными полномочиями. Замоскворецкий районный суд Москвы также запретил ему на два года занимать должности на госслужбе.

Сторона обвинения настаивала на семилетнем сроке, однако суд вынес более мягкий приговор.

Пресс-служба суда подтвердила приговор, отметив, что дело связано с выплатами так называемых «золотых парашютов» сотрудникам при увольнении из ГЛОНАСС.

Детали дела

Расследование дела вело ГСУ СК по Москве. Следствие установило, что Игорь Милашевский выплачивал «золотые парашюты», что привело к ущербу на сумму 9 млн рублей. Дополнительно экс-гендиректор получал зарплату за несколько дней, когда отсутствовал на работе.

Первоначально обвинение строилось исключительно на злоупотреблении полномочиями, которое затем было ужесточено и включило особо крупную растрату по части 4 статьи 160 УК РФ. Милашевский находился под стражей с сентября 2023 года, а следствие завершило работу в конце года.

История работы Милашевского

Игорь Милашевский возглавлял «ГЛОНАСС» с июля 2018 по ноябрь 2022 года. Ранее он занимал должность министра транспорта и связи Чечни с 2004 по 2011 год, а также был вице-президентом компании «ВымпелКом» в период с 1994 до 1998 года.

Реакция общественности

Вынесенный приговор вызвал резонанс в общественных кругах и среди сотрудников ГЛОНАСС. Прокурор выразил недовольство снижающейся тенденцией в наказаниях за экономические преступления.

Законодательная база

  • Статья 160 УК РФ: «Присвоение или растрата»
  • Статья 201 УК РФ: «Злоупотребление полномочиями»
  • Статья 286 УК РФ: «Превышение должностных полномочий»

Заключение

Дело Игоря Милашевского подчеркивает важность контроля за расходованием государственных средств и ответственности руководящих лиц за нарушения. Следует отметить, что подобные дела позволяют укрепить правопорядок и служат предупреждением для других должностных лиц.

Пока представляется важным продолжить мониторинг подобных дел в будущем для предотвращения подобных преступлений в государственной сфере.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Не просто формальность: 3 ситуации, когда фрилансеру нельзя давать задачу без NDA

Почему обычного договора с фрилансером может быть недостаточно Типовой договор с фрилансером решает конкретную задачу:…

3 дня ago

Рейтинг стоматологий Санкт-Петербурга, топ-12 клиник по открытым данным

Мы сравнили 12 стоматологических клиник Санкт-Петербурга по единой редакционной 100-балльной модели. В ней учитываются рейтинги…

3 дня ago

Акт международного терроризма по статье 361 УК РФ

Статья 361 УК РФ завершает Уголовный кодекс и главу о преступлениях против мира и безопасности…

2 недели ago

Нападение на лиц под международной защитой по статье 360 УК РФ

Статья 360 УК РФ построена вокруг особого круга потерпевших. Само действие описано одним словом «нападение»,…

2 недели ago

Экоцид по статье 358 УК РФ

Статья 358 УК РФ занимает один абзац и не делится на части. Она стоит не…

2 недели ago

Геноцид по статье 357 УК РФ

Статья 357 УК РФ состоит из одного абзаца и не делится на части. Состав в…

2 недели ago