В 2021 году Кэтлин Сток, преподавательница Сассексского университета, оказалась в центре внимания из-за своей книги, в которой она критически обсуждала тему гендерной самоидентификации. Основной тезис книги заключался в том, что биологический пол имеет первостепенное значение по сравнению с социальным аспектом гендера. Это вызвало волну негодования среди студентов, которые обвинили Сток в трансфобии.
Кэтлин Сток, защищая свои взгляды, категорически отрицала обвинения студентов. Она утверждала, что свобода слова и академическая свобода должны стоять выше обвинений в трансфобии на основе критического обсуждения сложных социальных вопросов.
Сток уволилась из университета в 2021 году, что стало вызовом для принципов академической свободы и свободы слова в учреждениях высшего образования. Данный случай также привел к расширению обсуждения роли и границ свободы слова в академической среде.
Бюро по делам студентов (Office for Students, OfS) провело расследование инцидента и пришло к выводу, что Сассексский университет нарушил принцип свободы слова в своем подходе к ситуации с Кэтлин Сток. В результате университет был оштрафован на £600 тыс. (более $770 тыс.).
Пресс-релиз OfS сообщил, что внутренняя политика университета касательно транс- и небинарных персон способствовала самоцензуре среди преподавателей и студентов. Правила, предписывающие представлять данные группы людей исключительно в позитивном свете, ограничивали дискуссии и свободное выражение мнений. Такое предписание также подразумевало нулевую терпимость к любым проявлениям трансфобии, что, по мнению OfS, ставило университет в положение самоцензуры.
Vice-президент Сассексского университета Саша Роузнил высказала свое несогласие с решением OfS, утверждая, что абсолютная свобода слова, поощряемая бюро, ограничивает возможности университета в борьбе с травлей и оскорбительными высказываниями. Руководство университета намерено оспорить это решение в суде.
Кэтлин Сток всегда подчеркивала важность свободы слова в академической среде. В своих выступлениях и публикациях она акцентировала внимание на том, что свобода слова должна защищать право на выражение противоположных мнений, особенно в академическом контексте.
Сток утверждала, что ее книга была научным исследованием, а не выражением предвзятости или ненависти. В этом контексте действия студентов, обвинивших её в трансфобии, и решение прогонять её из университета были неправильными и негуманных.
После ухода из университета Кэтлин Сток продолжила свою научную деятельность, выступая на различных платформах и поддерживая академическую свободу.
Небольшие компании и интернет-магазины рано или поздно сталкиваются с нехваткой места для товара. Держать склад…
Когда у компании нет средств для выплаты долгов кредиторам, возможно привлечение к материальной ответственности ее…
Как проверить ИП или самозанятого перед сделкой Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам всем своим имуществом,…
Редакция сравнила 20 московских специалистов по квалификации, узкой специализации, независимым отзывам, возможностям клиники, прозрачности приёма…
Почему обычного договора с фрилансером может быть недостаточно Типовой договор с фрилансером решает конкретную задачу:…
Мы сравнили 12 стоматологических клиник Санкт-Петербурга по единой редакционной 100-балльной модели. В ней учитываются рейтинги…