Categories: Новости

Штраф за нарушения свободы слова: дело Сассексского университета

Конфликт вокруг Кэтлин Сток

В 2021 году Кэтлин Сток, преподавательница Сассексского университета, оказалась в центре внимания из-за своей книги, в которой она критически обсуждала тему гендерной самоидентификации. Основной тезис книги заключался в том, что биологический пол имеет первостепенное значение по сравнению с социальным аспектом гендера. Это вызвало волну негодования среди студентов, которые обвинили Сток в трансфобии.

Кэтлин Сток, защищая свои взгляды, категорически отрицала обвинения студентов. Она утверждала, что свобода слова и академическая свобода должны стоять выше обвинений в трансфобии на основе критического обсуждения сложных социальных вопросов.

Сток уволилась из университета в 2021 году, что стало вызовом для принципов академической свободы и свободы слова в учреждениях высшего образования. Данный случай также привел к расширению обсуждения роли и границ свободы слова в академической среде.

Решение OfS и его последствия

Бюро по делам студентов (Office for Students, OfS) провело расследование инцидента и пришло к выводу, что Сассексский университет нарушил принцип свободы слова в своем подходе к ситуации с Кэтлин Сток. В результате университет был оштрафован на £600 тыс. (более $770 тыс.).

Пресс-релиз OfS сообщил, что внутренняя политика университета касательно транс- и небинарных персон способствовала самоцензуре среди преподавателей и студентов. Правила, предписывающие представлять данные группы людей исключительно в позитивном свете, ограничивали дискуссии и свободное выражение мнений. Такое предписание также подразумевало нулевую терпимость к любым проявлениям трансфобии, что, по мнению OfS, ставило университет в положение самоцензуры.

Vice-президент Сассексского университета Саша Роузнил высказала свое несогласие с решением OfS, утверждая, что абсолютная свобода слова, поощряемая бюро, ограничивает возможности университета в борьбе с травлей и оскорбительными высказываниями. Руководство университета намерено оспорить это решение в суде.

Позиция Кэтлин Сток

Кэтлин Сток всегда подчеркивала важность свободы слова в академической среде. В своих выступлениях и публикациях она акцентировала внимание на том, что свобода слова должна защищать право на выражение противоположных мнений, особенно в академическом контексте.

Сток утверждала, что ее книга была научным исследованием, а не выражением предвзятости или ненависти. В этом контексте действия студентов, обвинивших её в трансфобии, и решение прогонять её из университета были неправильными и негуманных.

После ухода из университета Кэтлин Сток продолжила свою научную деятельность, выступая на различных платформах и поддерживая академическую свободу.

Законодательная база

  • Конституция Российской Федерации, статья 29: защита свободы слова и мысли
  • Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года
  • Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Акт международного терроризма по статье 361 УК РФ

Статья 361 УК РФ завершает Уголовный кодекс и главу о преступлениях против мира и безопасности…

1 неделя ago

Нападение на лиц под международной защитой по статье 360 УК РФ

Статья 360 УК РФ построена вокруг особого круга потерпевших. Само действие описано одним словом «нападение»,…

1 неделя ago

Экоцид по статье 358 УК РФ

Статья 358 УК РФ занимает один абзац и не делится на части. Она стоит не…

1 неделя ago

Геноцид по статье 357 УК РФ

Статья 357 УК РФ состоит из одного абзаца и не делится на части. Состав в…

1 неделя ago

Мародёрство по статье 356.1 УК РФ

Статья 356.1 УК РФ стоит не среди статей о хищениях, а в главе о преступлениях…

1 неделя ago

Применение запрещённых средств и методов ведения войны по статье 356 УК РФ

Статья 356 УК РФ отвечает не на вопрос, кто начал вооружённый конфликт, а на вопрос,…

1 неделя ago