Categories: Новости

Разрыв договора с Швецией об обмене данными о ядерных установках

Бесплатная консультация юриста

Причины денонсации договора с Швецией

В июне текущего года премьер-министр России Михаил Мишустин поручил денонсировать соглашение, заключенное между СССР и Швецией об обмене данными о ядерных установках. Это решение было официально оформлено 24 июня 2023 года. Документ, подтверждающий денонсацию, опубликован на портале правовых актов РФ. Основными причинами денонсации являются изменения в международной политике и безопасности, которые затронули отношения разных стран после распада СССР.

Соглашение включало оперативное оповещение о ядерных авариях и обмен информацией о режимах эксплуатации ядерных установок. Документ был подписан 13 января 1988 года в Стокгольме и вступил в силу 3 апреля того же года. Согласно российскому закону о международных договорах, страна сохраняет права и обязанности, унаследованные от СССР, в том числе в сфере ядерной безопасности.

Конвенция МАГАТЭ и ее значение

Соглашение с Швецией базировалось на Конвенции об оперативном оповещении о ядерной аварии, принятой Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) после аварии на Чернобыльской АЭС. Конвенция обязала стороны оперативно информировать друг друга о ядерных происшествиях и их потенциальных последствиях для безопасности окружающей среды и здоровья населения. Россия и Швеция согласились обмениваться следующей информацией:

  • Аварии на ядерных реакторах и других установках;
  • Перевозка и хранение ядерных материалов;
  • Использование радиоизотопов в медицине и науке;
  • Высокие уровни радиации, обнаруженные на территориях стран;

Эта информация передавалась с целью минимизации рисков и предотвращения распространения радиации.

Обязанности сторон по договору

Согласно соглашению, каждая страна обязалась передавать информацию о своих ядерных установках не реже одного раза в год. Важно отметить, что обе стороны имели право своим внутренним законодательством ограничивать доступ к определенной информации, но только в тех случаях, когда это не касалось вопросов радиационной безопасности.

Законодательная база

  • Конституция Российской Федерации (в части наследования международных договоров СССР);
  • Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О международных договорах Российской Федерации»;
  • Конвенция МАГАТЭ INFCIRC/335 от 26 сентября 1986 года;

Юридические последствия денонсации

Бесплатная консультация юриста

Денонсирование договора об обмене ядерными данными приведет к прекращению обязательств России и Швеции по оперативному обмену информацией в случае ядерных аварий. Это может повысить риски для обоих государств, так как в случае ядерного инцидента информация о его последствиях может поступать с задержкой. Более того, Швеция может счесть этот шаг политически мотивированным, что в свою очередь может повлиять на двусторонние отношения и сотрудничество в других областях.

Вопросы безопасности в ядерной области остаются особо актуальными в современном мире. Корректное и своевременное обменивание информацией между странами помогает минимизировать последствия ядерных инцидентов и улучшить процедуры реагирования.

Альтернативные пути для обмена информацией

Разрыв договора со Швецией не значит прекращения всех видов взаимодействия. Обе страны могут рассмотреть альтернативные соглашения или участие в других международных инициативах и программах по обмену информацией в ядерной сфере. Примерами таких программ могут быть региональные соглашения под эгидой МАГАТЭ или двусторонние договоренности с другими странами.

Заключительные мысли

Решение России о денонсации договора с Швецией по обмену данными о ядерных установках продиктовано текущими международными реалиями и изменениями в политике безопасности. Важно, чтобы обе стороны продолжали искать пути для поддержания обмена критически важной информацией, несмотря на формальное прекращение существующего соглашения. Опыт показывает, что международное сотрудничество в ядерной сфере является жизненно важным для обеспечения глобальной безопасности и устойчивого развития.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

16 часов ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

16 часов ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

18 часов ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

20 часов ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

20 часов ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

20 часов ago