Присоединение Западной Украины и Бессарабии к СССР: дискуссия Зюганова и Степашина

Введение

Тема присоединения Западной Украины и Бессарабии к СССР перед началом Великой Отечественной войны вызывает многочисленные дискуссии среди историков и политиков. Недавно лидер КПРФ Геннадий Зюганов и экс-премьер Сергей Степашин выразили противоположные мнения относительно этого события. Давайте рассмотрим их аргументы и разберем ситуацию более детально.

Мнения экспертов

Позиция Геннадия Зюганова

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, возразил против мнения Сергея Степашина о том, что присоединение Западной Украины и Бессарабии к СССР было ошибкой. По его словам, это было необходимо для повышения обороноспособности страны. Зюганов заявил, что без расширения границ советская армия не смогла бы противостоять немецким войскам.

Он подчеркнул, что отодвинув границу на 200-250 км, СССР смог создать стратегически важные запасы топлива и ресурсов. Зюганов отметил, что советские танки, самолеты и автомобили работали на бакинской нефти, поставки которой могли бы прекратиться в случае оккупации южных регионов страны.

В интервью ТАСС Зюганов также вспомнил, как его отец освобождал Бессарабию, подчёркивая, что местные жители встречали советских солдат с цветами, в надежде на освобождение от румынской оккупации.

Отодвигание границ на запад позволяло защитить стратегически важные города, такие как Ленинград, от прямого нападения немецкой армии. Зюганов указал, что расстояние от эстонской границы до Ленинграда в то время составляло всего 160 км, что делало город крайне уязвимым.

Аргументы Сергея Степашина

Экс-премьер Сергей Степашин, однако, имеет совершенно иную точку зрения. В интервью изданию «Аргументы и факты» он заявил, что присоединение Западной Украины и Бессарабии к СССР в 1939–1940 годах было ошибкой. По его мнению, СССР не успел должным образом укрепить новые границы, что сделало эти территории уязвимыми для немцев.

Степашин также отметил, что новые территории стали фактором нестабильности внутри СССР. Он указал на то, что местное население этих регионов не всегда было лояльно новой власти, что создавало дополнительные проблемы для Советского Союза.

По мнению Степашина, советская армия не была готова принять эти территории и эффективного управления ими, что приводило к различным трудностям, включая недостаточную защиту и логистические проблемы.

Исторический контекст

Западная Украина и Бессарабия вошли в состав СССР в 1939–1940 годах в результате заключения пакта Молотова-Риббентропа, который предусматривал раздел сфер влияния между Германией и СССР. Западная Украина до этого была частью Польши, а Бессарабия принадлежала Румынии. Эти территории оставались в составе СССР до его распада в 1991 году.

Присоединение произошло в условиях нарастающей угрозы со стороны нацистской Германии, что заставило Советский Союз принимать меры для усиления своей обороны. Вопрос об обоснованности этих мер вызывает до сих пор острые обсуждения.

Законодательная база

• Пакт Молотова-Риббентропа. Соглашение между Германией и СССР о разделении сфер влияния в Восточной Европе (1939 год).
• Договор о ненападении между Германией и СССР. Официальный документ, подписанный в 1939 году, который предусматривал отказ от нападения на друг друга и секретные протоколы о разделе сфер влияния.
• Декрет Совета Народных Комиссаров СССР. Юридические акты, регулирующие включение Бессарабии и Западной Украины в состав СССР.

Выводы

Дискуссия между Геннадием Зюгановым и Сергеем Степашиным отражает сложность исторических оценок и неоднозначность решений, принятых в тот период. С одной стороны, присоединение Западной Украины и Бессарабии усилило позиции СССР перед началом войны, с другой – создало новые вызовы и проблемы. Важно учитывать множественность факторов и углубленное изучение исторического контекста при оценке подобных событий.

Настоящая статья подчеркнула значимость анализа исторических фактов и политических решений для современного понимания тех или иных событий. История учит нас сложности и многослойности принятых решений, что необходимо учитывать при изучении прошлых эпох.