Categories: Новости

Приговор Абдусамаду Гамидову: взятка, превышение полномочий и незаконное хранение оружия

Бесплатная консультация юриста
Содержание
  1. Абдусамад Гамидов: История дела и обвинения
  2. Суть обвинений и судебный процесс
  3. Заключение по делу
  4. Законодательная база Пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий. Пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ – получение взятки. Часть 1 статьи 222 УК РФ – незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия. Пункт «б» части 4 статьи 291 УК РФ – дача взятки. Часть 4 статьи 160 УК РФ – присвоение или растрата. Последствия и выводы Этот случай подчеркивает важность прозрачности и честности в государственных структурах. Дело Гамидова стало уроком для многих чиновников и примером бескомпромиссной борьбы с коррупцией в России. Следует отметить, что законы РФ строго регулируют действия должностных лиц, и любое превышение полномочий или получение взяток карается по всей строгости закона. Для граждан важно быть информированными о правах и обязанностях госслужащих, а также способах и последствиях борьбы с коррупцией.
  5. Последствия и выводы

Абдусамад Гамидов: История дела и обвинения

Абдусамаду Гамидову, бывшему главе правительства Дагестана, в 2025 вынесен приговор в 13 лет строгого режима. Обвинения включают взятку, превышение должностных полномочий и незаконное хранение оружия.

Согласно информации из телеграм-канала пресс-службы московских судов общей юрисдикции, Гамидов был признан виновным по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ:

  • Пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий)
  • Пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки)
  • Часть 1 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия)

Суть обвинений и судебный процесс

Бесплатная консультация юриста

Гамидов ранее был осужден по делу о растрате в 2019 году и получил срок в 6,5 лет. В текущем случае его обвинителя выдвинули новые обвинения в получении взятки и превышении полномочий.

Следствие установило, что в августе 2014 года Гамидов получил взятку от Шамиля Кадиева на сумму более 248 тысяч рублей в виде телевизора Sony и сопутствующего оборудования.

Кадиев и Магомедов также были привлечены к ответственности по этому делу. Кадиеву назначили 15 лет колонии общего режима за дачу взятки и растраты, в то время как Магомедов получил 5 лет, но был освобожден от наказания из-за истечения срока давности.

Заключение по делу

Осуждение Гамидова стало результатом многолетнего расследования антикоррупционной операции, начавшейся в 2018 году. Тогда в республике была проведена масштабная акция, затронувшая несколько крупных чиновников.

Гамидов всегда утверждал, что дело против него было чисто политическим заказом и продолжал защищать свою невиновность до конца.

Законодательная база
  • Пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ – превышение должностных полномочий.
  • Пункт «в» части 5 статьи 290 УК РФ – получение взятки.
  • Часть 1 статьи 222 УК РФ – незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия.
  • Пункт «б» части 4 статьи 291 УК РФ – дача взятки.
  • Часть 4 статьи 160 УК РФ – присвоение или растрата.

Последствия и выводы

Этот случай подчеркивает важность прозрачности и честности в государственных структурах. Дело Гамидова стало уроком для многих чиновников и примером бескомпромиссной борьбы с коррупцией в России.

Следует отметить, что законы РФ строго регулируют действия должностных лиц, и любое превышение полномочий или получение взяток карается по всей строгости закона.

Для граждан важно быть информированными о правах и обязанностях госслужащих, а также способах и последствиях борьбы с коррупцией.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

20 часов ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

20 часов ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

22 часа ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

1 день ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

1 день ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

1 день ago