Направление национальной гвардии в Лос-Анджелес президентом Дональдом Трампом привело к серьезному конфликту между федеральной властью и властями Калифорнии. В этом разборе мы рассмотрим причины, возможные правовые последствия и перспективы этой ситуации. Актуальность материала подтверждена данными на 2025 год.
6 июня 2025 года в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско начались массовые беспорядки. Они последовали за рейдами Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), которые затронули районы с преобладанием латиноамериканского населения. В ходе рейдов было арестовано 44 человека по подозрению в нарушении миграционного законодательства, что вызвало волну протестов.
Протесты быстро переросли в столкновения с полицией. Демонстранты перекрывали автомагистрали, поджигали автомобили и использовали различные предметы для нападения на полицейских. Под предлогом защиты агентов ICE и федеральной собственности, 7 июня президент Трамп подписал меморандум о направлении 2 тыс. нацгвардейцев в Лос-Анджелес.
Стоит отметить, что губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и другие представители местной власти восприняли эти действия как незаконные и превышающие полномочия президента. Ньюсом потребовал немедленного отзыва нацгвардейцев, назвав действия Трампа диктаторскими и угрожающими государственному суверенитету штата.
Гэвин Ньюсом не только потребовал отозвать нацгвардию, но также пригрозил судебным иском против администрации Трампа. По мнению губернатора, действия президента нарушают государственный суверенитет и направлены на искусственное нагнетание напряженности. Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс поддержала Ньюсома, назвав отправку войск ‘преднамеренной попыткой посеять хаос’.
Исторически национальная гвардия привлекается по запросу губернатора штата и находится под его командованием. Исключение произошло в 1965 году, когда президент Линдон Джонсон направил войска в Алабаму, чтобы защитить протестующих. Однако в текущей ситуации, по мнению Ньюсома, действия администрации иллюстрируют превышение президентских полномочий.
Конфликт между администрацией Трампа и властями Калифорнии продолжается уже несколько лет. Дональд Трамп неоднократно критиковал руководство штата за различные аспекты их политики, включая экологические инициативы и управление миграцией. Эксперты предупреждали, что администрация Трампа настроена на серьезное противоборство с Калифорнией, и текущая ситуация это подтверждает.
За первый президентский срок Трампа, Калифорния подала против него более 120 исков, и штат продолжает это делать. Конфликт обостряет идеологическое разногласие между демократами и республиканцами, а действия администрации Трампа усиливают напряженность между федеральной властью и штатами. Это обстоятельство вызывает сомнения в правомерности использования президентом нацгвардии и других федеральных структур для подавления местных протестов.
Почему обычного договора с фрилансером может быть недостаточно Типовой договор с фрилансером решает конкретную задачу:…
Мы сравнили 12 стоматологических клиник Санкт-Петербурга по единой редакционной 100-балльной модели. В ней учитываются рейтинги…
Статья 361 УК РФ завершает Уголовный кодекс и главу о преступлениях против мира и безопасности…
Статья 360 УК РФ построена вокруг особого круга потерпевших. Само действие описано одним словом «нападение»,…
Статья 358 УК РФ занимает один абзац и не делится на части. Она стоит не…
Статья 357 УК РФ состоит из одного абзаца и не делится на части. Состав в…