Обсуждение поправок к закону о статусе депутатов и сенаторов

Введение в поправки к закону о статусе депутатов и сенаторов

28 марта группа депутатов и сенаторов представила законопроект, вносящий изменения в федеральный закон о статусе сенатора Совета Федерации и депутата Госдумы. Авторами стали первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков и первый вице-спикер Совета Федерации Владимир Якушев. Одной из предложенных поправок является уточнение нормы о досрочном прекращении полномочий депутата. Это изменение привлекло особое внимание как парламентариев, так и юристов.

Технические изменения и их основные аспекты

Законопроект предлагает убрать уточнение о том, что решение по лишению мандата принимает орган, образованный именно для рассмотрения вопросов лишения мандатов. Теперь речь идет о «органе, образованном (определенном) в соответствии с регламентом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации». Также из текста статьи предлагается исключить упоминание об органе, созданном для подготовки вопросов, связанных с нарушением депутатской этики.

В пояснительной записке указано, что цель поправки — оптимизация процедуры рассмотрения вопросов досрочного прекращения полномочий депутата. По словам одного из авторов, Виктора Пинского, поправка фактически ничего не меняет в основаниях для лишения мандата, так как они уже установлены федеральным законом, а корректируется лишь техническая процедура принятия таких решений.

Юридические замечания и потенциальные последствия

В пояснительной записке говорится, что орган Госдумы будет устанавливать основания для досрочного прекращения полномочий депутата. Однако в тексте законопроекта показано, что орган лишь подтверждает уже установленные основания. Это формулировочное отличие вызвало беспокойство юристов, таких как Андрей Клишас и Иван Брикульский.

Андрей Клишас отметил различие между формулировками и подчеркнул, что любые ограничения прав и свобод граждан могут устанавливаться только федеральным законом. Подобные отличия в формулировках могут привести к юридико-техническим противоречиям с Конституцией РФ.

К примеру, в постановлении Конституционного суда от 28 февраля 2012 года указывается, что пассивное избирательное право является важнейшим элементом правового статуса гражданина в демократическом обществе и его ограничения должны быть строго регламентированы законом.

Изменения в работе депутатов и сенаторов

Законопроект также предлагает ввести изменения в порядок взаимодействия депутатов с избирателями. Например, предлагается обязать депутатов проводить встречи с избирателями не реже одного раза в месяц. Это новшество направлено на более тесное взаимодействие депутатов с избирателями в рамках динамичного времени.

Большинство поправок в законопроекте направлены на приведение названий органов государственной власти в соответствие с федеральным законом № 414 «Об общих принципах организации власти в субъектах Российской Федерации» и Конституцией РФ. Также поправки фиксируют изменения в Бюджетном кодексе, касающиеся финансового обеспечения деятельности депутатов и сенаторов в регионах.

Командирование помощников

В законопроекте уточняется порядок командирования помощников депутатов и сенаторов, включая вопросы, кем принимается решение о командировке и порядок финансирования этих командировок. Это приводит деятельность помощников в соответствие с существующими законодательными нормами и улучшает управляемость их работы.

Законодательная база

• Федеральный закон № 414 «Об общих принципах организации власти в субъектах Российской Федерации»
• Конституция РФ: ст. 17 (ч. 3), ст. 19 (ч. 1 и 2), ст. 55 (ч. 3)
• Постановление Конституционного суда от 28 февраля 2012 года

Заключение

Внесенные поправки в закон о статусе депутатов и сенаторов имеют целью уточнить нормы досрочного прекращения их полномочий и привести законодательные формулировки в соответствие с Конституцией РФ и федеральными законами. Однако различия в пояснительной записке и тексте законопроекта вызвали споры и юридические замечания, указывая на важность точных формулировок в нормативных актах.

Важно понимать, что изменения, предусмотренные законопроектом, имеют юридико-технический характер и направлены на оптимизацию процедуры рассмотрения вопросов лишения мандатов депутатов Госдумы. Однако внимание к таким поправкам показывает, насколько важны точные формулировки и соответствие законодательных норм Конституции РФ для сохранения правового статуса граждан и независимости депутатского мандата.

В конечном итоге, предложенные изменения вносят важные уточнения и приводят законодательные нормы в соответствие с требованиями времени, но требуют внимательного анализа и обсуждения в юридическом сообществе.