Categories: Новости

Новые методы борьбы с кибермошенничеством: анализ, предложения и последствия

Бесплатная консультация юриста
Содержание
  1. Предложения для защиты пользователей от интернет-мошенничества
  2. Запрет звонков от неизвестных номеров
  3. Автоматическая блокировка аккаунтов пользователей
  4. Требования к операторам связи
  5. Законодательная база
  6. Сомнения в исполнимости предложенных мер Эксперты выражают сомнения в реальной исполнимости предложений НСФР. Директор Института исследований интернета Карен Казарян отметил, что операторы связи еще не понимают, как должна функционировать антифрод-система и в какой момент разрывать звонок. Кроме того, современные мессенджеры работают по технологии p2p (децентрализованные сети), что затрудняет вмешательство в коммуникацию между пользователями. Иностранные компании могут оказаться менее склонными к выполнению таких требований, ограничиваясь только блокировкой пользователей по запросу правоохранительных органов. Несмотря на все трудности, реализация второго пакета мер позволит повысить безопасность пользователей и снизить количество кибермошенничества, что является приоритетной задачей государства.

Предложения для защиты пользователей от интернет-мошенничества

Финансовые организации обратились к Госдуме с просьбой обязать организаторов распространения информации в интернете (ОРИ) применять антифрод-системы для защиты пользователей. По задумке, такие системы должны смогут разрывать звонок или переписку в случае обнаружения мошеннической активности.

Эта инициатива направлена на борьбу с кибермошенничеством, подчеркивающую важность искусственного интеллекта в предотвращении преступлений через мессенджеры, социальные сети и другие онлайн-платформы.

Важно отметить, что требования для этих систем будет определять правительство, включая конкретные действия, которые будут считаться мошенническими, и случаи, когда ОРИ должны уведомлять оператора связи о выявленных угрозах.

В комитете Госдумы данное предложение уже было рассмотрено и направлено на оценку в Минцифры, Генпрокуратуру, ФСБ, МВД и другие ведомства. Ознакомившись с письмом от Национального совета финансового рынка (НСФР), представители комитета выказали заинтересованность в усилении защиты пользователей от интернет-мошенничества.

Запрет звонков от неизвестных номеров

Одним из ключевых предложений НСФР стало обязательное отключение звонков от номеров неизвестных абонентов. Это позволит минимизировать количество мошеннических звонков, с которыми сталкиваются пользователи.

Согласно данному предложению, блокировка звонков будет производиться автоматически, если номер не внесен в контакты пользователя. Однако пользователь сможет самостоятельно разрешить звонки от определенных номеров, если это необходимо.

Также в рамках второго пакета мер планируется блокировка входящих звонков с зарубежных номеров по умолчанию. Это должно сократить число мошеннических звонков, поступающих из-за рубежа.

Эти меры стали особенно актуальными после заявлений главы Роскомнадзора, Андрея Липова, который указал на необходимость ограничения звонков через иностранные мессенджеры для борьбы с кибермошенничеством.

Автоматическая блокировка аккаунтов пользователей

НСФР также предложил автоматическую блокировку аккаунтов пользователей в случае блокировки мобильного номера телефона за мошенничество или по другим причинам, установленным правительством.

После блокировки номера Роскомнадзор должен в течение 24 часов отправить запрос на блокировку аккаунта, который ОРИ обязан исполнить также в течение суток. Блокировка аккаунта будет длиться минимум 60 дней, предусматривается возможность его разблокировки в соответствии с правилами Роскомнадзора.

Эти меры направлены на повышение уровня безопасности и уменьшение числа случаев кибермошенничества. Автоматическая блокировка аккаунтов позволит исключить мошенников из системы и снизить их активность.

Требования к операторам связи

В число предложений НСФР вошли следующие обязанности операторов связи:

  • Безвозмездно информировать банки о выявленных мошеннических звонках, SMS и иных событиях риска;
  • Использовать решения голосового антифрода на базе искусственного интеллекта с функцией разрыва мошеннического звонка;
  • Временно (до 6 часов) блокировать нехарактерные входящие звонки абоненту в случае обнаружения мошеннической активности;
  • Выявлять признаки воздействия вредоносного кода на софт, используемый абонентами при проведении денежных переводов.

Эти предложения направлены на обеспечение безопасности пользователей и предотвращение случаев мошенничества.

Основным препятствием для реализации данных предложений является необходимость согласия пользователя на анализ звонков и переписок, что вызвано требованиями о неприкосновенности частной жизни. Однако, как пояснил источник РБК, участвующий в обсуждении проекта, такие меры могут быть реализованы без нарушения тайны коммуникации пользователей.

Законодательная база

Бесплатная консультация юриста
  • Статья 114 ФЗ № 482 «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации»;
  • Статья 23 ФЗ № 242 «О защите информации»;
  • Постановление Правительства РФ № 967 «Об утверждении правил использования информационных технологий».

Сомнения в исполнимости предложенных мер

Эксперты выражают сомнения в реальной исполнимости предложений НСФР. Директор Института исследований интернета Карен Казарян отметил, что операторы связи еще не понимают, как должна функционировать антифрод-система и в какой момент разрывать звонок.

Кроме того, современные мессенджеры работают по технологии p2p (децентрализованные сети), что затрудняет вмешательство в коммуникацию между пользователями. Иностранные компании могут оказаться менее склонными к выполнению таких требований, ограничиваясь только блокировкой пользователей по запросу правоохранительных органов.

Несмотря на все трудности, реализация второго пакета мер позволит повысить безопасность пользователей и снизить количество кибермошенничества, что является приоритетной задачей государства.

Это полезная страница?

Ваш голос поможет улучшить наш сайт:

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

С 25 марта 2026 новые контрольные соотношения к декларации по налогу на прибыль

ФНС России актуализировала контрольные соотношения показателей налоговой декларации по налогу на прибыль организаций. Обновление связано…

4 дня ago

Разъяснения Минфина по контракту в ЕИС с единственным контрагентом

Суть разъяснений Минфина Минфин России дал разъяснения о том, как заключать контракт с использованием ЕИС…

4 дня ago

Льготы по налогу на имущество для ИП: кто освобожден и как оформить

ФНС России напомнила о действующих преференциях по налогу на имущество для индивидуальных предпринимателей. Речь идет…

4 дня ago

Когда автономные учреждения не вправе закупать по Закону № 223‑ФЗ

Распространено убеждение, что автономные учреждения могут пользоваться Законом № 223-ФЗ почти всегда, а Закон №…

4 дня ago

Обучение граждан навыкам первой помощи: государственная концепция

Правительство РФ разработало концепцию, которая предусматривает создание условий для массового обучения российских граждан навыкам оказания…

4 дня ago

С 24 марта 2026 ФМБА ввела правила медико-биологического обеспечения спортсменов

ФМБА России утвердила правила организации медико-биологического обеспечения спортсменов сборных команд регионов, включая адаптивный спорт (приказ…

4 дня ago