Categories: Новости

Мошенничество с кешбэком: меры противодействия

Бесплатная консультация юриста

Рост мошенничества с кешбэком

В последнее время в России участились случаи мошенничества с кешбэком. Клиенты, пользуясь возвратами товаров, переходят из банка в банк, накапливая кешбэк. Ассоциация банков России (АБР) решила усилить борьбу с этой практикой и направила предложения в Роскомнадзор создать межбанковскую базу данных о таких клиентах-фродерах.

Банкиры также рекомендуют Роскомнадзору активнее блокировать статьи и инструкции, описывающие недобросовестные практики по получению бонусов и кешбэка. Такие материалы легко доступны в интернете и способствуют утверждению недобросовестного поведения среди потребителей.

Аргументы банков

Сотрудники банков часто сталкиваются с мошенническими схемами получения кешбэка. Клиенты-фродеры переходят из банка в банк, получая кешбэк за возвращенные товары. По словам председателя Национального совета финансового рынка (НСФР) Андрея Емелина, основной проблемой является ситуация, когда человек получает кешбэк за покупку, а затем возвращает товар, получая полную стоимость на другую карту. Это ведет к незаконной выгоде фродеров.

Необходимость блокировки инструкций

Банки настаивают на блокировке инструкций по мошенническим схемам с кешбэком, поскольку такие материалы широко распространены в интернете. Они считают, что Роскомнадзор должен чаще включать подобные сайты в Единый реестр запрещенной информации, а фродеры должны нести жесткую ответственность за свои действия.

Однако по закону информация в интернете о недобросовестном получении кешбэка не может быть скрыта Роскомнадзором во внесудебном порядке. В ответе АБР Роскомнадзор указал, что готов рассмотреть предложения об изменении закона в пределах своей компетенции.

Предложения экспертов

Эксперты считают, что банки могут локально бороться с такими схемами, используя анализ транзакций, временную заморозку кешбэка, введение лимитов для кешбэка и другие методы. Однако создание межбанковской базы данных о фродерах вызывает скептицизм.

Алексей Войлуков из Президентской академии отмечает, что сложность заключается в разграничении действий клиента, максимизирующего кешбэк, и фродера. Банки индивидуально выстраивают процедуры начисления кешбэка, и без стандартизации этих процессов сложно создать единую базу данных.

Сослан Каиров, гендиректор юридической компании «Митра», считает, что межбанковская база данных о фродерах упростит идентификацию мошенников и снизит случаи рецидива. Однако такая инициатива потребует внесения поправок в закон о защите персональных данных.

Законодательная база

  • Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»
  • Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О защите прав потребителей»
  • Гражданский кодекс Российской Федерации

Отношение банков к идее создания базы фродеров

Бесплатная консультация юриста

Некоторые банки не наблюдают серьезных проблем с мошенничеством в программах кешбэка и считают, что при разработке программы необходимо сразу учитывать потенциальные риски. Однако большинство банков поддерживают предложение АБР, отмечая, что для его реализации потребуется внести изменения в законодательство.

Стоит ли блокировать сайты с инструкциями по кешбэку

Эксперты разошлись во мнениях относительно блокировки сайтов с инструкциями по кешбэку. С одной стороны, такие материалы могут описывать законные лайфхаки, а с другой — подстрекать к мошенничеству.

Алена Гришкова из коллегии адвокатов Pen & Paper считает, что блокировка имеет смысл только в случаях явной пропаганды мошенничества. Войлуков отмечает, что ограничение доступа к таким статьям не является задачей Роскомнадзора, а решать проблемы нужно не цензурой, а устранением недостатков в программах банков.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

23 часа ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

23 часа ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

1 день ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

1 день ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

1 день ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

1 день ago