Categories: Новости

Хищения при реставрации здания Биржи в Санкт-Петербурге: расследование и обвинения

Бесплатная консультация юриста
Содержание
  1. Расследование дела о хищении средств
  2. Детали контракта и хищений
  3. История и будущее здания Биржи
  4. Законодательная база Часть 4 статьи 159 УК РФ – Мошенничество Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Федеральный закон № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» Постановление Правительства РФ № 937 «О контроле за выполнением государственных контрактов» Последствия и выводы Расследование дела о хищении средств при реставрации здания Биржи подчеркивает важность контроля за бюджетными расходами и выполнением государственных контрактов. Вовлечённые лица не только подверглись уголовному преследованию, но и подорвали доверие к процессу реставрации исторически значимых объектов. Чтобы избежать подобных случаев в будущем, необходима усиленная проверка исполнителей и тщательный мониторинг выполнения обязательств по контрактам. Законодательные органы и правоохранительные механизмы должны действовать более активно для предотвращения бюджетных преступлений.
  5. Последствия и выводы

Расследование дела о хищении средств

По данным следствия, руководители проектов реставрации здания Биржи на Васильевском острове в Санкт-Петербурге обвинены в хищении бюджетных средств. Преступление происходило с 2020 по 2024 годы, и сумма хищения составила 83 млн рублей. Обвинения предъявлены генеральному директору ООО «ГазПроектСтрой» Павлу Нарницкому и руководителю проектов ООО «ССУ-5» Виталию Лисунову.

Следствие считает, что Нарницкий и Лисунов, совместно с другими неустановленными участниками, совершили хищения при исполнении контракта с Государственным Эрмитажем через подачу недостоверных актов приемки выполненных работ.

Детали контракта и хищений

Контракт на реставрацию и приспособление здания Биржи под курортные нужды был заключен с ООО «ГазПроектСтрой» в 2020 году на сумму 287 млн рублей. В 2023 году стоимость контракта увеличилась, но в сентябре 2024 года он был расторгнут из-за просрочек исполнения обязательств. В октябре 2024 года компания была внесена в список недобросовестных поставщиков.

Минкультуры поддержало заявку Эрмитажа о продолжении финансирования работ по реставрации, однако из-за резкого увеличения стоимости проект был передан под управление Министерства культуры.

Собственная проверка Минкульта обнаружила нарушения, что привело к возбужденного уголовного дела и аресту обвиняемых. По версии следствия, документы о выполненных работах содержали заведомо ложные сведения, что позволило злоумышленникам присвоить значительные бюджетные средства.

История и будущее здания Биржи

Бесплатная консультация юриста

Здание Биржи было построено в XVIII веке и предназначалось для торговых сделок. После революции в здании находились разные учреждения, в том числе военно-морской музей. В 2014 году здание перешло на баланс Государственного Эрмитажа.

В 2024 году, во время визита президента Владимира Путина в Эрмитаж, было объявлено о планах открыть в здании музей воинской славы России, посвящённый подвигам князя Александра Невского и другим важным историческим событиям.

Новый контракт на восстановительные работы выиграл московский подрядчик ООО «РСК-Ренессанс». Окончание работ запланировано на конец 2026 года.

Законодательная база
  • Часть 4 статьи 159 УК РФ – Мошенничество
  • Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
  • Федеральный закон № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»
  • Постановление Правительства РФ № 937 «О контроле за выполнением государственных контрактов»

Последствия и выводы

Расследование дела о хищении средств при реставрации здания Биржи подчеркивает важность контроля за бюджетными расходами и выполнением государственных контрактов. Вовлечённые лица не только подверглись уголовному преследованию, но и подорвали доверие к процессу реставрации исторически значимых объектов.

Чтобы избежать подобных случаев в будущем, необходима усиленная проверка исполнителей и тщательный мониторинг выполнения обязательств по контрактам. Законодательные органы и правоохранительные механизмы должны действовать более активно для предотвращения бюджетных преступлений.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

19 часов ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

19 часов ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

21 час ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

23 часа ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

23 часа ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

23 часа ago