Categories: Новости

Экс-главу продовольственного управления Минобороны отпустили на свободу

Бесплатная консультация юриста
Содержание
  1. Обстоятельства дела и вынесенное решение
  2. Приговоры соподсудимых
  3. Детали обвинения
  4. Соучастники и их роли
  5. Законодательная база Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 290: Получение взятки Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 19.28: Незаконное вознаграждение от имени юридического лица Федеральный закон «О противодействии коррупции» №273-ФЗ Важность соблюдения закона и четкое выполнение судебных решений стала особенно очевидной в рассмотренном случае. Преступления, совершенные высокопоставленными чиновниками, наносят серьезный урон государству и подрывают общественное доверие к правовой системе. Для дальнейшего предотвращения подобных правонарушений необходимо усиление мер контроля за государственными закупками и прозрачность процесса заключения контрактов. Только так можно предотвратить возникновение подобных криминальных схем в будущем. Кроме того, судебная система должна быть жесткой и объективной в вынесении приговоров, гарантируя справедливое наказание всем участникам преступных деяний, вне зависимости от их должностного положения.

Обстоятельства дела и вынесенное решение

Полковник Александр Бережной, бывший начальник продовольственного управления Минобороны, был приговорен к 7,7 года лишения свободы по делу о взятке в размере более 368 миллионов рублей. Однако, он был освобожден в зале суда из-за времени, проведенного в СИЗО.

235 гарнизонный военный суд зачел Бережному весь срок пребывания в предварительном заключении, что и послужило причиной его освобождения. К такому решению привели показания адвоката одного из фигурантов дела, Александра Ильина.

Приговоры соподсудимых

Среди других фигурантов дела числятся:

  • Александр Вакулин, заместитель Бережного, приговорен к 9,5 года лишения свободы.
  • Алексей Гринюк, старший офицер отдела технического обеспечения, получил 10,5 лет колонии.
  • Юрий Решетников, начальник отдела по государственным закупкам, приговорен к 10 годам лишения свободы.

Интересно, что наказание Бережного оказалось менее строгим по сравнению с его коллегами по делу. Защитник Решетникова отметил: «При этом Бережной получил меньше всех и был отпущен в зале суда за отсиженным в СИЗО».

Детали обвинения

Бесплатная консультация юриста

По версии гособвинения, Александр Бережной возглавлял преступную группу, включавшую его заместителя Александра Вакулина, подполковника Алексея Гринюка и бывшего замглавы управления по государственным конкурсам Александра Борувкова. Группировка получала взятки от предпринимателя Алексея Калитина.

Компании Калитина, такие как ООО «Спецтехмаш», «Общепит», «БиМиАй Европа Рус» и «Стиллаг», получали необоснованные преференции при заключении контрактов с Минобороны. Прокурор подтвердил, что общий ущерб государству превысил 1 миллиард рублей.

Соучастники и их роли

Александр Борувков, признанный виновным, был приговорен к 6,5 года колонии. Алексей Калитин получил пять лет лишения свободы. В своей вине признались Гринюк и Борувков, в то время как Бережной, Вакулин и Решетников отказались признать свою ответственность.

Законодательная база
  • Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 290: Получение взятки
  • Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 19.28: Незаконное вознаграждение от имени юридического лица
  • Федеральный закон «О противодействии коррупции» №273-ФЗ

Важность соблюдения закона и четкое выполнение судебных решений стала особенно очевидной в рассмотренном случае. Преступления, совершенные высокопоставленными чиновниками, наносят серьезный урон государству и подрывают общественное доверие к правовой системе.

Для дальнейшего предотвращения подобных правонарушений необходимо усиление мер контроля за государственными закупками и прозрачность процесса заключения контрактов. Только так можно предотвратить возникновение подобных криминальных схем в будущем.

Кроме того, судебная система должна быть жесткой и объективной в вынесении приговоров, гарантируя справедливое наказание всем участникам преступных деяний, вне зависимости от их должностного положения.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

23 часа ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

23 часа ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

1 день ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

1 день ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

1 день ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

1 день ago