Categories: Новости

Дело против сотрудника «Форпост Балтики Плюс» о хищении при гособоронзаказе

Бесплатная консультация юриста
Содержание
  1. Сотрудник «Форпост Балтики Плюс» обвиняется в хищении
  2. Обвинения и возможные последствия
  3. Подробности хищения и ущерб государству
  4. Контекст и реакция компании
  5. Законодательная база Часть 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ — «Мошенничество в особо крупном размере» Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Глава 26 Уголовного кодекса РФ — «Преступления в сфере экономической деятельности» Заключение Дело против сотрудника «Форпост Балтики Плюс» о хищении при гособоронзаказе — существенный случай, подчеркивающий важность строгого контроля за выполнением государственных контрактов и ответственности за нарушения. С развитием данного дела могут быть выставлены дополнительные обвинения и санкции в отношении причастных лиц, что будет значительным примером применения закона в области госзакупок.
  6. Заключение

Сотрудник «Форпост Балтики Плюс» обвиняется в хищении

Недавно стало известно, что следователи возбудили уголовное дело против Евгения Кононова, руководителя производственно-демонтажного отдела АО «Форпост Балтики Плюс». Дело связано с подозрениями в хищении значительных бюджетных средств при выполнении государственного оборонного заказа. Подробности этого дела раскрыты Главным военным следственным управлением СК России.

Обвинения и возможные последствия

Евгению Кононову предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, что подразумевает «мошенничество в особо крупном размере». По этой статье ему грозит до десяти лет лишения свободы и штраф до 1 млн руб. Это серьезное наказание, отражающее тяжесть преступления.

Как сообщает следствие, госконтракт на выполнение демонтажных работ на объектах в Калининградской области был заключен в сентябре 2021 года. Контроль за его исполнением возложили на Кононова. По версии следствия, с 2021 по 2023 годы он внес в документацию ложные сведения о стоимости и объемах работ, что привело к хищению более 30 млн руб. из бюджета.

Подробности хищения и ущерб государству

Следствие утверждает, что Кононов умышленно завысил объемы и стоимость выполненных работ, что позволило ему присвоить значительную сумму бюджетных средств. Ущерб, нанесенный государству, оценивается в особо крупный размер, что квалифицирует преступление как особо тяжкое.

Контекст и реакция компании

Бесплатная консультация юриста

АО «Форпост Балтики Плюс» заявлено, что с момента своего основания в 1998 году компания специализируется на работах, связанных с обезвреживанием и утилизацией взрывоопасных предметов, инженерных изысканиях и рекультивации военных объектов. Организация имеет широкий опыт выполнения заказов как в России, так и за рубежом.

В связи с произошедшим инцидентом, РБК направил официальный запрос в компанию «Форпост Балтики Плюс» для получения комментариев. Ответ на данный запрос пока не обнародован.

Законодательная база
  • Часть 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ — «Мошенничество в особо крупном размере»
  • Федеральный закон № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
  • Глава 26 Уголовного кодекса РФ — «Преступления в сфере экономической деятельности»

Заключение

Дело против сотрудника «Форпост Балтики Плюс» о хищении при гособоронзаказе — существенный случай, подчеркивающий важность строгого контроля за выполнением государственных контрактов и ответственности за нарушения. С развитием данного дела могут быть выставлены дополнительные обвинения и санкции в отношении причастных лиц, что будет значительным примером применения закона в области госзакупок.

Полина Недашковская

Опытный юрист с более чем 9-летним стажем работы с запросами клиентов и компаний. Эксперт в области гражданского права, специализируется на сложных делах, требующих глубоких знаний и нестандартных решений. Регулярно публикует статьи в юридическом журнале AMULEX, делясь с читателями экспертным взглядом и анализом актуальных правовых вопросов.

Recent Posts

Участники перевозок обязаны перейти на электронные документы с 1 сентября

Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…

23 часа ago

Срок давности по налоговым преступлениям будет приостанавливаться на время отсрочки

Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…

23 часа ago

Российские банки с 1 сентября перейдут на единый QR-код при переводах и оплате

С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…

1 день ago

Правила электронного взаимодействия СФР и страхователей скорректировали

Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…

1 день ago

Россиянам напомнили условия получения социального вычета за обучение в 2026 году

Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…

1 день ago

Критерии лишения поощрительной премии: когда работодатель вправе не платить разовую премию

Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…

1 день ago