В марте 2025 года бывший директор Музея современного искусства PERMM Наиля Аллахвердиева оказалась в центре внимания правоохранительных органов. Ей предъявлено обвинение по статье 148 Уголовного кодекса РФ за оскорбление религиозных чувств верующих. Это вызвало широкий резонанс в общественности и культурной среде России. В этой статье мы рассмотрим детали дела, правовые аспекты и возможные последствия для Аллахвердиевой.
По данным издаваемым ТАСС и Properm.ru, Аллахвердиеву обвиняют по ч. 1 ст. 148 УК РФ за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и направленные на оскорбление религиозных чувств верующих. Публичные действия, которые стали причиной расследования, включают демонстрацию работ художников, таких как «Ангел с трубой» Сергея Горшкова и «Голубые города» Тани Аношиной.
Произведения, ставшие предметом спора, впервые были выставлены в экспозиции музея в 2011–2012 годах. Несмотря на то что многие из них находили отклик среди поклонников современного искусства, они также провоцировали недовольство среди верующих.
Наиля Аллахвердиева была назначена директором Музея PERMM в 2019 году. Она была активным арт-директором и внесла значительный вклад в развитие музея.
В конце ноября 2024 года в музее и по месту жительства Аллахвердиевой прошли обыски. В начале декабря она подала заявление об увольнении с должности по собственному желанию.
Согласно ч. 1 ст. 148 УК РФ, публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и направленные на оскорбление религиозных чувств, наказываются лишением свободы на срок до одного года или иными мерами наказания. В данном случае следственные органы полагают, что Аллахвердиева допустила демонстрацию произведений искусства, осознавая их возможное оскорбление для верующих.
Кроме обвинений, связанных с оскорблением религиозных чувств, Аллахвердиева также подозревается в конфликте интересов. В 2024 году антикоррупционная проверка выявила, что она заключила контракты с мужем Арсением Сергеевым, не уведомив об этом свыше. Прокуратура подала иск с требованием уволить ее «в связи с утратой доверия».
Эксперты разошлись во мнениях по поводу обвинений. Некоторые считают, что действия Аллахвердиевой могли быть неправильно интерпретированы, тогда как другие отмечают, что руководитель подобного учреждения должен быть более внимателен к мнению широкой общественности.
В случае если суд признает ее виновной, Аллахвердиева может понести не только уголовное наказание, но и столкнуться с серьезными последствиями для своей карьеры и репутации.
Ситуация вокруг Наили Аллахвердиевой и обвинений в оскорблении чувств верующих остаётся сложной и многогранной. Независимо от исхода дела, этот инцидент подчеркнул важность соблюдения правовых норм в культурных учреждениях и ответственности их руководителей.
Вопрос про зарплату звучит на консультации чаще всего: если долги списывают, то на что человек…
В выписке по карте появилась строка со словами «задолженность по ИД», в расчётном листке возникло…
Объявления про срочный выкуп квартир с долгами обещают закрыть вопрос за три дня и наличными.…
«Виды банкротства» звучит как тема из учебника, но за ней стоит рабочий вопрос: по какому…
Долги списаны, определение суда на руках, а банки продолжают отказывать. Причина обычно не в самом…
Вопрос обычно звучит так: если вносить платежи по оплате частями идеально, история станет лучше, а…