25 марта в Махачкале произошел взрыв газа в 14-этажном жилом доме, что привело к серии негативных последствий. В этой статье мы разберем причины трагедии и кто может быть признан виновным.
Сразу после инцидента в трех домах были повреждены окна, а среди пострадавших оказались и припаркованные у здания автомобили. На месте происшествия был зафиксирован массированный выброс газа, что стало причиной разлома одной из стен помещения.
Глава Дагестана Сергей Меликов сообщил, что все началось с единого звена нарушений, связанного с выдачей разрешения на строительство. Застройщик не имел права строить выше девяти этажей, однако здание было построено до 14 этажей, что вызвало недовольство со стороны жильцов и властей.
В результате взрыва спасатели эвакуировали 150 человек из дома. Однако правительство заявляет, что все это могло быть предотвращено. Отсюда стоит вопрос: кто на самом деле виноват?
В известном заявлении Меликов уточнил, что ответственность лежит на каждом, начиная с тех, кто выдавал разрешение на строительство, и заканчивая тем, кто принял здание в эксплуатацию. Жильцы получили право собственности на жилье в 2021 году решением Ленинского районного суда Махачкалы.
Это ставит проект и его исполнителей под сомнение, поскольку нехватка техобслуживания и недостаточный контроль над строительством могли способствовать трагедии.
Глава жилищного инспектората Дагестана Сергей Касьянов сообщил, что дом был подключен к газу, однако нет данных о наличии договоров на техническое обслуживание оборудования. Отсутствие таких документов нарушает правительственные правила, направленные на обеспечение безопасности.
В результате взрыва многие жильцы остались без крыши над головой. Правительство продолжает проверку документации и строительства, чтобы выявить всех ответственных за аварию. Важно подчеркнуть, что данный случай требует скорейшего вмешательства законодателей и регулирования на высшем уровне.
Жильё передают в наём из трёх разных фондов, и от того, чей это фонд, зависит…
Стоимость услуг риэлтора никем не установлена. Это свободная цена: ни тарифа, ни предельного процента закон…
Тарифа на услуги риелтора не существует, это свободная цена, и стороны договариваются о ней сами.…
Продать здание, которое стоит на арендованной земле, можно, и разрешения покупать право на землю отдельно…
Взять имущество в лизинг может не только компания. Требование об использовании предмета лизинга только в…
Индивидуальный предприниматель может взять имущество в лизинг наравне с компанией: закон не ограничивает круг лизингополучателей…