В конце мая 2023 года Арбитражный суд Брянской области принял серьезное решение, наложив арест на активы Александра Торбахова, владельца «Вымпелкома» («Билайн»), на сумму 1,6 млрд рублей. Это решение связано с делом о банкротстве Унечского завода тугоплавких металлов (УЗТМ). В данном деле Торбахов и трое его партнеров по бизнесу признаны бенефициарами завода и привлечены к субсидиарной ответственности.
Имущество предприятия УЗТМ было продано после его банкротства в 2021 году, но вырученных средств оказалось недостаточно для покрытия долгов. В итоге конкурсный управляющий УЗТМ, Олег Приступа, потребовал привлечь к ответственности контролирующих должника лиц, включая Торбахова, Ефима Плетенева, Михаила и Дениса Горбачевых.
Согласно данным «Спарк», бенефициарами завода УЗТМ, помимо Торбахова, являлись крупнейший в России производитель вольфрамовой продукции АО «Компания Вольфрам», ООО «Вольфрам-Инвест», Ефим Плетенев, Денис и Михаил Горбачевы, ООО «ТОПАС», а также АО «Опытный завод тугоплавких металлов и твердых сплавов». Эти лица и компании были привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УЗТМ».
Торбахов владеет 49,9% в «Вольфрамайн», 50% в «Забайкальский Вольфрам», а также 50% ООО «ТОПАС». Плетенев является гендиректором компании «Забайкальский Вольфрам» и экс-гендиректором «Вольфрам Инвест». Денис Горбачев владел 50% в «Забайкальский Вольфрам» и 50% ООО «ТОПАС», а Михаил Горбачев — совладелец 12,53% в «Вольфрамайн».
Решение о наложении ареста на активы Торбахова и его партнеров вызвано необходимостью покрытия долгов после банкротства УЗТМ. Арест имущества и привлечение к субсидиарной ответственности основаны на статьях Гражданского кодекса РФ и Закона о банкротстве.
Арест активов на сумму 1,6 млрд рублей неизбежно скажется на финансовой стабильности бизнеса Торбахова. Значительная часть активов будет заморожена, что затруднит оперативное управление и использование средств для развития компании.
В будущем можно ожидать, что адвокаты Торбахова будут оспаривать арест в судах высших инстанций. В случае успешного оспаривания решение может быть отменено или заменено на более мягкие меры.
Данный случай служит важным напоминанием о необходимости тщательного управления финансами и юридической защитой активов. Важно следить за состоянием дел компании и вовремя принимать меры по недопущению крупных задолженностей.
Если у вас возникли вопросы по юридической стороне дела, обращайтесь к специалистам юридической компании «Лаптев и Партнеры» за квалифицированной консультацией.
Небольшие компании и интернет-магазины рано или поздно сталкиваются с нехваткой места для товара. Держать склад…
Когда у компании нет средств для выплаты долгов кредиторам, возможно привлечение к материальной ответственности ее…
Как проверить ИП или самозанятого перед сделкой Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам всем своим имуществом,…
Редакция сравнила 20 московских специалистов по квалификации, узкой специализации, независимым отзывам, возможностям клиники, прозрачности приёма…
Почему обычного договора с фрилансером может быть недостаточно Типовой договор с фрилансером решает конкретную задачу:…
Мы сравнили 12 стоматологических клиник Санкт-Петербурга по единой редакционной 100-балльной модели. В ней учитываются рейтинги…