В конце мая 2023 года Арбитражный суд Брянской области принял серьезное решение, наложив арест на активы Александра Торбахова, владельца «Вымпелкома» («Билайн»), на сумму 1,6 млрд рублей. Это решение связано с делом о банкротстве Унечского завода тугоплавких металлов (УЗТМ). В данном деле Торбахов и трое его партнеров по бизнесу признаны бенефициарами завода и привлечены к субсидиарной ответственности.
Имущество предприятия УЗТМ было продано после его банкротства в 2021 году, но вырученных средств оказалось недостаточно для покрытия долгов. В итоге конкурсный управляющий УЗТМ, Олег Приступа, потребовал привлечь к ответственности контролирующих должника лиц, включая Торбахова, Ефима Плетенева, Михаила и Дениса Горбачевых.
Согласно данным «Спарк», бенефициарами завода УЗТМ, помимо Торбахова, являлись крупнейший в России производитель вольфрамовой продукции АО «Компания Вольфрам», ООО «Вольфрам-Инвест», Ефим Плетенев, Денис и Михаил Горбачевы, ООО «ТОПАС», а также АО «Опытный завод тугоплавких металлов и твердых сплавов». Эти лица и компании были привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УЗТМ».
Торбахов владеет 49,9% в «Вольфрамайн», 50% в «Забайкальский Вольфрам», а также 50% ООО «ТОПАС». Плетенев является гендиректором компании «Забайкальский Вольфрам» и экс-гендиректором «Вольфрам Инвест». Денис Горбачев владел 50% в «Забайкальский Вольфрам» и 50% ООО «ТОПАС», а Михаил Горбачев — совладелец 12,53% в «Вольфрамайн».
Решение о наложении ареста на активы Торбахова и его партнеров вызвано необходимостью покрытия долгов после банкротства УЗТМ. Арест имущества и привлечение к субсидиарной ответственности основаны на статьях Гражданского кодекса РФ и Закона о банкротстве.
Арест активов на сумму 1,6 млрд рублей неизбежно скажется на финансовой стабильности бизнеса Торбахова. Значительная часть активов будет заморожена, что затруднит оперативное управление и использование средств для развития компании.
В будущем можно ожидать, что адвокаты Торбахова будут оспаривать арест в судах высших инстанций. В случае успешного оспаривания решение может быть отменено или заменено на более мягкие меры.
Данный случай служит важным напоминанием о необходимости тщательного управления финансами и юридической защитой активов. Важно следить за состоянием дел компании и вовремя принимать меры по недопущению крупных задолженностей.
Если у вас возникли вопросы по юридической стороне дела, обращайтесь к специалистам юридической компании «Лаптев и Партнеры» за квалифицированной консультацией.
Электронные документы в перевозках: что изменится с 1 сентября и кого это коснется С 1…
Сроки давности по налоговым преступлениям «заморозят» на время отсрочки: что меняется Минфин России подготовил поправки,…
С 1 сентября всё по-новому: как единый QR-код изменит переводы и оплату в России С…
Новые правила электронного общения с СФР: что меняется для работодателей С 31 января 2026 года…
Как получить социальный вычет за обучение: новые лимиты и ключевые условия Федеральная налоговая служба напомнила…
Можно ли лишить работника разовой премии за отсутствие на работе: разбор свежего спора Суды подтвердили:…